Si los objetos inmutables¹ son buenos, simples y ofrecen beneficios en la programación concurrente, ¿por qué los programadores siguen creando objetos mutables²? Tengo cuatro años de experiencia en programación Java y, como lo veo, lo primero que hace la gente después de crear una clase es generar...
El equipo de Java ha realizado un gran trabajo eliminando barreras para la programación funcional en Java 8. En particular, los cambios en las colecciones java.util hacen un gran trabajo encadenando transformaciones en operaciones de transmisión muy rápidas. Teniendo en cuenta lo bien que han hecho...
Parece que hay una tendencia reciente en JavaScript hacia el tratamiento de las estructuras de datos como inmutables. Por ejemplo, si necesita cambiar una sola propiedad de un objeto, es mejor crear un objeto completamente nuevo con la nueva propiedad, y simplemente copiar todas las demás...
No pude entender la razón de esto. Siempre uso la clase String como otros desarrolladores, pero cuando modifico el valor de la misma, se crea una nueva instancia de String. ¿Cuál podría ser la razón de la inmutabilidad de la clase String en Java? Sé que hay algunas alternativas como StringBuffer...
Durante mi primera implementación que extendió el marco de la colección Java, me sorprendió ver que la interfaz de la colección contiene métodos declarados como opcionales. Se espera que el implementador arroje UnsupportedOperationExceptions si no es compatible. Esto me pareció inmediatamente una...
He estado trabajando con akka durante 7-8 meses a diario. Cuando comencé, estaba trabajando en aplicaciones y noté que los actores se usarían básicamente en cualquier lugar una vez dentro del sistema de actores para comunicarse entre la mayoría de los objetos. Así que hice lo mismo: girar a otro...
Parece que la seguridad de subprocesos siempre se menciona a menudo como el principal beneficio de usar tipos inmutables y especialmente colecciones. Tengo una situación en la que me gustaría asegurarme de que un método no modifique un diccionario de cadenas (que son inmutables en C #). Me...
He estado leyendo The Early History of Smalltalk y hay algunas menciones de "asignación" que me hacen cuestionar mi comprensión de su significado: Aunque la POO provenía de muchas motivaciones, dos eran centrales. El de gran escala era encontrar un mejor esquema de módulo para sistemas complejos...
En la mayoría de los lenguajes OOP, los objetos son generalmente mutables con un conjunto limitado de excepciones (como, por ejemplo, tuplas y cadenas en python). En la mayoría de los lenguajes funcionales, los datos son inmutables. Tanto los objetos mutables como los inmutables traen una lista...
Parte 1 Claramente, la inmutabilidad minimiza la necesidad de bloqueos en la programación multiprocesador, pero ¿elimina esa necesidad o hay casos en los que la inmutabilidad por sí sola no es suficiente? Me parece que solo puede diferir el procesamiento y el estado de encapsulado mucho antes de...
A menudo he visto los términos immutabley los he constusado indistintamente. Sin embargo, según mi (poca) experiencia, los dos difieren mucho en el 'contrato' que hacen en el código: Immutable hace que el contrato indique que este objeto no cambiará (p. Ej., Tuplas de Python, cadenas de...
Esta pregunta se migró de Code Review Stack Exchange porque se puede responder en Software Engineering Stack Exchange. Migrado hace 6 años . No declare interfaces para objetos inmutables. [EDITAR] Cuando los objetos en cuestión representan objetos de transferencia de...
Uno de los elementos en Joshua Bloch's Effective Java es la noción de que las clases deberían permitir la mutación de las instancias lo menos posible, y de preferencia ninguna. A menudo, los datos de un objeto se conservan en una base de datos de alguna forma. Esto me ha llevado a pensar en la...
Decidí escribir una lista vinculada individualmente y tenía el plan en marcha para hacer que la estructura del nodo interno vinculado fuera inmutable. Sin embargo, me encontré con un inconveniente. Digamos que tengo los siguientes nodos vinculados (de addoperaciones anteriores ): 1 -> 2 ->...
Tengo una clase con dos readonly intcampos. Están expuestos como propiedades: public class Thing { private readonly int _foo, _bar; /// <summary> I AM IMMUTABLE. </summary> public Thing(int foo, int bar) { _foo = foo; _bar = bar; } public int Foo { get { return _foo; } set {...
En el siguiente ejemplo de código, tenemos una clase para objetos inmutables que representa una habitación. Norte, Sur, Este y Oeste representan salidas a otras habitaciones. public sealed class Room { public Room(string name, Room northExit, Room southExit, Room eastExit, Room westExit) {...
Cerrado. Esta pregunta está fuera de tema . Actualmente no está aceptando respuestas. ¿Quieres mejorar esta pregunta? Actualice la pregunta para que sea sobre el tema de Software Engineering Stack Exchange. Cerrado hace 3 años . El marco de Redux favorece...
Me encanta el "patrón" inmutable debido a sus puntos fuertes, y en el pasado he encontrado beneficioso diseñar sistemas con tipos de datos inmutables (algunos, la mayoría o incluso todos). A menudo, cuando lo hago, me encuentro escribiendo menos errores y la depuración es mucho más fácil. Sin...
Considere un sistema que use DDD (también: cualquier sistema que use un ORM). El objetivo de cualquier sistema de manera realista, en casi todos los casos de uso, será manipular esos objetos de dominio. De lo contrario, no hay un efecto o propósito real. La modificación de un objeto inmutable hará...
Viniendo de un fondo OOP (Java), estoy aprendiendo Scala por mi cuenta. Si bien puedo ver fácilmente las ventajas de usar objetos inmutables individualmente, me cuesta ver cómo se puede diseñar una aplicación completa como esa. Daré un ejemplo: Digamos que tengo objetos que representan...