¿Hay una buena razón por la cual no hay Pair<L,R>en Java? ¿Cuál sería el equivalente de esta construcción C ++? Prefiero evitar reimplementar el mío. Parece que 1.6 está proporcionando algo similar ( AbstractMap.SimpleEntry<K,V>), pero esto parece bastante
Estoy interesado: ¿Cuál es el análogo de std::pairC # en C ++? Encontré System.Web.UI.Pairclase, pero preferiría algo basado en
¿Para qué sirve std::make_pair? ¿Por qué no simplemente hacer std::pair<int, char>(0, 'a')? ¿Hay alguna diferencia entre los dos
He identificado cuatro formas diferentes de insertar elementos en un std::map: std::map<int, int> function; function[0] = 42; function.insert(std::map<int, int>::value_type(0, 42)); function.insert(std::pair<int, int>(0, 42)); function.insert(std::make_pair(0, 42)); ¿Cuál de...
¿Hay alguna diferencia entre an std::pairy an std::tuplecon solo dos miembros? (Además de lo obvio que std::pairrequiere dos y solo dos miembros y tuplepuede tener más o menos ...)
En C ++ 17, ¿cómo declara e inicializa un vector de pares (o tuplas) con un elemento opcional? std::vector<std::pair<int, optional<bool> > > vec1 = { {1, true}, {2, false}, {3, nullptr}}; Tengo un par donde el segundo elemento puede ser nulo /
Este código: #include <iostream> #include <string> std::pair<std::initializer_list<std::string>, int> groups{ { "A", "B" }, 0 }; int main() { for (const auto& i : groups.first) { std::cout << i << '\n'; } return 0; } compila pero devuelve segfault....
Estaba jugando con autoadentro std::pair. En el siguiente código, fse supone que la función devuelve una std::pairde los tipos que dependen de un parámetro de plantilla. Un ejemplo de trabajo: EJEMPLO 1 template <unsigned S> auto f() { if constexpr (S == 1) return std::pair{1, 2}; //...