¿Qué es el análogo de C # de C ++ std :: pair?

Estoy interesado: ¿Cuál es el análogo de std::pairC # en C ++? Encontré System.Web.UI.Pairclase, pero preferiría algo basado en plantillas.

¡Gracias!

Las tuplas están disponibles desde .NET4.0 y admiten genéricos:

Tuple<string, int> t = new Tuple<string, int>("Hello", 4);

En versiones anteriores puede usar System.Collections.Generic.KeyValuePair<K, V>o una solución como la siguiente:

public class Pair<T, U> {
    public Pair() {
    }

    public Pair(T first, U second) {
        this.First = first;
        this.Second = second;
    }

    public T First { get; set; }
    public U Second { get; set; }
};

Y úsalo así:

Pair<String, int> pair = new Pair<String, int>("test", 2);
Console.WriteLine(pair.First);
Console.WriteLine(pair.Second);

Esto produce:

test
2

O incluso este par encadenado:

Pair<Pair<String, int>, bool> pair = new Pair<Pair<String, int>, bool>();
pair.First = new Pair<String, int>();
pair.First.First = "test";
pair.First.Second = 12;
pair.Second = true;

Console.WriteLine(pair.First.First);
Console.WriteLine(pair.First.Second);
Console.WriteLine(pair.Second);

Eso da salida:

test
12
true

System.Web.UIcontenía la Pairclase porque se usaba mucho en ASP.NET 1.1 como una estructura ViewState interna.

Actualización de agosto de 2017: C # 7.0 / .NET Framework 4.7 proporciona una sintaxis para declarar una Tupla con elementos con nombre utilizando la System.ValueTupleestructura.

//explicit Item typing
(string Message, int SomeNumber) t = ("Hello", 4);
//or using implicit typing 
var t = (Message:"Hello", SomeNumber:4);

Console.WriteLine("{0} {1}", t.Message, t.SomeNumber);

ver MSDN para más ejemplos de sintaxis.

Actualización de junio de 2012: Tuples forma parte de .NET desde la versión 4.0.

Aquí hay un artículo anterior que describe la inclusión en .NET4.0 y el soporte para genéricos:

Tuple<string, int> t = new Tuple<string, int>("Hello", 4);

Lamentablemente, no hay ninguno. Puede usar el System.Collections.Generic.KeyValuePair<K, V>en muchas situaciones.

Alternativamente, puede usar tipos anónimos para manejar tuplas, al menos localmente:

var x = new { First = "x", Second = 42 };

La última alternativa es crear una clase propia.

C # tiene tuplas a partir de la versión 4.0.

Algunas respuestas parecen simplemente incorrectas

1. no puede usar el diccionario cómo almacenaría los pares (a, b) y (a, c). El concepto de pares no debe confundirse con la búsqueda asociativa de claves y valores
2. gran parte del código anterior parece sospechoso

Aquí está mi clase de pareja

public class Pair<X, Y>
{
    private X _x;
    private Y _y;

    public Pair(X first, Y second)
    {
        _x = first;
        _y = second;
    }

    public X first { get { return _x; } }

    public Y second { get { return _y; } }

    public override bool Equals(object obj)
    {
        if (obj == null)
            return false;
        if (obj == this)
            return true;
        Pair<X, Y> other = obj as Pair<X, Y>;
        if (other == null)
            return false;

        return
            (((first == null) && (other.first == null))
                || ((first != null) && first.Equals(other.first)))
              &&
            (((second == null) && (other.second == null))
                || ((second != null) && second.Equals(other.second)));
    }

    public override int GetHashCode()
    {
        int hashcode = 0;
        if (first != null)
            hashcode += first.GetHashCode();
        if (second != null)
            hashcode += second.GetHashCode();

        return hashcode;
    }
}

Aquí hay un código de prueba:

[TestClass]
public class PairTest
{
    [TestMethod]
    public void pairTest()
    {
        string s = "abc";
        Pair<int, string> foo = new Pair<int, string>(10, s);
        Pair<int, string> bar = new Pair<int, string>(10, s);
        Pair<int, string> qux = new Pair<int, string>(20, s);
        Pair<int, int> aaa = new Pair<int, int>(10, 20);

        Assert.IsTrue(10 == foo.first);
        Assert.AreEqual(s, foo.second);
        Assert.AreEqual(foo, bar);
        Assert.IsTrue(foo.GetHashCode() == bar.GetHashCode());
        Assert.IsFalse(foo.Equals(qux));
        Assert.IsFalse(foo.Equals(null));
        Assert.IsFalse(foo.Equals(aaa));

        Pair<string, string> s1 = new Pair<string, string>("a", "b");
        Pair<string, string> s2 = new Pair<string, string>(null, "b");
        Pair<string, string> s3 = new Pair<string, string>("a", null);
        Pair<string, string> s4 = new Pair<string, string>(null, null);
        Assert.IsFalse(s1.Equals(s2));
        Assert.IsFalse(s1.Equals(s3));
        Assert.IsFalse(s1.Equals(s4));
        Assert.IsFalse(s2.Equals(s1));
        Assert.IsFalse(s3.Equals(s1));
        Assert.IsFalse(s2.Equals(s3));
        Assert.IsFalse(s4.Equals(s1));
        Assert.IsFalse(s1.Equals(s4));
    }
}

Si se trata de diccionarios y similares, está buscando System.Collections.Generic.KeyValuePair <TKey, TValue>.

Dependiendo de lo que desee lograr, es posible que desee probar KeyValuePair .

El hecho de que no pueda cambiar la clave de una entrada puede, por supuesto, rectificarse simplemente reemplazando la entrada completa por una nueva instancia de KeyValuePair.

Creé una implementación C # de Tuples, que resuelve el problema genéricamente entre dos y cinco valores: aquí está la publicación del blog , que contiene un enlace a la fuente.

Estaba haciendo la misma pregunta justo ahora, después de un rápido google, descubrí que hay una clase de pares en .NET, excepto que está en System.Web.UI ^ ~ ^ (http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.web.ui.pair.aspx ) Dios sabe por qué lo pusieron allí en lugar del marco de colecciones

Desde .NET 4.0 tienes System.Tuple<T1, T2>clase:

// pair is implicitly typed local variable (method scope)
var pair = System.Tuple.Create("Current century", 21);

Normalmente extiendo la Tupleclase a mi propio contenedor genérico de la siguiente manera:

public class Statistic<T> : Tuple<string, T>
{
    public Statistic(string name, T value) : base(name, value) { }
    public string Name { get { return this.Item1; } }
    public T Value { get { return this.Item2; } }
}

y úsalo así:

public class StatSummary{
      public Statistic<double> NetProfit { get; set; }
      public Statistic<int> NumberOfTrades { get; set; }

      public StatSummary(double totalNetProfit, int numberOfTrades)
      {
          this.TotalNetProfit = new Statistic<double>("Total Net Profit", totalNetProfit);
          this.NumberOfTrades = new Statistic<int>("Number of Trades", numberOfTrades);
      }
}

StatSummary summary = new StatSummary(750.50, 30);
Console.WriteLine("Name: " + summary.NetProfit.Name + "    Value: " + summary.NetProfit.Value);
Console.WriteLine("Name: " + summary.NumberOfTrades.Value + "    Value: " + summary.NumberOfTrades.Value);

Para que funcione lo anterior (necesitaba un par como clave de un diccionario). Tuve que agregar:

    public override Boolean Equals(Object o)
    {
        Pair<T, U> that = o as Pair<T, U>;
        if (that == null)
            return false;
        else
            return this.First.Equals(that.First) && this.Second.Equals(that.Second);
    }

y una vez que hice eso también agregué

    public override Int32 GetHashCode()
    {
        return First.GetHashCode() ^ Second.GetHashCode();
    }

para suprimir una advertencia del compilador.

La biblioteca PowerCollections (anteriormente disponible en Wintellect pero ahora alojada en Codeplex @ http://powercollections.codeplex.com ) tiene una estructura genérica de pares.

Además de la clase personalizada o .Net 4.0 Tuples, desde C # 7.0 hay una nueva característica llamada ValueTuple, que es una estructura que se puede utilizar en este caso. En lugar de escribir:

Tuple<string, int> t = new Tuple<string, int>("Hello", 4);

y acceder a los valores a través de t.Item1y t.Item2, simplemente puede hacerlo así:

(string message, int count) = ("Hello", 4);

o incluso:

(var message, var count) = ("Hello", 4);