¿Cuál es la mejor manera de mejorar el rendimiento de Aperture 3 en un iMac?

Tengo un iMac 2.8 i7 de 27 ". Recientemente me mudé de iPhoto a Aperture para administrar mis fotos, y no estoy tan contento con el rendimiento.

Con un poco de diagnóstico, he visto que 4 GB de RAM realmente no parece ser suficiente: estoy recibiendo muchas salidas de páginas de memoria virtual. Voy a seguir adelante y actualizar a 8GB.

¿Mover mi biblioteca de Aperture a un disco duro externo FireWire mejoraría el rendimiento? Parece que FW800 es lo suficientemente rápido como para hacer frente a los discos duros modernos.

http://www.wolframalpha.com/input/?i=firewire+800 http://www.storagereview.com/php/benchmark/bench_sort.php

Me encantaría escuchar las experiencias de cualquiera que haya intentado esto, y de cualquier otra persona que tenga buenos consejos para mejorar el rendimiento de Aperture en general.

He intentado Aperture en la misma máquina (de gama baja) con 2 GB de RAM y 8 GB de RAM. La diferencia es enorme . con 2GB es inutilizable, con 8GB está bien.

Por lo tanto, sugeriría que primero realice la actualización de memoria y luego vea si aún necesita más energía.

Editar: Esta es una vieja pregunta, y el hardware ha avanzado mucho en los últimos años. Otros ya han sugerido que usar un SSD podría ayudar mucho. Según mi experiencia reciente, este es el caso. Además, el SSD ya es tan barato que a menudo puede permitirse poner toda su biblioteca de Aperture (con maestros) en un disco SSD.

Solo quería agregar que no necesita comprar costosas unidades SSD Thunderbolt; hay una opción mucho más barata: USB 3. Simplemente puede comprar una unidad SSD económica y una buena carcasa USB 3 (por ejemplo, esta ). Si tiene una Mac moderna con conectores USB 3, esta combinación debería brindarle un rendimiento muy bueno en comparación con las unidades de disco duro anticuadas.

FireWire 800 es claramente más lento que SATA. Si bien, en la práctica, no debería ralentizarlo demasiado, ciertamente no le dará un impulso de rendimiento.

Sin embargo, lo que debería ayudar mucho es instalar un SSD en su Mac. Sin embargo, no es exactamente barato ... Podría ser algo a considerar en el futuro cuando los precios caigan.

Un gran consejo para acelerar el rendimiento en Aperture 3 es desactivar la función Caras. Encontré que esto es un aumento sustancial de velocidad en un MBP i5 2.4GHz con 4GB RAM.

En el menú Apertura> Preferencias (Cmd +,), haga clic en la pestaña General , desactive Habilitar caras .

Para sus miniaturas / vistas previas, un SSD ayudará mucho, por lo que si puede instalar un SSD que acelerará el lado de navegación / administración de las cosas (aunque primero maximizaría su RAM).

Si no puede permitirse un SSD de tamaño suficiente, no perderá demasiado rendimiento al tener el Masters en una unidad Firewire / eSATA externa (de hecho, esto puede ser más rápido ya que estará extendiendo la carga de acceso al disco sobre dos unidades).

Los recursos compartidos NAS / red también están bien para los maestros (a la par con USB), pero no lo use para bóvedas o la biblioteca (incluso la latencia de ~ 1 ms mata el rendimiento).

En general, mantener sus eventos / biblioteca pequeños será mejor para el rendimiento, por lo que podría ser bueno dividir sus proyectos en una biblioteca completamente nueva en varios puntos (por ejemplo, por año, por cliente, por tipo de evento, lo que sea). Al eliminar las fotos, está seguro de que nunca más volverá a necesitarlas (si aún no lo hace en su flujo de trabajo).

Cerrar otras aplicaciones mientras se usa Aperture también ayudará; especialmente navegadores (todos son cerdos de memoria en estos días). Seguro que se intercambiarán a medida que Aperture se expanda para llenar su RAM, pero es más rápido si no es necesario.

La mejor manera desde mi experiencia es actualizar su memoria. Mi iMac tiene casi la configuración exacta como la suya, excepto que recientemente actualicé de 8GB a 32GB. El resultado es mucho más impresionante de lo que podría haber imaginado: navegar en Aperture ahora es instantáneo. Parece que toda la base de datos está en caché.

También probé Aperture en una Mac basada en SSD, pero para mi sorpresa, descubrí que agregar más memoria parece tener un impacto aún mayor (y también es más rentable).

Una biblioteca fragmentada puede matar el rendimiento de Aperture, así que intente desfragmentar. Un programa como iDefrag puede desfragmentar archivos individuales.

También puedes hacer pequeños ajustes, como desactivar Caras y Lugares.

Poner la biblioteca en una unidad separada obviamente liberará espacio, pero cualquier mejora en el rendimiento que observe podría deberse al hecho de que desfragmentará la biblioteca a medida que la copia.

También estoy usando Aperture en un 27 "2.8 i7, pero con 8GB de RAM, y no he tenido problemas de rendimiento, aunque eso no garantiza que no lo hagas.

Particularmente con grandes archivos RAW, más memoria realmente hace la diferencia.

Tengo el 2.8 i7 con 8GB de RAM. Pensando en actualizar a 16GB como lo acabo de ver en Newegg por $ 179.

No he intentado ejecutar Aperture 3 solo en esta máquina, pero al renderizar en After Effects, Aperture fue LENTO ...

Desearía tener el modelo de mediados de 2010 para poder instalar una SSD internamente, pero en vez de eso pedí un sistema RAID de 8TB para ver cómo puedo usar eso para acelerar las cosas.