¿Cuáles son los beneficios de la vida real del MRC de B + W?

11

Mi 24-105L está en el correo, y estoy buscando un filtro para proteger el elemento frontal. He decidido usar B + W, ya que parecen tener la mejor calidad para combinar con mi lente L.

Lo he reducido a 2 filtros de 77 mm UVA Haze, uno tiene MRC y otro no . El filtro MRC es el doble del precio, y quiero saber si vale la pena.

Déjame sacar un par de cosas del camino:

  1. No estoy buscando un consejo sobre si usar un filtro UV para proteger las lentes
  2. No me importa pagar $ 40 adicionales siempre y cuando realmente reciba algo a cambio
  3. Preferiría saber de personas que tienen uno o ambos filtros

Supongo que todo lo que busco son los beneficios de REAL LIFE de MRC.

romano m
fuente
Sé que no quieres escucharlo, pero mira photo.stackexchange.com/questions/9257/what-causes-lens-flare
Lee mi perfil

Respuestas:

24

Es bueno tener en cuenta el recubrimiento MRC si desea que su filtro dure lo suficiente para su lente. MRC significa Multi Resistant Coating es algo así como el sello de clima para lentes. Es necesario si tiende a disparar en condiciones extremas contra la niebla / polvo / gotas de agua, etc. etc. MRC le brinda algunos beneficios:

  1. La limpieza es más fácil.
  2. Más resistente a los arañazos mecánicos.
  3. Agua / Humedad / Polvo se repele.

En general, mi sugerencia sería obtener el que tiene MRC, ya que lo combinará con una increíble lente resistente a la intemperie, se lo merece;)

fahad.hasan
fuente
Se puede encontrar una cobertura más detallada sobre MRC del fabricante: schneideroptics.com/pdfs/filters/MRC.PDF
vencimiento
3

Los filtros MCR (como ya se señaló, Recubierto con Resistencia Múltiple) reducen en gran medida las imágenes fantasma, algo que a menudo ha afectado las exposiciones realizadas con versiones sin recubrimiento. Los buenos filtros y B&W son posiblemente los mejores, no "comprometerán la óptica de su lente costosa", los baratos sí lo harán. Las versiones recubiertas de B & W cuestan considerablemente más, pero al final valen la diferencia, aparte de cualquier otra cosa, durarán más. Disparo tanto en película como digital, principalmente monocromo, posee filtros recubiertos y no recubiertos de B & W (amarillo y naranja), no recubiertos de Leica (amarillo y UV) y Olympus (UV), y recubiertos de Zeiss (UV).

Andrew Littler
fuente
Corregir la ortografía incorrecta de "MCR" probablemente puede obtener más votos. :-)
Yongwei Wu
2

"y estoy buscando un filtro para proteger el elemento frontal"

No lo hagas Agregue una lente de lente y mantenga la tapa frontal cuando no esté disparando. Cualquier filtro comprometerá la óptica de su lente costosa.

"He decidido usar B + W, ya que parecen tener la mejor calidad para combinar con mi lente L."

Eso es lo correcto para cualquier filtro, especialmente si se va a montar en un vidrio costoso. Un filtro de gran calidad convertirá esa lente costosa en algo que no es mejor que una imitación barata.

Dicho de esta manera: un filtro UV barato es solo un pedazo de cristal delgado. Por lo tanto, está disparando efectivamente a través de una ventana. Una versión de MRC tiene una gran cantidad de resplandor reducido que eso produce, a costa de un poco de color. También es probable que se endurezca para que no se raye tan fácilmente (y esos filtros se rayan mucho más fácilmente que su lente).

Si uso filtros (y actualmente uso SOLO polarizadores y el Skylight 1B muy ocasional) siempre es el mejor grado que puedo obtener en el tamaño que necesito. Y si eso no es lo mejor en el mercado, se marca para reemplazarlo por algo mejor en el momento en que lo obtengo (por lo tanto, solo compraré versiones más baratas si lo necesito con urgencia y no puedo mejorar).

jwenting
fuente
19
El propietario lo menciona claramente: "No estoy buscando un consejo sobre si usar un filtro UV para la protección de la lente"
fahad.hasan
2
es necesario mencionar por qué debería obtener lo mejor si insiste en conseguirlos. Si hubiera alguna razón para usarlos, incluso el más barato sería mejor que algo. Como no existe tal razón, usar lo mejor solo al menos conducirá a cierto control de daños.
Jwenting
3
Puede decir que no está buscando consejos, pero sigue siendo una buena respuesta.
Lea mi perfil
2
Creo que este es un buen consejo, sin embargo, realmente no responde la pregunta.
escalofríos42
77
Tengo que estar de acuerdo con @Shutterbug. Deberíamos responder la pregunta. No preguntaba si debería estar usando filtros UV. Esa es una pregunta completamente diferente que se ha debatido hasta la muerte y apenas necesita resucitar.
labnut