¿Qué se adapta mejor para el uso de hobby: tubos de extensión versus filtro de primer plano?

22

Estoy buscando hacer un pequeño trabajo macro, pero no estoy listo para invertir en una lente macro. Para trabajos de hobby como fotografiar flores, ¿sería mejor invertir en un conjunto de tubos de extensión o en un buen filtro de primer plano? Me gustaría utilizar mi Canon 40D con la lente de 24-70 mm f / 2.8L o la lente de 50 mm f / 1.2L que ya tengo.

mendigar
fuente

Respuestas:

10

He usado tubos de extensión en el pasado, con éxito, pero lo que encontré fue que tendrás que enfocar manualmente porque el sensor AF se vuelve realmente loco con los tubos. Para la mayoría de los trabajos macro, de todas formas querrás enfocar manualmente, así que usa la vista en vivo de tu cámara.

Me mantendría alejado de los filtros cercanos. Son voluminosos y la calidad es muy pobre.

En general, si aún no posee una lente para retratos, una lente macro con una distancia focal corta (por ejemplo, las lentes macro EF-s 60 o EF 100) puede duplicar las lentes para retratos.

Dave Van den Eynde
fuente
Tuve cierto éxito al usar un filtro x4 en mi kit de lentes Nikon de 18-52 mm.
Alastair
Hay tubos baratos que no hacen contacto eléctrico, y el enfoque manual es el único camino a seguir. Eso también significa una apertura abierta.
Chris H
8

Las dos lentes que posee pueden funcionar, pero tenga en cuenta que su distancia mínima de enfoque podría no ajustarse a lo que necesita. Los objetivos macro son especiales porque tienen un MFD mucho más corto que los objetivos normales; esto significa que puede acercarse más al sujeto y seguir enfocando, lo que le proporciona un sujeto mucho más grande para la misma resolución. Esto es importante al fotografiar insectos y estambres de flores, etc.

En cuanto al debate de los anillos / filtros, hay un par de cosas a tener en cuenta:

  • los anillos no tienen vidrio, por lo que no reducen la luz, cambian la calidad del color ni reducen la nitidez
  • los anillos pueden apilarse, multiplicando el efecto
  • Los anillos sin soporte AF pueden ser extremadamente económicos
  • los filtros a veces no pueden llevar filtros adicionales encima de ellos; esto puede dificultar si desea conectar un polarizador u otro filtro
  • Los filtros no se pueden usar en todas las cámaras, a menos que compre una más grande (77 mm para su 24-70) y también compre un anillo reductor.

También puede probar un juguete antiguo llamado fuelle de enfoque : es similar a un anillo, pero tiene un estilo de acordeón y le permite cambiar gradualmente su enfoque, lo que le permite hacer macros de pila de enfoque. Estos son como el HDR de tomas macro. Echa un vistazo a Lord V. en flickr para ver ejemplos.

reuscam
fuente
44
Es posible que los anillos no roben luz, pero el aumento tiene un costo: está esparciendo la misma cantidad de luz en un área más grande, por lo que hay menos luz que golpea su sensor.
Evan Krall
0

Estoy de acuerdo en que un conjunto de macro tubos es el camino a seguir, si está interesado en la calidad. Por otro lado, ocupan más espacio y son menos convenientes de usar.

También secundo la sugerencia de @ reuscam de obtener un fuelle. Esto es básicamente un tubo de extensión infinitamente variable.

Si sigue esa ruta, busque un "anillo de inversión" para usar en combinación con macro tubos o fuelles.

Esto le permite montar su lente hacia atrás , con la lente del objetivo frente al sensor de la cámara. La teoría es que la parte que normalmente se enfrenta al sensor está optimizada para un enfoque cercano.

Finalmente, una vez que tenga su fuelle, puede disfrutar experimentando con todo tipo de lentes de enfoque manual baratas, ya que el enfoque automático es de uso limitado en macro, de todos modos. Cualquier cosa que coloque en el fuelle o en los tubos de extensión debe establecerse en su foco mínimo, ya que muchas lentes tienen "elementos flotantes" que se mueven como un grupo separado cuando se enfoca cerca: desea que el grupo flotante esté completamente ocupado, si está disparando más cerca de la lente dispararía sin extensión.

Jan Steinman
fuente