Quiero tomar algunas fotos de algunos cristales. Al ser cristales, no se mueven mucho, así que puedo configurar mi cámara e iluminación a mi gusto. Tengo una luz halógena de alta potencia que brilla sobre ellos, y mi cámara en un trípode encima de ellos. Cuando tomé fotos en modo automático, salieron bastante ruidosas, así que leí un poco en este sitio y ... me confundí increíblemente.
Entonces, ¿cuáles son mis mejores opciones para tomar estas fotos? Dada la configuración, no tengo restricciones (que se me ocurran) sobre la velocidad de obturación, la apertura (los cristales son bastante planos, por lo que no hay problemas de profundidad de campo) o ISO. Soy un poco reacio a hacer mucho postprocesamiento para eliminar el ruido ya que quiero ver los pequeños detalles en los cristales.
Aquí está el cristal con la configuración automática (f / 9.0, 1 / 250sec, 3200ISO).
(La cámara es una Olympus E-PL1 (una micro 4 / 3rds) y estoy usando una lente de 14-42 mm con zoom completo para obtener una imagen de tamaño decente del cristal).
(Sospecho firmemente que esto se ha preguntado antes, pero no pude rastrearlo. Entonces, si se "cierra como duplicado", ¡estará bien, ya que me dirá dónde buscar!)
Claramente necesito hacer muchos experimentos al respecto, pero usando una combinación de las sugerencias, aquí hay una imagen mucho mejor de un cristal:
Para obtener esto, lo filmé durante el día (beneficiándome de un poco más de luz) con ISO100, 1 / 4s, f / 5.6. Disparé en RAW e hice algo de procesamiento posterior (algunos ajustes de niveles, un poco de nitidez seguido de un pequeño desenfoque para reducir el poco ruido que había). Como dije, ¡se necesitaban muchos más experimentos, pero al menos ahora sé con qué experimentar! Muchas gracias.
fuente
Respuestas:
La mejor manera es usar el ISO más bajo posible (100 es a menudo el mejor) y sobreexponer ligeramente (sin resaltar los recortes), luego volver a bajar el proceso. Esto ayudará a disminuir el ruido en las sombras.
También dispare sin formato, para que se puedan hacer ajustes antes de la conversión a JPEG.
fuente
Para minimizar el ruido, coloque tanta luz en la lente como pueda. Como tiene un sujeto estático, usar una exposición más larga es probablemente la mejor opción. Establecer el ISO al valor mínimo lo ayudará a dejar entrar más luz. Seleccione la apertura en función de la nitidez, iría por algo en el medio como f / 5.6
Para obtener la mejor reducción de ruido, considere realizar varias tomas y luego promediar en el software. Ver:
Aquí se combinaron varias exposiciones cortas y ruidosas para igualar el ruido de una sola exposición con más luz. Sin embargo, la metodología se puede aplicar a varias exposiciones ISO100 más largas para reducir aún más el ruido.
La sección superior fue una exposición de 1 segundo con una apertura muy pequeña, muy ruidosa. Un promedio de 16 de esas fotos en Photoshop resultó en la sección central, con un ruido muy reducido. La imagen inferior, para comparación, fue el resultado de una sola exposición larga.
La última imagen se tomó en ISO100, por lo que no podría usar una exposición más prolongada sin sobreexponer y recortar los reflejos (podría haber cerrado la apertura aún más, pero eso no habría permitido que entrara más luz en la cámara). Al combinar varias tomas ISO100 de esta longitud, puedo aumentar la cantidad de luz, simulando efectivamente el resultado de usar una configuración ISO más baja de lo que la cámara podría producir normalmente.
Un consejo estándar para minimizar el ruido para "exponer a la derecha". Esto significa colocar el histograma lo más lejos posible del extremo derecho (resaltado) de la escala, sin sobreexponerlo.
Se publicó un artículo en los comentarios a la respuesta de chills42 que afirma:
Aqui esta el articulo
Repetí la parte de ISO alta del experimento con una Canon DSLR en lugar de la compacta G10, y lo más importante fue que desactivé la reducción de ruido (el autor dejó que el G10 hiciera lo suyo con la reducción de ruido, sin ningún intento de mantenerla consistente).
La parte que quería probar específicamente era la afirmación de que al reducir solo ISO, podría reducir el ruido equivalente a exponer a la derecha. Quería probar esto porque va en contra de la teoría de cómo se origina el ruido y toda mi experiencia.
Aquí hay un primer plano de una foto de un cuadro de verificación de color, 1 / 10s f / 5.6 ISO1600:
Y aquí está el resultado de reducir el ISO a 800 manteniendo las otras configuraciones iguales (1 / 10s f / 5.6 ISO800):
Se ve similar, pero hay un poco más de ruido (ver los compuestos al final).
Finalmente aquí está el resultado de exponer a la derecha, 1 / 5s f / 5.6 ISO1600
Una clara reducción en los resultados de ruido. Aquí están las mismas imágenes, presentadas de la misma manera que el artículo de chromasoft. En primer lugar, la cámara midió la exposición con el desplazamiento de la imagen ISO más baja en el centro:
Finalmente, la cámara midió la exposición con la exposición a la derecha en el centro:
QED
Finalmente, el artículo tiene algunas cosas útiles que decir sobre la exposición a la derecha que causa problemas con los colores (se pierde la saturación al acercarse al límite del punto de saturación de los sensores). Pero en el ruido es demostrablemente incorrecto.
fuente
Establezca su ISO lo más bajo posible. Y si lo desea, tome múltiples exposiciones y promedie los resultados.
Como estás en un trípode, la velocidad de obturación no importará demasiado. Sin embargo, una cosa que definitivamente ayudará es usar la función de temporizador (es decir, tomar la foto 10 segundos después de presionar el obturador) para que no toque la cámara cuando se toma la foto. Esta vez significará que las vibraciones de tocar la cámara para configurar todo se amortiguarán cuando se active el obturador, por lo que la imagen debería ser nítida.
fuente
Dos cosas causan ruido en sus imágenes: amplificación del sensor (ISO más alto) y exposiciones más largas (> 1 minuto). Lo que quieres es un buen equilibrio entre ellos. Con el
Olympus E-PL1, probablemente no podrá notar la diferencia entre ISO 100 y 200, pero comenzará a ver que el ruido comienza a afectar su imagen tan pronto como ISO 400 (basado en la Revisión DP ). Además, por alguna razón, jpeg parece un poco menos ruidoso que RAW, pero jpeg se degradará con cada edición.Tenga en cuenta que a distancias de enfoque cercanas, su profundidad de campo es muy delgada. Con la cámara a 10 pulgadas de distancia a 42 mm yf / 9, su profundidad de campo es de 0,16 pulgadas delante y detrás del plano focal. Donde coloque el foco puede ser crítico con una imagen como esta.
Para obtener resultados óptimos de ruido con su cámara, desea colocar su cámara en ISO 200, prioridad de apertura o manual completo, f / 9 - f / 11 y al menos a 12 pulgadas de distancia, y cualquier tiempo de exposición necesario. Si su exposición requerida se acerca a un minuto (el máximo en su cámara), encuentre algo más de luz. Una forma efectiva de agregar mucha luz es usar un flash, pero querrás que esté montado lejos de la cámara para que no rebotes la luz del mineral en la lente.
fuente
Ha habido algunas sugerencias geniales hasta ahora. Sin embargo, tengo una sugerencia más fuera de lo común, en caso de que desee obtener la máxima calidad, claridad y detalles absolutos que pueda.
Parece que estás haciendo un trabajo macro, así que entiendo que tu DOF es muy delgado. En una apertura más amplia, debería poder usar ISO 100 a tiempos de exposición decentes, a costa de un DOF aún más delgado. Puede compensar el DOF más delgado tomando múltiples exposiciones con un plano focal cada vez más distante y uniéndolas con una herramienta de apilamiento de profundidad de campo como Combine ZM . Esta es una técnica común entre los fotógrafos de macro que usan el objetivo macro Canon MP-E 65mm 1-5x Zoom, que tiene un DOF tan delgado como 0.02mm con un aumento máximo Y una apertura de f / 16.
fuente
Mantenga baja la temperatura de su cámara para mantener el ruido térmico al mínimo. Por lo menos, esto significa no tomar fotos después de haber estado ocupado durante un tiempo. Las luces calientes y las salas calientes también trabajan en su contra aquí. Las cosas que generan mucha energía también generarán más calor. La pantalla LCD es un factor aquí; cosas como Live View (visor en pantalla) y el modo de video pueden calentar la cámara más rápido.
El ruido del calor puede aumentar significativamente el ruido de la imagen. Aquí hay un experimento :
(El énfasis es mío)
Y esto no es "enfriar la cámara en el congelador"; la temperatura se mantuvo a una temperatura ambiente de 18 ° C.
fuente
Cambie a un modo de prioridad de apertura, use una apertura entre probablemente 8 y 16 para asegurarse de que todo el objeto esté en su profundidad de campo, baje su ISO a 100 (o tan bajo como vaya su cámara), configúrelo en un trípode, y haga clic Tendrá una velocidad de obturación mucho más larga, por lo que será necesaria una superficie estable.
Es principalmente tu alto ISO en un sensor más pequeño que te está matando aquí. Su cámara no sabe que está en un trípode y dispara un objeto estático, por lo que cree que necesita una velocidad de obturación razonable para sostener, por lo que está aumentando su ISO.
fuente
Muchas buenas respuestas hasta ahora, pero quería mencionar otra consideración: si las fotos con una cantidad de ruido mínima absoluta son críticas, es posible que desee considerar una cámara diferente. Cuanto más grande sea el sensor, menos ruido verá (todos los demás factores son iguales). Una cámara micro 4 / 3rds tiene un sensor más pequeño que una DSLR APS-C (sensor de recorte), que es más pequeña que una DSLR de fotograma completo.
No estoy sugiriendo que salga corriendo y compre una nueva cámara, pero si las fotos con poca luz y poco ruido son importantes, el tamaño del sensor debe ser considerado en su decisión de compra.
fuente
El uso de un trípode le permite usar velocidades de obturación lentas, lo que le permite usar un ISO más bajo, lo que resulta en menos ruido. Más importante aún, una buena combinación de su luz y algunos reflectores le brindarán la mejor imagen que desea.
También considere la reducción de ruido de software en el procesamiento posterior si todavía ve más ruido del que considera aceptable.
fuente
Solo conozco dos formas de controlar realmente el ruido: exposición correcta y más píxeles. Sé que esto suena mocoso, pero es verdad. Usa la lógica cuando configures. La iluminación correcta significa horquillado; más píxeles significa enmarcar: encuadre la toma, amplíe la lente y vuelva a disparar, o mejor, si puede, muévase más cerca o más lejos.
fuente