Estoy viendo fugas de luz en las imágenes de mi Leica M6. Uso de la lente voigtlander 35mm f1.4 nokton. La fuga aparece en el mismo lugar en las imágenes de muestra, pero no aparece en todas las imágenes del rollo. También hay una fuga de luz en los bordes de casi todos los negativos, pero no afectan la imagen real. Alguien tiene experiencia con esto?
Tengo una fuga de luz muy similar en mi m6 y estoy bastante seguro de que descubrí que proviene de los pequeños tapones de plástico que sujetaban la almohadilla de la correa (¿término correcto?) En el lado derecho del cuerpo, arriba la correa de la correa. No todos los m6 los tienen, pero creo que los posteriores. Cuidadosamente rodeé las costuras con una linterna mientras metía el ojo en el fondo de la cámara del carrete de captación y pude ver una especificación de luz allí cuando pasé por ese lugar. Al principio pensé que eran tornillos, pero son solo los enchufes rotos de la almohadilla. Un poco de cinta adhesiva debería ser suficiente.
Se supone que esas almohadillas evitan que su correa raye el cuerpo hasta donde puedo ver ... Es una pena que la luz pueda entrar si se rompen. Son algo endebles. Al investigar, también escuché que las orejetas de correa sueltas también causan fugas de luz en esa área de la película.
¡Si! Tengo esos agujeros de oreja expuestos también.
Brendan Burkett
Es bueno ver que se confirmó mi predicción de la fuga de luz en la esquina superior derecha de la cámara, y se proporcionó una buena razón para ello. Sabía que tenía que estar allí, pero pensé que era un fracaso muy extraño, no estar familiarizado con esa cámara. Con tu descripción, todo tiene mucho sentido.
Olin Lathrop
9
A primera vista, sospeché un mal sello en la parte posterior de su cámara. Pero luego noté el patrón en la última imagen de muestra. Parece que la fuga de luz ocurrió durante el desarrollo, debido a la "sombra" de la luz (por falta de un mejor término) de los agujeros de la rueda dentada a lo largo del borde inferior. La luz tenía que filtrarse sobre la película cuando la película se enrollaba flojamente. ¿Estás desarrollando tu propia película, por casualidad? Su tanque de desarrollo sería mi primer lugar para verificar si es así.
No, esto NO parece una fuga ligera durante el desarrollo.
Es muy probable que se trate de una fuga de luz en la parte superior del área de captura de la cámara. La mayoría de las cámaras mueven la película del cartucho a la izquierda al carrete de recogida a la derecha, cuando miran la parte posterior de la cámara y el objetivo apunta lejos de usted normalmente. Dado que la escena se proyecta en el plano de la película volteado sobre su centro, la luz que aparece en la parte inferior de las imágenes en realidad está golpeando la película en la parte superior. Por lo tanto, la fuga de luz está en la esquina superior derecha de su cámara.
La fuga de luz no puede estar en el medio ya que no hay forma de que otra capa de película pueda proyectar la sombra que se ve en su último fotograma.
La fuga no está en el cartucho, ya que aparece en el mismo lugar en cada cuadro. No hay exactamente un cuadro por devanado en el cartucho. Incluso si hubiera un diámetro, esto no sería cierto para las capas superiores o inferiores. Estos tendrían un diámetro diferente y, por lo tanto, una zancada de cuadro diferente por revolución.
La razón por la que ve esto en algunos cuadros que en otros es que depende de cuánto tiempo se sentó el cuadro en el lugar correcto en el carrete de recogida. En otras palabras, cuánto tiempo esperó después de enrollar la película antes de enrollarla después de tomar el siguiente fotograma. Si tomó varios fotogramas en rápida sucesión, es posible que no vea una fuga, excepto en el último. Su marco inferior pasó mucho tiempo en la penúltima posición en el rodillo de recogida. El encuadre justo después debería ser el efecto bastante serio.
Debería ser obvio que este no es un problema en desarrollo por dos razones. Primero, no hay forma de explicar cómo está la fuga en el mismo lugar en cada cuadro. Segundo, los tanques en desarrollo sostienen la película por los bordes. Vería una sombra de las ranuras o espirales del tanque si la película estuviera expuesta en el tanque.
Sí, estoy casi seguro de que no es el tanque en desarrollo porque desarrollo rollos de otras cámaras que no muestran esta fuga de luz en particular.
Brendan Burkett
0
Teniendo en cuenta las sombras de los agujeros en el último y cómo se vuelven mucho menos visibles, tiene que ser un agujero en el costado de su tanque de desarrollo.
A primera vista, sospeché un mal sello en la parte posterior de su cámara. Pero luego noté el patrón en la última imagen de muestra. Parece que la fuga de luz ocurrió durante el desarrollo, debido a la "sombra" de la luz (por falta de un mejor término) de los agujeros de la rueda dentada a lo largo del borde inferior. La luz tenía que filtrarse sobre la película cuando la película se enrollaba flojamente. ¿Estás desarrollando tu propia película, por casualidad? Su tanque de desarrollo sería mi primer lugar para verificar si es así.
fuente
No, esto NO parece una fuga ligera durante el desarrollo.
Es muy probable que se trate de una fuga de luz en la parte superior del área de captura de la cámara. La mayoría de las cámaras mueven la película del cartucho a la izquierda al carrete de recogida a la derecha, cuando miran la parte posterior de la cámara y el objetivo apunta lejos de usted normalmente. Dado que la escena se proyecta en el plano de la película volteado sobre su centro, la luz que aparece en la parte inferior de las imágenes en realidad está golpeando la película en la parte superior. Por lo tanto, la fuga de luz está en la esquina superior derecha de su cámara.
La fuga de luz no puede estar en el medio ya que no hay forma de que otra capa de película pueda proyectar la sombra que se ve en su último fotograma.
La fuga no está en el cartucho, ya que aparece en el mismo lugar en cada cuadro. No hay exactamente un cuadro por devanado en el cartucho. Incluso si hubiera un diámetro, esto no sería cierto para las capas superiores o inferiores. Estos tendrían un diámetro diferente y, por lo tanto, una zancada de cuadro diferente por revolución.
La razón por la que ve esto en algunos cuadros que en otros es que depende de cuánto tiempo se sentó el cuadro en el lugar correcto en el carrete de recogida. En otras palabras, cuánto tiempo esperó después de enrollar la película antes de enrollarla después de tomar el siguiente fotograma. Si tomó varios fotogramas en rápida sucesión, es posible que no vea una fuga, excepto en el último. Su marco inferior pasó mucho tiempo en la penúltima posición en el rodillo de recogida. El encuadre justo después debería ser el efecto bastante serio.
Debería ser obvio que este no es un problema en desarrollo por dos razones. Primero, no hay forma de explicar cómo está la fuga en el mismo lugar en cada cuadro. Segundo, los tanques en desarrollo sostienen la película por los bordes. Vería una sombra de las ranuras o espirales del tanque si la película estuviera expuesta en el tanque.
fuente
Teniendo en cuenta las sombras de los agujeros en el último y cómo se vuelven mucho menos visibles, tiene que ser un agujero en el costado de su tanque de desarrollo.
fuente