Kodak comenzó a fabricar cámaras "de bolsillo" en 1895, y cada nuevo diseño utilizaba un formato de película diferente: diferentes tamaños, relaciones de aspecto, tipos de cartuchos y orientaciones. Para 1908, decidieron simplificar la confusión con un esquema de numeración, llamando a ese primer formato "101" y continuando la numeración desde allí. Entonces, ese es el esquema: los números corresponden al orden en que se lanzaron las primeras cámaras Kodak, comenzando con 101 .
Las 120 películas de formato medio que todavía se usan hoy en día forman parte de esta secuencia. Sin embargo, cuando salió la película de 35 mm, parece que saltaron de 130 a 135 por delante, presumiblemente por la buena alineación. Y en la década de 1930, habían introducido algunas otras variaciones: 620 y 616 eran iguales a 120 y 116 pero con diámetros de carrete más pequeños, y 220 era igual pero dos veces más largo que 120.
Luego, en la década de 1960, las cámaras Instamatic recibieron 126 películas, ya que el tamaño de la imagen es de aproximadamente 26 mm cuadrados, esto coincide con la alineación de 135 y 35 mm, y la 126 original ya no estaba en uso. Y luego, cuando se introdujeron las cámaras "Pocket Instamatic" más pequeñas, usaron 110 (nuevamente, descontinuadas en la serie original hace mucho tiempo), aparentemente porque es más pequeña que 126 y "one-ten" fue más agradable de decir que el 113 posiblemente lógico. o 117.
La película para APS-C es 240, supongo porque, oye, ¿por qué no?
De hecho, entiendo esto un poco en mi respuesta a ¿Qué razones históricas existen para las relaciones de aspecto comunes? , aunque obviamente esta no es una pregunta duplicada. Puede encontrar más información sobre el historial de numeración en estas páginas web: Historia de Kodak Roll Film Numbers e Historia de Kodak Roll Films .