¿Cómo puedo conocer las capacidades de color de mis monitores?

9

He leído mucho sobre el tema de la gestión del color. Gama. Calibración...

¿Cómo puedo saber de qué es capaz mi monitor?

En casa tengo un Samsung 220wm y en el trabajo tengo algunos IBM ThinkVisions más antiguos. Supongo que estos no son monitores de amplia gama. ¿Cómo sé si me importa? ¿Puedo usar el perfil de calibración para decirme? Cuando veo algunas de las imágenes de calibración, puedo ver bien los pasos en escala de grises. Las transiciones de color se ven bastante uniformes.

Para mí, el objetivo es ayudarme a obtener impresiones que se vean bien. Definitivamente no son cosas de gama alta; solo fotos para colgar en mi pared.

Como una pregunta relacionada, he visto videos y capturas de pantalla que visualizan los espacios de color en un gráfico 3D. ¿Existe tal visualizador que se ejecuta en win7? Si entiendo todo correctamente, podría ver el perfil de mi monitor junto con el de las impresoras locales de Costco para ver cómo me está yendo. ¿Esto tiene sentido?

mmccoo
fuente

Respuestas:

5

Francamente, para la mayoría de los propósitos, "lo suficientemente cerca" realmente está lo suficientemente cerca. Si está haciendo un trabajo crítico, generalmente es por una razón suficiente para hacer que el costo de algo como un monitor / sistema de calibración Lacie Blue Eye sea solo una parte del costo de hacer negocios: se pagará por sí mismo en poco tiempo. O al menos estarías esperando que así sea.

Para la mayoría de los pasatiempos, siempre y cuando haya una coincidencia razonable entre lo que está viendo en la pantalla y en el papel (sin sorpresas importantes, como azules púrpuras o rojos naranjas, nada es mucho más oscuro o brillante: querrá ser lo suficientemente cerca como para que tengas que mirar de un lado a otro y hacer dobladillos antes de que veas diferencias realmente muy pequeñas) estás listo para comenzar. Es posible que no pueda satisfacer a un director de arte con un libro de muestras de Pantone entrelazadas firmemente en la mano, pero ese nunca fue el objetivo, ¿verdad? La mayoría de los monitores de consumo solo cubren la mayor parte del espacio de color aRGB, y son perfectamente adecuados para todo menos el trabajo más complicado.

Su Samsung, aunque se está alargando mucho, admite el color de 24 bits (que es más de lo que muchos monitores LCD de gama baja realmente admiten en estos días). El contraste es un poco bajo (puede que no le guste la calibración crítica) y probablemente sea más bajo ahora que cuando era nuevo, pero debería ser adecuado para la mayoría del trabajo: la habituación se encargará del rango dinámico (um, quiero decir que su los ojos se ajustarán). Si puede ver la diferencia entre 255,255,255 y 254,254,254 y entre 0,0,0 y 1,1,1 (coloque un cuadrado de uno en el medio de un cuadrado del otro, es posible que no pueda distinguir los colores aparte, pero deberías poder ver los bordes), entonces tienes suficiente para trabajar.

Sin embargo, los IBM probablemente no estén a la altura de la tarea. IBM ha fabricado algunos monitores de imágenes increíblemente buenos, pero no son el tipo de cosas que terminaron en una granja de cubículos muy a menudo, generalmente terminaron en departamentos de imágenes médicas. Aún así, si puede demostrar empíricamente que están "lo suficientemente cerca", entonces probablemente estén lo suficientemente cerca. Nunca se sabe, es posible que haya tropezado con un par de los buenos.

Si está pensando en convertirse en profesional, esas pequeñas diferencias comienzan a contar. (Probablemente también desee elegir otro lugar que no sea Costco para su impresión). Puede comenzar con una calibración de monitor más sofisticada, como el sistema Spyder 3. Un monitor de amplia gama tampoco sería una pérdida de dinero. Si está filmando publicidad, entonces cambiar su automóvil por una configuración de Lacie 30 "en realidad podría valer la pena. Pero a menos que sea lo que ellos (lengua en la mejilla) llaman un" aficionado adinerado ", no tiene sentido gastar dinero donde usted no tiene que hacerlo


fuente
¿Está sugiriendo que incluso la calibración de hardware (a la Spyder) no es realmente necesaria? ¿Dónde encontraste la información en los monitores?
mmccoo
La calibración del hardware es una maravilla: es mejor tenerla que no, pero mirarlo realmente es lo suficientemente bueno la mayor parte del tiempo. Todo depende de dónde coloque su línea de corte personal "suficientemente buena" si está haciendo un trabajo personal. El Spyder, por ejemplo, equilibrará el monitor en relación con la iluminación de la habitación, lo que hace que sea más fácil pasar del papel a la pantalla y viceversa. Lo que es realmente importante es su percepción personal: cuando ve lo mismo mirando la pantalla que mirando la impresión, no importa que sus ojos tengan que ajustar unos pocos Kelvins de uno a otro.
En cuanto a la información del monitor, bueno, he trabajado en tiendas de IBM, y sé la diferencia entre sus monitores de imágenes y los que le dan a los drones. Si es grande y gira de paisaje a retrato, tendrá un gran color. Sin embargo, muchos de los monitores de escritorio son solo de 16 bits (64K colores). Es de noche y de día. En cuanto a su Samsung, el primer enlace útil fue en la página seis de mi mejor esfuerzo de búsqueda en Google IIRC, y se necesitaron tres enlaces para reunir la información necesaria.
2

Microsoft tenía una aplicación de panel de control de color bastante buena para Windows XP (que incluía una pantalla de gama 3D). Con Windows Vista, sin embargo, introdujeron el "Sistema de color de Windows", y estoy bastante seguro de que el applet de XP no funcionará con ninguno de los sistemas operativos más nuevos (lo cual es realmente malo. Aunque Vista / 7 ahora incluye un "color" "applet listo para usar, al menos en mi opinión, no tiene nada de bueno como un diseño (la gestión del color se presenta como una columna de texto en lugar de algo remotamente visual) ¿Alguien realmente pensó en qué tipo de personas se preocuparían por esto? ?)

Definitivamente, existen herramientas que pueden mostrar un gráfico 3D de un perfil (o más de un perfil a la vez, para comparar), como Chromix ColorThink . También hay GamutVision , pero AFAIK no se ha actualizado para nada más nuevo que XP (aunque bien podría funcionar ...) Desafortunadamente, esos no son gratuitos y probablemente no valgan la pena comprar si eso es todo lo que quieres (y, como está implícito) arriba, no estoy del todo seguro de que GamutVision funcione con Windows 7 de todos modos).

Jerry Coffin
fuente
1

Si los controles del monitor no permiten que una opción cambie de "SRGB" a algo que suena como "Amplia gama" o "AdobeRGB", "ProPhoto", etc., entonces es probable que no sea compatible con una amplia gama.

No importa si su monitor admite una amplia gama o no, en el 99.9% de las situaciones recomendaría configurarlo en SRGB de todos modos. Y si su tarjeta de video tiene una opción similar, configúrela también en SRGB. SRGB es el estándar de facto de los espacios de color en una computadora y si usas algo más, probablemente descubrirás cuán mal equipados están las computadoras para admitir otras gamas de colores: algunas aplicaciones podrán aprovecharlo con configuraciones especiales, la mayoría no lo hacen, y las que lo hacen podrían hacerlo de diferentes maneras entre sí.

Lo más importante que pierde con SRGB en comparación con la impresión es un poco de detalle de textura en color azul-verde altamente saturado. Su ojo probablemente no puede ver muchos detalles en áreas azul-verdes altamente saturadas de todos modos. E incluso si su ojo puede y su monitor pueden, su sistema operativo y software pueden no ser compatibles o pueden requerir un interminable juego para hacerlo bien.

No olvide que si está empeñado en hacerlo, puede editar fotos en gamas más amplias como AdobeRGB si lo desea, incluso con un monitor SRGB. Un sistema de gestión del color garantiza que, mientras está en el monitor, se traduce a SRGB de una manera agradable y precisa, pero aún puede preservar ese detalle de color en el archivo.

thomasrutter
fuente