ColorHug es la mejor respuesta
El desarrollador de Linux Richard Hughes ha diseñado y vende un colorímetro de código abierto llamado ColorHug . Si está ejecutando Linux, y no tiene otro hardware disponible, esto es simple, barato y rápido. (De hecho, es aproximadamente 50 veces más rápido que el viejo GretagMacbeth que estaba usando antes).
El precio actual es de £ 60 más envío (cada dispositivo se ensambla a mano en el Reino Unido). En realidad, es posible que pueda obtener uno de los dispositivos Xrite / GretagMacbeth más antiguos por un poco menos, pero a menos que realmente tenga poco dinero, la mejor experiencia de ColorHug probablemente valga la pena, y tendrá hardware y software diseñados para trabajar juntos, en lugar de ingeniería inversa.
Pero es posible que encuentre uno de estos dispositivos a un precio muy bajo o que ya tenga uno. En ese caso:
Si tienes otro dispositivo
Gnome Color Manager (ahora parte de colord ) puede usar Argyll CMS , pero también es compatible con Pantone / X-Rite Huey de forma nativa. Según los documentos de Gnome, los perfiles producidos de forma nativa no son geniales, pero es fácil. Si está utilizando un nuevo Gnome (3.x), se ha reescrito y parece tener opciones para dar mejores resultados con la misma facilidad de uso. Tengo un dispositivo GretagMacbeth (ahora comprado por X-Rite) Eye-One Pro, y no parece funcionar en absoluto incluso con la nueva versión, así que tal vez todavía necesites el Huey.
De todos modos, PeterT señaló un programa llamado dispcalGUI , que es un front-end GUI multiplataforma para ArgyllCMS. Todavía es un poco intimidante y no tan elegante como Gnome Color Manager, pero es realmente fácil de usar una vez que pasas unos minutos revisando la documentación de configuración y uso rápido . Funciona bien con el dispositivo que tengo y produce buenos resultados con poco alboroto. Consulte esta pregunta para obtener información sobre el uso después de haber calibrado y perfilado en Linux.
Ah, y también de los documentos dispcalGUI, una lista de instrumentos compatibles :
- X-Rite ColorMunki
- X-Rite DTP92
- X-Rite DTP94
- X-Rite / GretagMacbeth Huey
- X-Rite / GretagMacbeth i1 Pantalla 1
- X-Rite / GretagMacbeth i1 Display 2 / LT
- Monitor X-Rite / GretagMacbeth i1
- X-Rite / GretagMacbeth i1 Pro
- X-Rite / GretagMacbeth Spectrolino
- Datacolor / ColorVision Spyder 2
- Datacolor / ColorVision Spyder 3
Y algunas notas sobre algunos de estos, basados en la investigación que he realizado:
ColorMunki Design / Photo es costoso ( $ 450 ) y es un espectrofotómetro en lugar de un colorímetro : lee bandas más anchas de colores a la vez y puede usarse para medir superficies como papel, no solo monitores. No puedo encontrar la referencia en este momento, pero una revisión que encontré estaba muy decepcionada con los resultados. (Actualizaré esto una vez que lo encuentre.) Vea a continuación para ColorMunki Create , que es un producto diferente.
X-Rite DTP-94 : se descontinuó, pero es uno de los pocos que ofrece filtros de color de vidrio en lugar de los teñidos que se encuentran en otros instrumentos. Teóricamente, esto debería durar más tiempo (los otros pueden perder precisión con el tiempo). Y en general, esto se elogia por tener los mejores resultados. Sin embargo, la advertencia es enorme: no es tan buena para las pantallas LCD como para los monitores CRT, y las pantallas de amplia gama están listas. No sé si aún puede encontrar esto a precios no locos .
Pantone Huey : no hay una nota en particular que no sea la anterior (soporte directo de GCM), y mencionar que se puede obtener por tan solo $ 55 nuevos si tienes suerte. (La versión Pro es el mismo hardware con un software diferente e irrelevante para nosotros, y eso tampoco es demasiado costoso a aproximadamente $ 80 enviados).
X-Rite / GretagMacbeth i1 / Eye-One - Tengo el modelo "Pro" de esto. Es una revisión temprana, por lo que es bastante lenta. Estoy contento con los resultados visualmente, incluso si tiene algunos años; así que si hay algún decaimiento del color del filtro es bastante sutil. Todos los modelos i1 enumerados (y ColorMunki Create, y aparentemente también Lacie Blue Eye) funcionan básicamente de la misma manera bajo Argyll CMS. El modelo Pro tiene un modo de alta resolución que debería dar resultados algo más precisos. Y mi viejo modelo es bastante lento, ¡me toma alrededor de 4 horas hacer una calibración y un perfil de alta calidad! - Pero los modelos más nuevos son aparentemente más rápidos. ¡Pero espera! - No confunda esto con el i1Display Pro de nombre similar (¿ve lo que hicieron allí? ¡Gah!) Que aparentemente es completamente nuevo y aún no es compatible (, por lo que es poco probable que lo obtenga por accidente). Las versiones X-rite de esto son aproximadamente $ 135 nuevas ; el ColorMunki Create se parece a un acuerdo de $ 75 (y fue durante un breve instante a $ 65; tal vez será de nuevo).
Datacolor Spyder 2 / Spyder 3 : la nota principal es que los documentos de Argyll CMS dicen que el fabricante de estos dispositivos, " parece ser hostil al uso de estos instrumentos en Linux ", por lo que creo que me mantendría alejado ya que hay otras opciones. (Y para usar Spyder2 es necesario extraer el firmware cargable del software de instalación original, lo cual es menos que conveniente, aunque discalGUI tiene una opción sencilla para hacerlo). Parece que a los usuarios de otros sistemas operativos les gusta Spyder 3 sobre X Sin embargo, escriba ofertas, y tiene un precio competitivo de alrededor de $ 65 para la versión sin un sensor de luz ambiental (o aproximadamente tres veces ese precio si desea el sensor ambiental + software exclusivo más exclusivo).
La línea de fondo
ColorHug no es necesariamente el más económico, pero funciona muy bien y es compatible activamente. A menos que tenga un acceso fácil y barato a otro dispositivo, mi recomendación es seguir con eso.
Para las soluciones que no son Linux, la situación del mercado es confusa y es difícil enderezar el hardware. Sin embargo, parece que básicamente todas las compañías competidoras que solían hacer las cosas se han derrumbado en solo X-Rite y Datacolor, y todos sus productos de colorímetro actuales y recientes (es decir, ¡los asequibles!) Funcionan. El X-Rite Huey es generalmente más barato, pero los productos X-Rite Eye One, en todos los diferentes nombres, también se pueden encontrar por debajo de $ 100, y pueden ser un poco mejores. Productos de Datacolor Spyder deben ser evitados si se preocupan de código abierto, pero lo hacen también el trabajo (con las versiones posteriores de ser menos de una molestia).
Descargo de responsabilidad: ahora trabajo para la misma compañía que Richard, aunque principalmente en diferentes áreas y ninguna relacionada directamente con ColorHug (que es un proyecto paralelo suyo).
He estado usando ArgyllCMS más un Pantone Huey en Linux y funciona. Argyll no es fácil de usar en el parque (ejecuta un montón de oscuros programas de línea de comandos en el orden correcto) pero funciona y afirma ser más preciso que las soluciones más amigables.
fuente
Un poco tarde para esta fiesta, pero echa un vistazo a ColorHug: http://www.hughski.com/ Solo compatible con Linux;) y precio muy razonable.
fuente
Estoy usando un Pantone HueyPro , generalmente alrededor de $ 99.
fuente