Veo mucho el término "Perfil de color" y tengo la vaga idea de que te ayuda a ajustar los valores de color en función de las diferencias únicas de ambas cámaras, pantallas e impresoras de algún dispositivo ideal. ¿Dónde puedo encontrar una buena guía de lo que necesito saber sobre los perfiles de color y cuándo y cómo usarlos para obtener buenos resultados y un control detallado de mi flujo de trabajo e impresiones?
La gestión del color es un proceso científico mediante el cual se pueden usar varios dispositivos utilizados en un flujo de trabajo de procesamiento de imágenes a pesar de las diferencias en su color admitido. Cada dispositivo solo se aproxima a una parte del rango total de colores que los humanos pueden ver, y este rango limitado se llama su "gama de colores". Cada dispositivo tiene limitaciones, pero esas limitaciones difieren de un dispositivo a otro. Los diferentes métodos de reproducción del color también introducen diferencias adicionales, por lo que el modelo "aditivo" RGB de pantallas de computadora y sensores digitales es radicalmente diferente, y se percibe de manera bastante diferente, que el modelo de impresión "sustractivo" CMYK (o sus variaciones).
Espacios de color y perfiles
Un perfil de color es un archivo que define específicamente los parámetros de color de un dispositivo y, cuando se usa junto con sistemas y software que admiten la gestión del color, permite la conversión "segura" de datos de imagen desde y hacia varios dispositivos. Esto es importante, ya que su cámara, pantalla de computadora e impresora tendrán diferentes gamas de colores, y la conversión adecuada de los datos de imagen entre cada uno es fundamental para garantizar una representación precisa de la escena original que puede haber fotografiado.
Un ejemplo simple sería tomar una fotografía de una escena de colores vibrantes que contiene rojos brillantes, verdes, violetas, etc. Por defecto, la mayoría de las cámaras guardan imágenes en JPEG usando el perfil de color sRGB. Es probable que una estación de trabajo de gráficos de alta potencia tenga una pantalla de computadora capaz de representar una mayor gama de colores, generalmente el espacio de color Adobe RGB. Si bien los espacios de color sRGB y Adobe RGB cubren gran parte de la misma gama, Adobe RGB admite más tonos de verde y naranja, pero cubre un poco menos que algunas partes de sRGB en los vibrantes rojos y violetas. Será necesario aproximar los colores capturados por su cámara en las áreas que el espacio de color Adobe RGB no cubre. El mismo problema surge cuando imprime sus imágenes, ya que las impresoras generalmente admiten gamas más pequeñas que una cámara o una pantalla de computadora.
Manejo del color
El sistema ICC Color Management, compatible con la mayoría de los sistemas operativos modernos como Windows y MacOS, así como con herramientas profesionales de edición de imágenes y fotografías como Photoshop, Lightroom y Aperture, se encargan de estas conversiones por usted. Solo necesita asegurarse de elegir el perfil de color apropiado para cada uno de sus dispositivos. En términos generales, la mayoría de las cámaras DSLR admiten los perfiles estándar sRGB y Adobe RGB cuando se guardan en JPEG. Cuando utilice RAW, estará disponible el rango de color completo compatible con el sensor de la cámara, que en las cámaras digitales modernas puede exceder en gran medida la gama sRGB o Adobe RGB. La película también puede soportar una gama considerable, y un barrido de tambor de alta calidad con una transparencia de 4x5 también puede cubrir una gama más amplia que sRGB o Adobe RGB. Las pantallas de computadora generalmente admiten sRGB, sin embargo, las pantallas gráficas profesionales generalmente admiten Adobe RGB, mientras que el escalón superior de las pantallas puede incluso admitir una gama más amplia. Las pantallas más nuevas pueden admitir la gama muy amplia ProPhoto RGB, que cubre una gama mucho más amplia de tonos verdes, violetas y rojos / naranjas que el ojo humano puede ver (así como algunos que el ojo humano no puede ver) que generalmente son excluido por la mayoría de las otras gamas. Para una pantalla de computadora, es importante calibrar la pantalla y generar un perfil personalizado que haga el mejor uso de la gama que admite la pantalla. Independientemente de la gama que admita la pantalla de una computadora, es mejor evitar seleccionar sRGB, Adobe RGB o cualquier otro perfil de color común en la configuración de administración de ICC. Siempre calibre para obtener una representación precisa del color y una distribución de rango tonal. mientras que el escalón superior de las pantallas puede incluso soportar una gama más amplia. Las pantallas más nuevas pueden admitir la gama muy amplia ProPhoto RGB, que cubre una gama mucho más amplia de tonos verdes, violetas y rojos / naranjas que el ojo humano puede ver (así como algunos que el ojo humano no puede ver) que generalmente son excluido por la mayoría de las otras gamas. Para una pantalla de computadora, es importante calibrar la pantalla y generar un perfil personalizado que haga el mejor uso de la gama que admite la pantalla. Independientemente de la gama que admita la pantalla de una computadora, es mejor evitar seleccionar sRGB, Adobe RGB o cualquier otro perfil de color común en la configuración de administración de ICC. Siempre calibre para una representación precisa del color y la distribución del rango tonal. mientras que el escalón superior de las pantallas puede incluso soportar una gama más amplia. Las pantallas más nuevas pueden admitir la gama muy amplia ProPhoto RGB, que cubre una gama mucho más amplia de tonos verdes, violetas y rojos / naranjas que el ojo humano puede ver (así como algunos que el ojo humano no puede ver) que generalmente son excluido por la mayoría de las otras gamas. Para una pantalla de computadora, es importante calibrar la pantalla y generar un perfil personalizado que haga el mejor uso de la gama que admite la pantalla. Independientemente de la gama que admita la pantalla de una computadora, es mejor evitar seleccionar sRGB, Adobe RGB o cualquier otro perfil de color común en la configuración de administración de ICC. Siempre calibre para obtener una representación precisa del color y una distribución de rango tonal. que cubre una gama mucho más amplia de tonos verdes, violetas y rojos / naranjas que el ojo humano puede ver (así como algunos que el ojo humano no puede ver) que generalmente están excluidos por la mayoría de las otras gamas. Para una pantalla de computadora, es importante calibrar la pantalla y generar un perfil personalizado que haga el mejor uso de la gama que admite la pantalla. Independientemente de la gama que admita la pantalla de una computadora, es mejor evitar seleccionar sRGB, Adobe RGB o cualquier otro perfil de color común en la configuración de administración de ICC. Siempre calibre para obtener una representación precisa del color y una distribución de rango tonal. que cubre una gama mucho más amplia de tonos verdes, violetas y rojos / naranjas que el ojo humano puede ver (así como algunos que el ojo humano no puede ver) que generalmente están excluidos por la mayoría de las otras gamas. Para una pantalla de computadora, es importante calibrar la pantalla y generar un perfil personalizado que haga el mejor uso de la gama que admite la pantalla. Independientemente de la gama que admita la pantalla de una computadora, es mejor evitar seleccionar sRGB, Adobe RGB o cualquier otro perfil de color común en la configuración de administración de ICC. Siempre calibre para obtener una representación precisa del color y una distribución de rango tonal. Es importante calibrar la pantalla y generar un perfil personalizado que haga el mejor uso de la gama que admite la pantalla. Independientemente de la gama que admita la pantalla de una computadora, es mejor evitar seleccionar sRGB, Adobe RGB o cualquier otro perfil de color común en la configuración de administración de ICC. Siempre calibre para obtener una representación precisa del color y una distribución de rango tonal. Es importante calibrar la pantalla y generar un perfil personalizado que haga el mejor uso de la gama que admite la pantalla. Independientemente de la gama que admita la pantalla de una computadora, es mejor evitar seleccionar sRGB, Adobe RGB o cualquier otro perfil de color común en la configuración de administración de ICC. Siempre calibre para obtener una representación precisa del color y una distribución de rango tonal.
Si bien el sistema de administración de color es capaz de manejar conversiones entre espacios de color para usted, es importante darse cuenta de la "intención" detrás de una conversión. Si tiene una imagen en el espacio Adobe RGB que utiliza el rango extendido de colores y necesita convertir esa imagen en sRGB, está convirtiendo en un espacio de color más pequeño que no es capaz de representar directamente todos los colores originales. Su intención puede ser "recortar" los colores no compatibles, asignándolos al color compatible más cercano en el espacio de destino. Si bien esto representará con precisión todos los colores directamente compatibles en el espacio de destino al elegir la coincidencia más cercana, no representará con precisión ningún color fuera de la gama. Esto puede provocar bordes duros, bandas y otros artefactos indeseables.intención. Alternativamente, puede optar por cambiar todos los colores del espacio de origen al espacio de destino. Esto tiene el efecto de comprimir, en lugar de recortar, los colores representados en su imagen. El resultado es un cambio en posiblemente todos los colores de su imagen, no solo los que están fuera de la gama. Este cambio se realiza de tal manera que la imagen resultante todavía se percibe de la misma manera, y aunque los colores ya no son exactamente iguales, todavía parece igual. Esto se llama perceptualintención. Si su imagen original no utiliza ninguno (o muchos) colores admitidos por una gama más grande, puede optar por convertir con la intención relativa de preservar la precisión. Sin embargo, si su imagen original utiliza colores compatibles con una gama más grande, un cambio de percepción puede ser más apropiado, aunque posiblemente menos preciso.
Perfiles de impresión y gestión
Sin embargo, más importantes que los espacios de color utilizados por la cámara o la pantalla de la computadora son los perfiles de color utilizados para imprimir. Los colores que percibe al ver una impresión dependen en gran medida de algunos factores clave: las tintas utilizadas, el papel utilizado y la iluminación de visualización prevista. Los papeles vienen en una variedad muy amplia de tonos, desde el blanco intenso y ultrabrillante hasta tonos mucho más opacos, cálidos y terrosos. El acabado brillante o mate de un papel también afecta la forma en que se perciben los colores. El tono del papel afecta la apariencia de los colores cuando se imprime y requiere diferentes mezclas para representar con precisión cualquier color en particular. Las tintas utilizadas también determinan qué colores se pueden representar en el papel. Normalmente es solo Cian, Magenta, Amarillo y Negro, sin embargo, las modernas impresoras de inyección de tinta e impresoras profesionales / industriales pueden usar muchos más colores. Los pigmentos o colorantes de color crudo utilizados también afectan la gama de una impresión. Además del color del papel y la mezcla de tintas, la luz que se ve en una impresión puede afectar su percepción del color.
Para reproducir con precisión los colores en la impresión, se requiere un perfil de color único que sea específico para las tintas que se mezclan y el papel en el que se imprime. Para obtener la máxima precisión, también se puede usar un perfil que incluya el tipo de luz en la que se verá la impresión. Si realiza su propia impresión y utiliza una variedad de papeles, es probable que termine con docenas de diferentes perfiles de color, uno para cada combinación de tipo de papel, impresora / tintas y condiciones de iluminación.
Impresión versus pantalla: gama y realidad
Muchas impresoras de inyección de tinta y sistemas de tinta profesionales admiten una gama más amplia que sRGB o Adobe RGB. En el caso de las impresoras Canon ipF5100 / 6100, que utilizan un sistema de tinta de pigmento LUCIA de 12 colores, pueden representar una gama considerablemente más grande que sRGB, e incluso supera el Adobe RGB en algunas áreas. El sistema de tinta de pigmento UltraChrome de Epson es similar, ofrece menos cobertura verde pero cobertura magenta, violeta y posiblemente naranja extendida. Este hecho generalmente solo se aplica a los sistemas de inyección de tinta profesionales más modernos, como Canon PIXMA y ProGraph con LUCIA o Epson StylusPro con UltraChrome 3.
Las impresoras de chorro de tinta profesionales son generalmente capaces de una gama de colores mayor que su impresión comercial promedio (impresión offset o procesos similares), casi el doble. Los chorros de tinta profesionales tienen una gama que cubre alrededor de 800,000 colores, mientras que la impresión offset cubre alrededor de 400,000-480,000 (Consulte " Amplia gama que se acerca a la gama completa " como referencia). En comparación, Adobe RGB cubre aproximadamente 1.3 millones de colores, mientras que ProPhoto RGB cubre aproximadamente 2.9 millones de colores. Existen diferentes escuelas de pensamiento sobre cuántos colores distintos puede percibir el ojo humano, sin embargo, según los estudios científicos, oscila entre 2-3 millones y diez millones aproximadamente.
Dadas las diferencias entre varios métodos de impresión, es importante utilizar el espacio de color correcto que pueda preservar los colores que pueden reproducirse con el método de impresión elegido. En el caso de la impresión por chorro de tinta profesional, ProPhoto RGB (aunque todavía no se puede representar de forma completa y precisa en la pantalla) generalmente brindará mejores resultados con la reproducción por chorro de tinta. La impresión comercial admite considerablemente menos colores distintos que los chorros de tinta profesionales, sin embargo, esos colores aún cubren el área de una gama bastante amplia que casi abarca Adobe RGB. Si envía su trabajo a un laboratorio, en general, tienden a requerir sRGB, por lo que es probable que se quede con él. Sinceramente, no puedo decir de qué es capaz el equipo en un laboratorio fotográfico, sin embargo, es probable que esté perdiendo cierto rango de color independientemente.
Un nuevo espacio de color
A pesar de la popularidad de sRGB y Adobe RGB, no son realmente espacios de color ideales para mucho trabajo fotográfico. El espacio de color ProPhoto RGB cubre una gama de colores mucho más amplia, sin embargo, no se puede reproducir completamente en una pantalla de computadora o en forma impresa. También admite colores que están fuera del alcance de la visión humana, lo que plantea sus propios problemas. Se ha desarrollado un espacio de color más nuevo que está diseñado para aproximarse mejor a los colores con los que comúnmente trabajamos, admitir las herramientas en las que comúnmente trabajamos y cubrir la gama de colores comúnmente admitidos por los dispositivos que utilizamos. Este nuevo espacio de color, llamado Beta RGB, desarrollado por Bruce Lindbloom, tiene algunas implicaciones interesantes tanto para el flujo de trabajo fotográfico como para la impresión. El espacio de color Beta RGB se ha diseñado meticulosamente para satisfacer las necesidades de los fotógrafos al intentar minimizar los problemas con sRGB y Adobe RGB. Si bien no es posible usar el espacio Beta RGB cuando se trabaja con JPEG, es posible procesar un archivo RAW en TIFF o DNG y usar el espacio Beta RGB.
Notas sobre el número de colores
Una nota rápida sobre la cantidad de colores citados anteriormente. Cuando se discuten los colores soportados por una gama, o el ojo humano, los números generalmente se refieren al número total de colores de intensidad completa, desde el blanco hasta colores distintos completamente saturados (cromaticidad, o la medida de la pureza de un color independientemente de su intensidad). Estos números no tienen en cuenta la gama completa de tonos de color o colores con diferentes grados de brillo (intensidad). El gran rango de color total en todos los tonos visibles para el ojo humano es tremendo ... probablemente varía en billones. El total de colores y sombras cubiertos por cualquier espacio de color dado también es más alto que los números de referencia mencionados anteriormente. Mientras que Adobe RGB puede cubrir 1.3 millones de colores distintos desde el blanco hasta la saturación, Adobe RGB cubre una mayor gama de tonos de esos colores.
También debe tenerse en cuenta que si está trabajando con imágenes de 8 bits por canal (24 bits), siempre tiene 16,7 millones de "colores" (léalo como colores distintos ysus sombras), independientemente de la gama. Esos colores simplemente se asignan a diferentes colores distintos, y una gama más amplia permite una distribución más amplia de colores y tonos distintos. Si está trabajando con imágenes de 16 bits por canal (48 bits), tiene unos 270 mil millones de "colores". Esto realmente no se traduce en colores más distintos, sin embargo, se traduce en una mayor gama de tonos, o en una distinción más finamente granulada en varios niveles de brillo. Lo mismo ocurre con las imágenes HDR (flotante de 96 bits) de 32 bits por canal. El total de colores distintos de una imagen HDR aún sería de alrededor de 1-2 millones ... sin embargo, obtendrá órdenes de magnitud más rango en la escala de brillo, y podrá representar un rango casi infinito de niveles de brillo (o un gama infinita de tonos).
La medición del "color" es un esfuerzo bastante complejo, y en pocas palabras, no puede medirse efectivamente en solo dos dimensiones. Una exploración completa del rango total de cromaticidad (matiz y colorido) e intensidad , o matiz, saturación y brillo / luminosidad (o cualquier otro modelo común) requiere un examen en tres dimensiones que tenga en cuenta la intensidad de un color.
Referencia
Aquí hay algunos enlaces a sitios útiles que cubren la gestión del color:
Un buen sitio, para comprender algunos de los problemas más técnicos de la fotografía en general, es Cambridge in Color y específicamente su serie sobre Gestión del color . Vale la pena visitar el sitio en su conjunto.
fuente
Este es un comentario, no una respuesta, pero no puedo escribirlo allí y puedo escribirlo aquí ... Siéntase libre de modificarlo.
comentario sobre pregunta subsidiaria: monitorear perfiles
Establecer un monitor en "Adobe RGB" es realmente una mala idea y confunde el concepto de espacio de color de trabajo con el perfil del dispositivo de salida. Su monitor probablemente esté bastante cerca de sRGB, por lo tanto, suponiendo que no pueda calibrarlo, sería mejor dejarlo solo o asignarle sRGB. Adobe RGB es casi seguro incorrecto.
Piensa en las personas que miran tus imágenes en la web. Ninguno de ellos tiene Adobe RGB (1998) como su perfil de monitor: todos están calibrados / administrados por color, o están muy cerca de sRGB, por eso se inventó sRGB. Probablemente quieras que vean lo mismo que tú, ¿verdad?
comentar en espacios de color de trabajo
Adobe RGB (1998) no contiene "más datos de color"; Todos los espacios ICC contienen exactamente el mismo número de colores, la distribución es diferente. Mi recomendación sería mantener sus archivos RAW originales (que están en el espacio de color del sensor). De esa manera no pierde nada, y a medida que los convertidores mejoran, también puede mejorar su producción.
Luego conviértalos en el espacio de trabajo que elija al preparar la salida.
Adobe RGB está principalmente con nosotros por razones históricas: las personas que juegan con estas cosas probablemente usarían ProPhoto en estos días. Esto no me permitirá publicar una referencia, pero Luminous Landscape tiene una buena comparación que puedes buscar en Google.
La pregunta se pregunta específicamente dónde se puede encontrar una buena guía. Las referencias dadas aquí son buenas, pero el texto no lo es tanto.
En mi opinión, es mejor separar los problemas discutidos aquí en dos:
Sugeriría que es mejor concentrarse en (1) incluso antes de considerar (2).
Mi contribución a esto puede ser útil para los usuarios de Windows, la mayoría de los cuales no se dan cuenta, por ejemplo, de que su sistema operativo no administra el color de su fondo de escritorio (Windows 7 y todas las versiones anteriores).
Pero la buena noticia sobre esto es que no es magia negra: puedes verlo con tus propios ojos.
fuente
Los perfiles de color son la forma estándar de "definir inequívocamente una gama de colores de dispositivos" para que las computadoras puedan usar esa información para administrar los colores entre dispositivos. El mejor lugar para obtener información al respecto es www.color.org. Es el sitio web del International Color Consortium. Este es el grupo que define el estándar para los perfiles ICC. El estándar de perfil actual es ICC Versión 4. Estos perfiles definen más claramente el color de un dispositivo sobre los perfiles de la versión 2 anterior. Aunque Adobe no incluye perfiles v4 en su software, sí los admiten y son los mejores para perfiles de monitor y transformaciones de color.
Para aclarar algunas de las respuestas de flujo de trabajo anteriores, he agregado información que debería ser útil, ya que parece que hay muchos malentendidos sobre este tema tan técnico.
Los espacios de color estándar son solo contenedores independientes del dispositivo (ProPhoto Adobe98, sRGB, etc.) por lo que no son más o menos precisos que cualquier otro espacio de contenedor. El problema de precisión puede surgir debido al hecho de que el espacio de color independiente del dispositivo puede tener colores codificados en valores que no se relacionan estrechamente con el dispositivo de salida real en uso. No hay más precisión con una sobre otra. Contrariamente a la creencia de que ProPhoto es una buena combinación para "la mayoría de las cámaras" es que las cámaras no tienen gamas. Los perfiles lo hacen porque son contenedores de información de color enemigo. Por lo tanto, elegir el tamaño de contenedor adecuado no tiene nada que ver con la cámara si disparas Raw. Si está disparando jpeg, use el espacio en el que su cámara procesó la imagen. Elegir otro espacio no mejorará la precisión,
Así que aquí hay una manera fácil de pensar este problema: ¿Cuál es mi salida prevista? ¿Cuál es el perfil para ese "dispositivo"? Luego elija un espacio contenedor o espacio de color independiente del dispositivo que sea un poco más grande. Por lo tanto, mis opciones pueden ser ProPhoto (enorme), Adobe98 (grande) sRGB (pequeño). Si elijo un espacio de contenedor que es demasiado pequeño, acabo de hacer una imagen de gama pequeña y no tendrá todos los colores posibles en mi hermoso papel Hahnemühle en mi impresora de gama amplia. Ido y nunca para volver. Por lo tanto, si elijo ProPhoto, eso puede funcionar para mi proceso de impresión porque es más grande que Adobe 98, pero se verá terrible en mi sitio web. ¿Por qué? Porque el estándar de Internet es el estándar de monitor antiguo creado por Mary Abbott en HP ... sRGB. No es nada bueno para un monitor de gama alta o un proceso de impresión,
No siempre es un buen enfoque usar ProPhoto.icc como espacio de trabajo, porque es el más grande. ¿Por qué? Debido a la forma en que las imágenes se transforman de un perfil de color a otro. Si todos elegimos ProPhoto como nuestro espacio de color estándar para renderizar archivos sin procesar, y algunos de nosotros tenemos una impresora de gran gama y utilizamos el costoso papel Hahnemühle para obtener los mejores resultados, y algunos no ... Tienen una gama más pequeña impresora y están contentos porque no gastaron muchos miles de dólares en él y se ve bien para ellos. Entonces, si esas personas de gama más pequeña ahora convierten todas sus imágenes ProPhoto en el espacio de su dispositivo de gama más pequeña de impresoras, están pidiendo que su sistema de administración de color sea preciso a una distancia muy larga. (mal plan) Verá si la gama de la imagen es tan grande como ProPhoto,
Entonces, ¿cuál es la elección correcta? ¿Qué es un flujo de trabajo seguro? Bueno, eso depende de cómo va a ver e imprimir sus imágenes. Si la calidad es importante, renderice sus archivos en bruto en un espacio independiente del dispositivo que sea un poco más grande que el dispositivo real más grande que también abarca su impresión o visualización. Entonces, si su trabajo de visualización en un monitor tiene aproximadamente el tamaño de Adobe98, renderice a Adobe98 porque cualquier transformación en el espacio de su monitor será un pequeño paso y proporcionará la mejor precisión. ¿Su monitor puede mostrar el espacio de color ProPhoto? (Improbable), por lo que las pantallas de 10 bits de gama alta de hoy pueden hacer Adobe98 pero no mucho más a menos que haya gastado más de 25k US en una pantalla de alto brillo de más de 600 cd / m2. Por lo tanto, ProPhoto puede no ser el boleto más importante para su flujo de trabajo, porque no puede ver ese espacio de color.
Para aclarar la respuesta de intención de representación anterior, aquí hay una manera fácil de pensarlo: la representación perceptual hace el mapeo de la gama y es necesaria para mantener la apariencia del color lo más cerca posible de la imagen. Es una transformación relativa de punto blanco, por lo que el blanco del espacio de origen coincide con el espacio de destino.
Representación colorimétrica relativa No hay mapeo de gama aquí. Entonces, si su espacio de origen es más grande que su espacio de destino, se recortarán los colores de su imagen que sean demasiado brillantes o coloridos. Esto ocurre principalmente en azules que van del monitor a la impresora en impresoras de gama baja. Los azules oscilan en la pantalla, y se ven morados y muertos en la impresión. Así que oye usar la representación perceptual en ese caso.
Representación colorimétrica absoluta Igual queRepresentación colorimétrica relativa, excepto para la coincidencia del punto blanco del medio. Entonces, si la imagen se convierte de esta manera, se aplica todo lo relativo, excepto el mapeo de puntos blancos. Entonces, si el punto blanco en el perfil de destino es amarillento y el papel en el que imprime es blanco, la impresión será amarillenta.
Saturación Se utiliza en fotocopiadoras de color para asegurarse de que todo salga lo más bonito y brillante posible, pero tiende a parecer falso en la industria de la fotografía.
No existe una gama visual humana. Aunque es muy conocido y documentado que los humanos pueden ver longitudes de onda de color de aproximadamente 390-780 nm Al igual que una cámara digital, no hay una gama de ese proceso. Lo bueno es que debido a la adaptación cromática (balance de blancos en su cámara), lo que vemos cambia constantemente.
¿Qué determina una gama en la producción de impresión? (¡Me alegra que hayas preguntado!) Bueno, es el blanco de los medios y el brillo de los colores de tinta. Si los colores se pueden hacer tan brillantes como la luz, tenemos un proceso de impresión que iguala la escena, y se puede calcular la gama de ese proceso. La gama de una cámara y la gama del sistema visual humano no se pueden calcular porque cambian con la cantidad de luz que entra. Espero que esto ayude a aclarar algunas de estas preguntas.
Agreguemos algunas imágenes para ayudar a este tutorial: los monitores de hoy no pueden mostrar ProPhoto RGB sin gastar mucho más dinero. Sí, hay 25k monitores que se acercan, sí, son pantallas más baratas que pueden mostrar más que Adobe RGB, pero ese es un espacio mucho más pequeño. Aumentar el brillo de una pantalla aumenta la gama de colores. Por lo tanto, un monitor de 200 cd / m2 es un 125% más brillante que los estándares ISO (160cd / m2) y también agrega aproximadamente un 5% más de gama. Entonces, la ganancia real de la gama ocurrió debido al brillo. Sin brillo no tienes gama.
Cualquier buen perfil ICC se puede usar con todos los intentos de representación. En la especificación ICC, se puede especificar una intención de representación predeterminada para cualquier perfil, pero eso no cambia nada en las matemáticas para los demás. Entonces, cuando observe una intención de representación predeterminada de los perfiles, recuerde que los demás también funcionarán y, en algunos casos, pueden ser mejores que los predeterminados. Los intentos de representación predeterminados son una excelente manera de automatizar la aplicación de perfiles en flujos de trabajo de alto volumen.
Si la parte del perfil que se recorta es la parte "importante" de su imagen, el valor de ProPhoto se reduce enormemente como un espacio contenedor para la visualización. Ahora es posible que ProPhoto sea el mejor para algunas combinaciones de impresora y papel. Por lo tanto, hacer la mayoría, si no todas las ediciones de este tipo de archivo en ACR u otro editor de archivos sin formato no destructivo es una buena solución. Una vez que se han realizado los píxeles, los buenos retocadores saben que su monitor no puede mostrar ProPhoto, por lo que también deben comprender que los ajustes de saturación más precisos deben realizarse después de la impresión. Tenga en cuenta que no estoy escribiendo ningún perfil aquí, solo sugiero flujos de trabajo seguros y precisos. Lo que sí digo es claramente ProPhoto o RIMM como lo llamamos no es "siempre"
La cobertura de la gama de laboratorio no tiene sentido. Los espacios de color independientes del dispositivo son RGB, no Lab. Lo más importante es la profundidad de bits. Profile Connection Space o PCS es Lab. Ese es el espacio de transformación entre perfiles y donde sucede todo ese mapeo de gama. El módulo de gestión del color, o CMM, hace todos los cálculos para el mapeo de la gama. Los buenos CMM hacen un buen trabajo, pero en espacios de color más grandes, el problema es la entrada y salida de PCS. El álgebra lineal utilizada es genial. Pero la mayor parte del espacio de cualquier dispositivo se interpola y no se mide. Entonces, por ejemplo, perfila su dispositivo y usa un objetivo con 1600 parches. ¿Cómo se transforman los colores que no se miden? Álgebra lineal proporciona una solución que es más precisa en los valores medidos. Cuando los valores se interpolan, la precisión se reduce. Estos errores son significativos en algunas combinaciones de RIP e impresoras. Entonces, si mantenemos transformaciones, se aumenta la precisión más pequeña.
fuente