¿Alguna cámara mueve el sensor en lugar de los elementos del objetivo para enfocar?

Todas las cámaras que conozco mueven los elementos del objetivo para enfocar, aunque no estoy familiarizado con el funcionamiento de las cámaras en el teléfono. Esta mañana se me ocurrió que también podría enfocar moviendo el sensor hacia adentro o hacia afuera. Es curioso si a) es realmente posible, b) tiene alguna ventaja, c) ¿se ha hecho?

No es una cámara / sensor digital, pero la SLR de película Contax AX pudo mover su plano de película hacia adelante y hacia atrás a través de un riel de cerámica y un motor ultrasónico para poder enfocar automáticamente el montaje C / Y Zeiss, que normalmente es de enfoque manual. lentes. De hecho, las lentes del sistema Hasselblad V se podían montar en el Contax AX a través de un adaptador, y el plano de la película en movimiento también permitía el enfoque automático con estas lentes.

Puede encontrar un folleto de ventas para el AX con información sobre la función aquí: http://www.forums.camera-info.com/contaxinfo/broshures/AX/FrameSet.htm

AFAIK, aún no se ha hecho, pero es posible. Canon recientemente patentó la idea . Habría cierta libertad para determinar el enfoque, pero no tanto como los elementos de la lente en movimiento. Muchas lentes modernas mueven múltiples elementos en grupos intermedios para poder enfocar en todo su zoom y rangos de enfoque. Sin embargo, la ventaja sería que no cambiaría la posición relativa de los elementos ópticos que podrían ayudar a preservar las correcciones de aberración.

Las cámaras de visión son, esencialmente, dos paneles planos (normalmente cuadrados) con una bolsa o fuelle en el medio. Un panel contiene el sensor (o soporte de vidrio esmerilado / película) y el otro panel sostiene la lente (que normalmente no tiene elementos móviles). Los paneles se pueden mover de forma independiente, por lo que puede enfocar moviendo el panel posterior.

Una ventaja potencial del enfoque posterior es que para una fotografía cercana, mantener el objetivo fijo también mantiene el aumento fijo (de lo contrario, es posible que desee mover toda la cámara para enfocar). [Ver comentarios]

Consulte la página de Wikipedia sobre este tipo de cámara para ver fotos: https://en.wikipedia.org/wiki/View_camera

a) es realmente posible

Seguro. Ya sea que mueva la lente o el sensor, lo importante es que está cambiando la distancia entre los dos. Tengo un EF 50 mm f / 1.4, y cuando giro el anillo de enfoque, todo el cañón interno parece moverse como una unidad. Si tuviera que sujetar la parte frontal del objetivo a algo estacionario y girar el anillo de enfoque, sería el cuerpo de la cámara, incluido el sensor, el que se mueve, ¿verdad?

b) tiene alguna ventaja

La construcción de lentes simplificada (y la reducción de costos asociada y la confiabilidad mejorada) serían una ventaja. Una desventaja es que las lentes con zoom pueden ser difíciles o imposibles de construir. Además, algunos lentes mueven la óptica a una distancia significativa mientras enfocan, por lo que la cámara puede necesitar ser bastante profunda para cubrir el rango necesario.

c) se ha hecho?

No sé si se ha hecho con respecto al enfoque, pero algunas cámaras mueven el sensor en lugar de elementos ópticos para implementar la estabilización de imagen. Dos ventajas obvias son que obtienes estabilización con cada lente y no tienes que pagar por la estabilización de cada lente.

Una cámara estándar para usar con un telescopio se enfoca de esta manera. En un telescopio óptico típico (no estoy seguro de si esto también es cierto para los nuevos y elegantes telescopios orientados a la investigación científica), simplemente desliza la sección que sostiene la cámara (la misma sección que puede contener un ocular) hacia adentro o hacia afuera para enfocar la imagen en el CCD de la cámara. La cámara (nuevamente, esto es solo en mi experiencia personal de fotografía con telescopio, pero imagino que funcionaría para cualquier cámara telescópica) no tiene nada que ver con el enfoque. Solo registra los fotones que lo golpean.

Para dar seguimiento a todas las otras respuestas, parece que solo se ha hecho realmente con

1) Estabilización de imagen en el sensor de imagen.

Me imagino que esto se hace ya que requiere solo ajustes menores y de enfoque rápido (junto con el campo de visión). Quizás usan actuadores de estilo piezo para esto.

2) Cámaras de enfoque de estilo push-pull (Ver)

Aquí no hay rotación durante el enfoque, por lo que no es necesario que haya ninguna simetría rotacional involucrada.

En una cámara réflex normal, la lente puede usar un motor giratorio para girar las lentes sin preocuparse por el giro del sensor. Si desea mover el sensor, necesitaría un motor lineal o una forma de traducir un motor giratorio a un movimiento lineal para no girar el sensor. La respuesta de Caleb aborda esto señalando lo que sucede si sujeta la lente de manera que el cuerpo de la cámara gire (enfoca, pero su imagen puede estar al revés en un sensor ahora girado)

a) es realmente posible

Seguro.

b) tiene alguna ventaja

No hay requisitos específicos para lentes para AF para trabajar. Cada objetivo puede enfocarse de esta manera.

c) se ha hecho?

Recuerdo que Contax G o AX tenían un sistema similar, pero no puedo encontrar la confirmación de este cajero automático.

Aparte de eso, todos los objetivos lo suficientemente antiguos tenían el enfoque solo con una lente helicoidal en movimiento de un lado a otro inevitablemente causando respiración, bastante similar a lo que estás preguntando.

Sin embargo, existen ciertas desventajas: 1) enfocar la respiración

2) macro no alcanzable sin que el sensor pueda moverse unos mm hacia adentro y hacia afuera

3) los objetivos se comportarán de manera diferente a cuando se usan con un sistema de enfoque interno.

4) velocidad variable (el brillo cae a distancias macro)