Busqué en Google durante un buen tiempo, pero no he podido encontrar una fuente confiable del rango dinámico de muchas, si es que hay alguna, películas de color negativo.
Tengo curiosidad sobre cualquiera / todas las películas de 35 mm que todavía están disponibles comúnmente, como Velvia y Ektar, pero me gustaría saber especialmente sobre Portra 160.
¿Cuáles son sus rangos dinámicos?
film
dynamic-range
icor103
fuente
fuente
Respuestas:
Resumen: no tan bueno ... mucho menos de lo que esperas.
Una de las mejores fuentes de artículos técnicos sobre el tema es de Clarkvision.com en mi opinión, él apoya sus declaraciones con matemáticas y física (se proporcionan fórmulas).
Puede comenzar aquí y leer otros artículos.
http://www.clarkvision.com/articles/dynamicrange2/
De acuerdo con él,
Y tenga en cuenta que la película suele tener más ruido que la digital.
Compare con una dSLR moderna (APS-C) como la Nikon D7100 http://www.dxomark.com/Cameras/Nikon/D7100---Measurements o http://www.sensorgen.info/NikonD7100.html que mide aproximadamente 13 se detiene si observa el nivel de píxeles (elija "pantalla" en los gráficos de DxO).
Algunos artículos más que te pueden interesar:
http://www.clarkvision.com/articles/film.vs.digital.1/
http://www.clarkvision.com/articles/film.vs.digital.summary1.html/
https://www.onlandscape.co.uk/2014/12/36-megapixels-vs-6x7-velvia/
Editar : se trataba de película negativa en color, según lo solicitado. Estaba buscando datos sobre películas BW pero no he encontrado mucho. Los detalles son seguramente mejores, no estoy seguro sobre el rango dinámico.
Edición 2 : este análisis de Clarkvision compara las paradas de rango dinámico de una cámara digital con película utilizando las especificaciones de Kodak (eso significa promediar un punto de 48 micras, consulte el enlace para obtener más información):
http://clarkvision.com/reviews/how-to-interpret-reviews/
El resultado es que (sección "Parámetros del sensor derivado") una Canon 7D Mark II a 100-200 ISO tiene aproximadamente 18 paradas equivalentes de película. Buena suerte al encontrar una película capaz de acercarse a eso ...
Edición 3 : si vota negativamente, explique en los comentarios, no arroje la piedra y oculte la mano por favor.
fuente
La respuesta a esto profundiza en la lectura de las hojas de datos de las diversas películas.
Para Velvia 50, la hoja de datos se puede encontrar aquí .
La pieza relevante son las curvas características:
El eje horizontal es la exposición, en unidades de registro 10 (tenga en cuenta que deja de usar un registro 2 ). Como 2 10 es aproximadamente 10 3 , el rango de -3.0 a 0.0 es de 10 paradas de luz.
La línea recta para esto (desde aproximadamente donde cruza 3.0 en el eje Y) hasta ... vamos a llamarlo 0.25 en 0 en el eje X es ... bueno, llamemos a eso -1.6.
Ahora para algunas matemáticas.
10 1.6 = 2 x
algunas matemáticas
x = 5.31
Y bueno, eso es lo que esperaría de la película de diapositivas. Velvia tiene un poco más, y uno ciertamente puede sacar un poco más de los verdes y azules de las partes densas y profundas de la película (donde el rojo se aplana), pero eso es lo que esperarías obtener.
Para la película negativa como Portra, se podría ver las curvas van la otra manera.
Aquí, vemos un rango de línea recta de -2 a +1 para un rango de 3. Eso nos da aproximadamente un rango de 10 paradas. Tenga en cuenta aquí que estoy menos familiarizado con la película negativa de color y qué tan bien responde esa película con diferentes densidades en el negativo. También está el factor de lo que tiene la impresión para un rango dinámico (no es un problema con la diapositiva).
Sin embargo, esa es una aproximación del rango dinámico y cómo calcularlo para cualquier película. Cuando llega al blanco y negro, como se ve en las hojas de datos de Tmax , hay una enorme cantidad de variables: el tiempo de procesamiento y la elección del desarrollador pueden dar curvas muy diferentes a la densidad de la película.
fuente
Cuando hablamos del rango de la película, generalmente expresamos este valor en términos de f / paradas. El f / stop es un ajuste al diámetro de trabajo de la lente de la cámara. Por tradición, el f / stop es una duplicación o reducción a la mitad de la luz de exposición. Por lo tanto, si decimos que el rango de exposición de una película es de 10 f / paradas, estamos tratando de decir: 2x2x2x2x2x2x2x2x2x2 = 1024. En otras palabras, un rango de 10 paradas puede establecerse como 1024: 1.
El conocido sistema de zonas desarrollado por Ansel Adams y su amigo Fred Archer se basa en una escala de 10 f / stop. Es posible exprimir más las películas modernas. Creo que 13 ½ se trata de tops. Sin embargo, las técnicas digitales modernas intercalan múltiples exposiciones, algunas por debajo y otras por encima, obteniendo una gran escala ininterrumpida.
fuente
Puedo proporcionar una respuesta parcial a través de la experiencia de usar Kodak Pro Portra 160 y 400 anteriormente, siendo 400 mi favorito, ya que fue un excelente todo terreno. En mi experiencia, el 400 tenía un rango dinámico utilizable más alto que mis Canon 5D actuales. Yo diría que al menos 2 paradas mejor.
La razón por la que digo esto es porque, muy a menudo, solía sobreexponer en 2 o, a veces, incluso 3 paradas para imitar los sorteos de revistas y las impresiones conservaban los detalles en los blancos. Diría que, en términos de las cifras RGB de hoy, serían alrededor de 240. Si lo intento con mis Canon 5D, 2 paradas definitivamente significarían que los blancos golpearían la barrera 255 y se volarían.
Lo que deduzco de esto es que el Portra 400 fue al menos 2 paradas mejor en rango dinámico para el Canon.
Espero que esto ayude.
fuente