¿Puedo fotografiar un eclipse solar con un Big Stopper de 10 paradas (+ ND adicional)?

¿Un filtro ND de 10 paradas (Big Stopper) me permitirá fotografiar un eclipse solar?

Leí en otra publicación aquí que los filtros solares tienen alrededor de 14 paradas, presumiblemente necesitaría esta fuerza incluso para un eclipse, ya que está relacionada con el brillo máximo, no con el tamaño del sol. ¿Apilar un ND de 10 y 4 pasos debería dar como resultado un filtro solar, incluso si tiene una viñeta significativa?

Un "gran tapón" reduce la luz en un factor de 1000x, mientras que la película de filtro Baader Astro reduce la luz en un factor de 100,000x. Puede salirse con la suya si usa la vista en vivo en un dSLR, pero le recomiendo que evite ver a través del buscador. Si fríe su sensor, eso sería malo, pero no tan malo como quemar una retina.

El apilamiento de los filtros ND reducirá aún más la cantidad de luz entrante, por lo que es muy probable que se descubra una prueba y error cuidadosos. Si necesita usar el buscador, primero coloque un trozo de papel donde estaría su ojo; esto le dará una idea de la intensidad de la luz que pasan los filtros. La película Baader está clasificada como segura para la visualización directa y, por lo tanto, será una opción segura garantizada para su sensor. Y es considerablemente menos de £ 150 ...

Los filtros solares limitan no solo la luz visible sino también la luz ultravioleta e infrarroja del sol.

La principal preocupación con el uso de filtros ND en lugar de filtros solares no es la diferencia en la cantidad de luz visible que llega a la cámara. Está en la cantidad de luz UV invisible y luz IR que llega a la cámara cuando se usan filtros ND estándar.

El infrarrojo es particularmente peligroso ya que sus retinas no tienen receptores para el dolor u otros nervios que detectan el calor. ¡Literalmente puedes 'cocinar' tus retinas mirando al sol a través de una lente de alta potencia y no sentir la primera punzada de dolor!

Entonces, la primera regla absoluta es: nunca mire directamente al sol a través del visor a menos que haya un filtro SOLAR adecuado frente a la lente.

Siempre y cuando no mantenga la cámara apuntando al sol continuamente, la cámara probablemente estará bien si usa una combinación de filtros ND que agregan hasta 14 paradas. Tenga en cuenta que en Live view el obturador permanece abierto y el sensor está expuesto continuamente a cualquier luz proyectada por la lente. En el modo de visor, el sensor está protegido por el obturador cerrado, pero el espejo secundario refleja una porción de la luz de la imagen proyectada por la lente hacia la matriz de enfoque automático.

Después de hacerlo, siempre se preguntará si causó algún daño al sensor de su cámara o al sensor PDAF.

Fotografié el tránsito de Venus en 2012 con mi nueva Canon EOS 7D, una lente de 70-200 mm f / 2.8 a 130 mm o menos (para reducir la concentración de la energía del sol), y un pedazo de vidrio de soldador pegado al Frente de la lente. El vidrio no era lo suficientemente grande como para cubrir todo el elemento frontal y había rendijas estrechas en la parte superior e inferior que permitían que la luz sin filtrar cayera en el borde de la lente. Todo el evento fue dentro de un par de horas de puesta del sol, por lo que el sol nunca estuvo más alto que unos 30 ° sobre el horizonte. En ángulos más bajos en el cielo, la energía del sol se reduce ya que tiene que pasar a través de más atmósfera para llegar al suelo.

El vidrio del soldador protege contra los rayos infrarrojos y ultravioleta, ya que algunas formas de soldadura producen IR y UV además de la luz visible. Utilicé Live view para enfocar y enmarcar manualmente el equipo montado en el trípode, luego volví al visor para tomar las fotos a través de un cable sin mirar a través del visor . Pude ver las imágenes de vista previa en la pantalla LCD de la cámara inmediatamente después de tomar cada foto para saber cuándo era necesario reorientar la cámara a medida que el sol se movía a través del campo de visión. Con solo una distancia focal de 130 mm, incluso en una cámara APS-C el encuadre no era crítico ya que planeaba recortar significativamente ya que el sol tenía solo un 10% de la altura del lado más corto de la imagen.

Cuando comencé a disparar con poca luz con la 7D, siempre pensé que era demasiado ruidoso con ISO alto con MUCHO ruido de disparo, particularmente en el canal rojo. Era más que mi 50D por un margen bastante grande. Siempre me preguntaré si disparar a ese tránsito de Venus tuvo algo que ver con eso.

De hecho, puede fotografiar un eclipse a través de un filtro ND. De hecho, fotografié un eclipse solar parcial con una configuración f / 22 y un filtro HiTech de 10 paradas, produciendo el siguiente resultado:

No es una imagen de alcance Lunt Solar de una emisión de Ha de banda ultra estrecha, de ninguna manera. Muestra detalles de la superficie, muchas manchas solares y estructura de manchas solares, y algunas otras estructuras de superficie alrededor de la periferia. Probablemente no obtendrá prominencias u otros destellos de esta manera, ya que básicamente sigue formando imágenes en banda ancha y generalmente requiere un filtro de banda bastante estrecho para reducir el brillo de la superficie lo suficiente como para que se puedan ver las prominencias mucho más tenues.

Sin embargo, ES posible usar un filtro de 10 paradas para fotografiar el sol. Hay algunas cosas obvias que aún deben declararse. No mires al sol a través del visor óptico. Con 10 paradas Y oclusión parcial de la luna durante un eclipse, es posible observar visualmente con un filtro de 10 paradas, pero el sol todavía es MUY brillante. Use la vista en vivo para enmarcar y enfocar. Un filtro de 10 paradas es solo una parte de la causa de la reducción de la luz ... la otra causa es detener la lente tanto como sea posible. Estaba en f / 22 en esta imagen. Apilar filtros ND ciertamente ayudará, pero eso también puede degradar la calidad. Incluso el uso de f / 22 puede degradar las características de la superficie. Puede experimentar un poco, encontrar la mejor combinación de filtros ND y relación f para darle los detalles más precisos.

Ahora, si tiene la opción, la mejor opción es obtener un poco de película solar y filtrar adecuadamente. Compré algunos yo mismo desde que tomé esta imagen. En ese momento casi me había olvidado del eclipse, y el ND de 10 paradas era todo lo que tenía, y lo aventuré. Con una película solar adecuada, puede obtener detalles mucho mejores, ya que la relación de filtro es de aproximadamente 100,000: 1 más o menos.

Acabo de recibir el teléfono con Wex, les hice la misma pregunta y su respuesta fue "no lo recomendaríamos porque el sol requiere un filtro en la región de 100,000 paradas. Sí, eso es lo que pensé, 100,000 paradas, también podrían quedarse". un ladrillo frente a su lente. Acabo de mirar directamente al sol a través de mi gran tapón Lee y estoy seguro de que con una velocidad de obturación lo suficientemente rápida no habrá ningún problema. La alternativa es gastar más de £ 150.00 por un dedicado filtro que no se volverá a usar en años, solo mi punto de vista.

Estúpidamente, antes de investigar mucho, pedí un adaptador de 67 mm y un conjunto de 4 filtros (ND2, ND4, ND8 y ND16) para mi SX60-HS poco utilizado. Cuando llegaron más temprano hoy, apilé los 4 filtros en la cámara y tomé 3 fotos del Sol (F8 y 1/2000 segundos). Vi que el Sol todavía era demasiado brillante, así que sabía que necesitaría aún más filtrado. Más tarde leí todas las advertencias, pero mi cámara está bien. He tomado algunas fotos desde entonces y parecen estar bien. Uf.