Viajo mucho y me gustaría poder editar, etiquetar y organizar fotos desde dos máquinas separadas. A veces mi esposa puede hacerlo desde la computadora de la casa mientras yo lo hago desde una computadora portátil mientras estoy en un hotel. Ambos estaríamos en línea simultáneamente, así que no me preocupa editar sin conexión. Hacemos un recorte mínimo y reducción de ojos rojos, pero estoy más preocupado por administrar las miles de fotos que por pasar tiempo en fotos individuales.
Lo he usado Adobe Elementsen el pasado, y me molestó ya que parecía que nuestro tiempo dedicado a etiquetar estaba vinculado al software propietario. Parece extraño que sea tan difícil exportar estas fotos a creadores de libros de fotos fuera de línea, ¡pero supongo que es una segunda pregunta! En este momento uso Picasa: si hubiera una forma de sincronizar automáticamente, sería perfecto.
¡Gracias!
Respuestas:
Una opción sería utilizar un servicio de almacenamiento externo (como Dropbox) para almacenar las fotos. Pero también podría considerar usar un servicio como Flickr para almacenarlos y sincronizar las fotos con las dos máquinas que usan Lightroom, por ejemplo.
No digo que sea fácil ya que no he probado el escenario.
fuente
Creo que otra opción podría ser administrar y etiquetar en la "nube" y hacer ediciones de una en una. La solución más fácil que se me ocurre para esto es usar una cuenta SmugMug. Se pueden editar palabras clave en línea, agregar títulos, moverse a diferentes galerías, colocar copias en diferentes galerías, hacer galerías y colecciones inteligentes ... y la lista sigue y sigue. La capacidad para que ambos trabajen al mismo tiempo debería ser bastante simple, ya sea registrándose como usuario Pro y teniendo una cuenta de "administrador" y una "asistente" que permitiría múltiples usuarios. O simplemente compartiendo la cuenta "admin".
Las cosas básicas como el recorte se pueden hacer en línea, sin embargo, las ediciones más grandes requerirían volver a cargar los archivos usando la herramienta de reemplazo ( http://www.smugmug.com/help/proof-retouch-replace )
Ahora que mencionó la publicación de libros, diré que SmugMug tiene vínculos con varias impresoras, incluidas las editoriales de libros.
Solo soy un usuario satisfecho, por eso los recomendé. Si desea probarlo, hay una versión de prueba gratuita, incluso puede usar mi código de referencia https://secure.smugmug.com/signup.mg?Coupon=D5I4bmVRNHNpU .
Utilizo bastante SmugMug mientras viajo también como un método para hacer una copia de seguridad de mis imágenes, lo que podría ser beneficioso.
fuente
Tenga cuidado con el uso de aplicaciones de administración de fotos independientes en el entorno multiusuario.
Nuestra empresa acaba de lanzar Daminion Server 0.8.8b: verdadera solución de gestión de fotos multiusuario para usuarios domésticos y pequeños equipos: Daminion Server 0.8.8b
Escribí una pequeña publicación sobre por qué usar Picasa o cualquier otro organizador de fotos podría dañar tu contenido.
fuente
Estoy de acuerdo con Bradford en que etiquetar y editar en la nube es el camino a seguir. Pero he sido un usuario de SmugMug desde hace mucho tiempo, y debo decir que si bien los subtítulos y las palabras clave son bastante rápidos, tener que ir a ese molesto menú desplegable de Herramientas para recortar o realizar cualquier otra edición es un dolor. ¿Y mudarse o copiar a otras galerías? UGH
He encontrado que las herramientas de administración basadas en la web de Phanfare son excelentes. Botones en una barra de herramientas para recortar / ojos rojos / brillo / contraste.
Arrastrar y soltar para imágenes en movimiento. O puede usar sus botones copiar y pegar.
Mucho más usable.
SmugMug es genial si usa Lightroom o Aperture para administrar sus fotos. Pero sus herramientas basadas en la web francamente apestan para cualquier tipo de uso masivo.
El Organizador de Flickr es bastante bueno, pero su estructura organizativa (o falta de ella) siempre me ha parecido extraña. Y las ediciones de recorte / ojos rojos / brillo / contraste deben hacerse en Piknik, lo cual es una mierda .
fuente
Realmente me gusta flickr por sus capacidades de etiquetado. No conozco ningún buen servicio en línea que tenga una interfaz adecuada para trabajar con miles de fotos.
Para una solución más personalizada, puede tener sus imágenes y archivos de metadatos de lightroom / bridge en una unidad compartida (unidades existentes que usan NFS / Samba o una unidad en red como Iomega, etc.).
De esa manera, independientemente del software que utilice, seguirá accediendo a datos desde la misma ubicación.
fuente
¿Qué hay de Google Picasa ?
fuente