¿Qué efecto proporciona un filtro UV?

Sé que siempre debería usar un filtro en mi lente para proteger la lente de la cámara, sin embargo, ¿qué impacto tiene exactamente en la imagen usar un filtro UV, ya que ese es el que se usa con más frecuencia? Me parece recordar que esto solo afecta a la fotografía en blanco y negro; ¿es esto correcto? ¿La necesidad de un filtro UV desaparece cuando no usa película en su cámara sino un sensor digital? ¿La calidad del filtro UV tiene un impacto visible en sus fotos?

Un filtro UV corta la parte ultravioleta del espectro (que se filtra casi por completo de cualquier manera). Los sensores de las cámaras digitales, así como las películas, son sensibles a la luz ultravioleta casi visible que aparece en color púrpura en las fotografías. Esto no suele ser un problema ya que la cantidad de luz UV en la mayoría de los casos es mínima. Sin embargo, puede ser un gran problema bajo ciertas condiciones si estás muy al norte, lo que resulta en un fuerte tono púrpura en las imágenes que es difícil de solucionar en la publicación.

Los sensores digitales en realidad tienen su propio filtro UV, que generalmente es suficiente, sin embargo, ha habido casos en los que el filtro no era lo suficientemente fuerte, el más famoso fue el Leica M8, que resultó en que Leica tuviera que enviar filtros UV gratuitos a los clientes.

Leica M8 sin filtro UV

Leica M8 con filtro UV

Imágenes de derechos de autor DPreview, consulte http://www.dpreview.com/reviews/leicam8/page15.asp

Por lo tanto, afecta a la fotografía en color y en blanco y negro, de hecho, es más notable en color. Un filtro UV también oscurecerá ligeramente los cielos al filtrar parte de los rayos UV de la atmósfera superior, lo que generalmente es deseable en la fotografía de paisajes.

La calidad de un filtro UV afecta las imágenes no en la capacidad de filtrar la luz UV sino en la capacidad de resistir destellos. Los filtros UV baratos sin recubrimiento múltiple pueden introducir mucho destello de lente y reducir el contraste en las imágenes.

Finalmente, disputo el hecho de que siempre debe usar un filtro UV para proteger una lente. Un filtro UV de buena calidad puede costar casi lo mismo que reemplazar el elemento frontal de una lente en caso de que se dañe gravemente. Y poner un filtro barato en una lente costosa no tiene ningún sentido. Los pequeños rasguños en una lente son intrascendentes para la calidad de la imagen, como se muestra en este artículo del blog de lensrentals.com sobre rasguños en los elementos frontales .

En mi opinión, la mejor manera de proteger sus lentes es con una póliza de seguro para fotógrafos adecuada.

Para mi nueva cámara Sony a6000, no he visto ninguna ganancia al usar un filtro UV barato. Sin embargo, cuando alquilo lentes, a menudo vienen con un filtro UV. Parecen hacer que la imagen sea más borrosa (tuve las de Bower). Los más caros parecen tener menos desenfoque .