¿Cómo se ha desarrollado el precio de un rollo de película en las últimas décadas?

14

¿Cómo ha cambiado el precio de un rollo de película (típico / común) en las últimas décadas?

Estoy tratando de darme una idea de si la película se está volviendo más cara (y si es así, cuánto) como resultado de la disminución en el uso / producción . No estoy interesado en una marca o tipo de película en particular. Los datos sobre cualquier tipo de película común estarían bien siempre que los ejemplos sean comparables (por ejemplo, tamaño, número de fotogramas, calidad o fantasía).

Michael Mauderer
fuente
66
¿Es ese juego de palabras intencionado? Precio de la película desarrollada ...
dpollitt
1
Súper buena pregunta! :-) Sin embargo, haces una pregunta diferente en el título y el cuerpo. ¿Está interesado en el precio de un rollo de película (no desarrollado) (por cierto, qué rollo? :-) o el desarrollo de la película +? Si es esto último, ¿está interesado en el costo de desarrollo interno (es decir, obtiene los productos químicos en bruto y lo hace) o lo desarrolla?
TFuto
44
El juego de palabras no estaba destinado ... al principio. Pero lo que sea que tenga esta pregunta más exposición;) También se aclaró el título para que coincida con el cuerpo.
Michael Mauderer
Me imagino que mirar cosas como el salario mínimo / poder adquisitivo también sería relevante: www.pewresearch.org/fact-tank/2013/12/04/5-facts-about-the-minimum-wage/ - esto supone usted está interesado en el costo de los EE. UU., que podría no serlo.
moorej
Nuevo y relacionado: photo.stackexchange.com/questions/104247/…
Michael Mauderer

Respuestas:

4

No soy un experto en esta área, pero encontré una publicación de blog bastante interesante de Jim Kasson Photography:

En 1957 ... Kodak Tri-X ... Veinte exposiciones fueron 85 centavos, y un rollo de 36 exposiciones fue de $ 1.15.

¿Y ese rollo de Tri-X, el que se vendió por $ 1.15 en 1957, o $ 8.43 en dólares de hoy? Aún puedes comprar uno. Ha cambiado un poco; es dos veces más rápido y tiene un grano más fino, pero ya no puede volver a cargar los cartuchos. Te costará $ 3.93 en Calumet.

La publicación del blog se escribió en 2007. Una revisión rápida en B&H Photo muestra un solo rollo de Kodak Tri-X 36exp ISO 400 que se vende por $ 4.99 hoy.

La calculadora de inflación del índice de precios al consumidor muestra que $ 1.15 en dólares de 1957 tiene el mismo poder de compra que $ 9.74 en 2014.

Suponiendo que Jim recuerde con mucha precisión lo que pagó, diría que un rollo es aproximadamente la mitad del costo hoy, como lo fue en 1957. Soy demasiado joven para saber algo sobre los años 50 y tampoco soy un experto en economía.

El desarrollo del cine se vuelve considerablemente más complicado. La razón es que en un momento el costo de la película incluía el procesamiento, y en otros tuvo que procesarlo en su propia casa en una habitación oscura, y obviamente hoy también tiene algunas opciones con precios variables.

dpollitt
fuente
En una nota al margen RIP Calumet.
moorej
1

Más "exposición" LOL eres gracioso. En cuanto al cine, tengo cincuenta años, y mientras crecía, mi padre era dueño de una farmacia. Vendimos todas las películas típicas de entonces, 110, 35 mm, Polaroid y los lindos y pequeños paquetes de bombillas flash. ¡Por supuesto que Polaroid era lo nuevo y muy caro! Pensamos ¿Quizás 8 dólares por paquete? 110 eran un par de dólares y 35mm de lujo, tres o cuatro dólares.

Hollyberry
fuente
3
¿Y entonces se ha vuelto más caro? ¿O menos?
MikeW
3
Respuesta interesante, pero incompleta. Tendría que tener en cuenta la inflación aquí.
Max