¿Cuándo se utilizaron por primera vez fondos y plataformas transparentes blancos en la iluminación de estudio?

A Amazon se le acaba de otorgar una patente sobre el método para usar:

• Un fondo blanco sin costuras
• Una plataforma elevada
• Luces orientadas hacia atrás

... para hacer que todo el fondo y la plataforma desaparezcan sin el uso de técnicas de pantalla verde.

Es un buen enfoque, pero ciertamente no me parece digno de patente. Si podemos encontrar ejemplos de esta técnica utilizada antes de noviembre de 2011 ("técnica anterior"), entonces podemos ayudar a invalidar la patente y posiblemente evitar que los fotógrafos sean demandados.

Tengo varios enlaces con respecto a la patente:

• Un resumen laico: http://www.photographybay.com/2014/05/05/amazon-patents-studio-photography-on-seamless-white-background/
• En Google: http://google.com/patents/US8676045
• En la USPTO: http://pdfpiw.uspto.gov/.piw?Docid=08676045&idkey=NONE
• En el intercambio de pila de patentes: /patents/6543/how-can-amazon-claim-to-have-invented-an-then-ask-for-a-patent-on-a- estándar-nosotros . La USPTO está utilizando este intercambio de pila para ayudar a encontrar el estado de la técnica para patentes defectuosas.

Creo que este tema merece la atención de la comunidad de intercambio de pila de fotos.

No sé cuándo se usaron por primera vez, pero puedo encontrar algunos ejemplos fáciles del siglo XX. Por ejemplo:

American Photo, enero-febrero de 1992 , página 116, "Guía del usuario para saber cómo", por Russell Hart:

[...] dispare al sujeto en una hoja de plexiglás transparente [...] y pase su
blanco sin costura uno o dos pies detrás del plexiglás. Asegúrese de que su iluminación mantenga la perfecta iluminación totalmente iluminada para evitar que se vuelva gris en la toma final.

Fotografía popular, mayo de 1995 , página 75:

Para mantener el fondo verdaderamente [...] blanco, debe iluminarlo. Aquí, se colocaron luces a cada lado de un fondo blanco sin costuras en un ángulo de 45 grados.

No soy un abogado, y las patentes (desafortunadamente y tristemente en contra de la intención constitucional) parecen estar escritas para que sean imposibles de leer para quienes no son abogados, pero he visto varias opiniones sobre el grado de especificidad para las relaciones de iluminación, las posiciones, y distancias focales que esta patente pretende cubrir.

Uno de los más interesantes es cómo Amazon obtuvo una patente sobre fotografía de fondo blanco del sitio de noticias de tecnología Ars Technica. Esto sugiere que la patente fue otorgada porque algunos de los números específicos involucrados no se encontraron previamente por escrito. Probablemente sea cierto, ya que incluye una serie de mediciones que son realmente incidentales a la técnica y es poco probable que se detallen en otro lugar.

Hay un número incontable de patentes por ahí. Básicamente, todo lo que haces viola la patente otorgada por alguien y, por loco que parezca, muchas de esas patentes son legítimas en nuestro sistema actual. Este no es un sitio para la defensa legal, y, por mucho que admire lo que están haciendo en Ask Patents , me temo que, a excepción de alguna compañía grande y bien financiada que luche en la corte, este probablemente se quedará hasta que tengamos una verdadera reforma de patentes.