Colores vibrantes en imágenes

8

¿Cuáles son los ajustes en mi cámara que debería concentrarme para obtener colores vibrantes en mis fotos?

Estoy seguro de que puedo tomar una foto en RAW y jugar con ella en Photoshop y obtener todo lo que quiero, pero estoy buscando sacar los colores vibrantes de la cámara.

¿Alguna idea?

color-management Enlace roto
fuente
1
¿Qué marca y modelo de cámara?
jrista
Tengo una D90, 18-200 mm vr II, 50 mm f1.8 de Nikon.
Enlace roto

Respuestas:

5

Como mínimo, debe estar usando un filtro UV al disparar al aire libre. Esto ayudará un poco al cortar la luz sucia.

- Aplique un polarizador allí para profundizar sus azules (cielo) y cortar los reflejos. Sin embargo, con cuidado con los tonos de piel, he visto cosas extrañas suceder (a veces) con un polarizador.

-Obtenga sus exposiciones clavadas. A menudo me gustan 1/3 - 2/3 debajo, ya que el color tiende a saturarse más, aunque cada situación es diferente.

-Disparo en Adobe en lugar de sRGB. Una vez más, cada situación es diferente, pero según tengo entendido, Adobe tiene una gama más amplia, que le brinda más "potencial" para la vitalidad.

-Dispare dentro de las pautas de reciprocidad de su cámara ... ¡o no! Su chip (o película) está preparado para ofrecer un color preciso dentro de un amplio espectro de tiempos de exposición. Dispara dentro de este rango y tienes muchas posibilidades de encontrar una buena saturación. El rango depende de su fabricante, pero puede determinarse a través de la experimentación. Para la discusión, digamos que está entre 1/2500 y 15 segundos. Gran variedad. Fuera de esto, sin embargo, la capacidad del medio para entregar un color preciso disminuye. Lo que sucede, especialmente en los tiempos de exposición más largos, es una saturación profunda y alteración de los colores. Sí, los azules se vuelven rojos, los amarillos se vuelven verdes, los elefantes rosados ​​y los martillos para caminar. Bueno, no es tan loco, pero puedes divertirte con eso. Esto se llama "falla de reciprocidad".

-Cambie la configuración de su cámara a Alta saturación. Cada cámara digital que he encontrado tiene una configuración en algún lugar del menú de disparo que te permitirá aumentar la saturación de la cámara. Búscalo.

-Aceptar que la publicación es donde está. Verdaderamente, siempre tendrá que publicar sus imágenes para maximizar su potencial. Solo el camino de las cosas.

Feliz cacería.

Rob Clement
fuente
1
Para digital, un filtro UV no hace nada por la imagen. La mayoría, si no todos los sensores DSLR tienen un filtro uv en ellos.
Alan
Decir que no hace nada es falso. Como mínimo, un filtro UV proporcionará una protección para su vidrio. $ 40-80 por filtro en comparación con $ 100- $ 1,000 por vidrio nuevo, gran diferencia. En segundo lugar, cualquier cosa que pueda hacer para enderezar las ondas de luz que ingresan a una lente es beneficiosa. Piense en motores y flujo de aire; incluso si tengo un magnífico seis aburrido y pulido con 300 caballos que come asfalto como un tigre hambriento, voy a golpear un filtro de aire frío y un escape en línea recta en ese Son-of-a-Gun para maximizar la producción . Lo mismo se aplica con una lente. ¡SOBREALIMENTAR!
Rob Clement
3
Romper / rayar el elemento frontal de una lente no lo descarta, por lo que es más como $ 80 por un buen filtro UV o $ 80 para reemplazar el elemento frontal si se raya. Tienes razón en que no hace nada, si tienes suerte obtendrás un poco de filtrado UV adicional junto con destellos y viñetas adicionales en lentes de gran angular. En general, desea la menor cantidad posible de vidrio frente a la lente (por qué el cheapo 50 / 1.8 supera al 50 / 1.2L en f / 5.6, menos vidrio para introducir el desenfoque). ¡Las lentes no tienen nada que ver con los motores!
Matt Grum el
1
@ Matt: ¿de dónde sacas un elemento frontal para el vidrio profesional reemplazado por $ 80? Las lentes pueden no tener nada que ver con los motores, pero las analogías tienen mucho que ver con las explicaciones. Perdón por pisar los pies, chico grande.
Rob Clement
Adobe RGB le brinda más potencial para obtener los colores correctos, pero solo cuando procesa los colores correctamente. Si no lo hace, reducirá la gama a sRGB de todos modos, o peor, mostrará la imagen de AdobeRGB como si se hubiera tomado en sRGB, lo que da como resultado tonos de color aún más débiles.
che
2

Sin conocer la marca y el modelo de su cámara, solo puedo darle algunos consejos generales.

Hay varias cosas que puede hacer para ayudar con la saturación del color.

  • Selección de lentes: mejores lentes ofrecen un mejor contraste de color
  • En el procesamiento de la cámara: esto no afecta a las imágenes RAW, pero siempre puede aumentar la saturación y los tonos de color en la cámara.
  • Balance de blancos: cuanto más precisa sea su wb en la cámara, mejores serán sus colores
Alan
fuente
Tengo una D90 con 18-200 mm vr II y 50 mm f1.8 .. Probé con ambas, no importa si están expuestas, sobreexpuestas, correctamente expuestas, con ajustes de WB de diferencia, nunca puedo obtener esos colores vibrantes que obtengo en phtoshop .
Enlace roto
Esperaba una respuesta en términos de saturación, tono, etc. u otra cosa en la cámara.
Enlace roto
Bueno, sí, no podrás igualar las capacidades de postprocesamiento de Photoshop.
Alan
Sé que quieres "mejores" colores de la cámara, pero en mi experiencia he encontrado los mejores resultados en la etapa de conversión RAW. Pero, por supuesto, debe fotografiar en RAW, su elección, pero encontrará que es muy recomendable. Una gran ventaja es que puede volver a sus fotos RAW anteriores y cambiar de opinión. Esto me ha pasado muchas veces.
labnut
2

Asegúrese de que la foto esté expuesta correctamente; errar en el lado de subexposición (para que los colores no se borren).

De lo contrario, creo que la vitalidad a menudo sale en el procesamiento posterior.

rm999
fuente
0

Las otras dos respuestas son buenos consejos (use una lente costosa para una buena reproducción del color, debajo de la exposición para obtener más información sobre el color en los resaltados).

Lo único que puedo agregar es disparar lejos de las fuentes de luz para eliminar destellos, ya que eso puede alterar el contraste, usar un polarizador para obtener más contraste en los cielos y finalmente minimizar el ruido al obtener la mayor cantidad de luz posible.

¡El otro 90% de colores vibrantes está por publicar!

Matt Grum
fuente
Tengo una D90 con 18-200 mm vr II y 50 mm f1.8. Tal vez debería intentar agregar un polarizador.
Enlace roto
El 50 f / 1.8 probablemente funcionará mejor, es un diseño óptico más simple y es menos probable que presente una aberración cromática, si se detiene mejorará el rendimiento.
Matt Grum el