Para lograr exposiciones prolongadas a la luz del día, es posible que deba detenerse o usar un filtro ND. Al detenerse, la profundidad de campo aumenta, pero en algún momento la calidad / nitidez de la imagen se verá afectada debido a la difracción. Si a uno no le importa la profundidad de campo y se puede lograr la misma atenuación de la luz, ya sea a través de un filtro ND o deteniéndose, ¿es preferible uno a otro? ¿Hay algún caso en el que pueda ser una desventaja usar un ND en lugar de detenerse?
fuente
En algunos casos, los filtros ND pueden ser una desventaja. Los filtros cuestan dinero (especialmente los de alta calidad), pueden aparecer en el marco, requieren equipo adicional (espacio, peso, tiempo), pueden introducir defectos, etc. Otro usuario ya ha señalado por qué detener la apertura puede causar problemas. .
En realidad, es difícil imaginar cuando a uno no le importaría en absoluto la profundidad de campo.
fuente