¿Cuál es una manera fácil de recordar la escala completa?

28

Si le estaba enseñando a alguien nuevo en fotografía las escalas completas, ¿hay una mejor manera de memorizar estos valores? ¿Alguien tiene una manera fácil de recordar la escala? ¿Tendría más sentido como un tipo de ecuación matemática sin volverse demasiado complejo?

Paradas completas de apertura:

1, 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32, 45, 64

El obturador se detiene por completo:

1/1000s, 1/500s, 1/250s, 1/125s, 1/60s, 1/30s, 1/15s, 1/8s, 1/4s, 1/2s, 1s

Obviamente, la escala del obturador es muy fácil de recordar, pero ¿cómo puedo usar la raíz cuadrada para determinar fácilmente la apertura en mi cabeza?

aperture shutter learning f-stop sequences dpollitt
fuente
66
Recuerde 1 y 1.4. A partir de ese momento, se duplicará con nunca más de 2 dígitos significativos. 1 2 4 8 es fácil. El | Difícilmente más difícil es 1.4 2.8 5.6 11.2 -> 11 debido a 2 dígitos significativos, entonces 22 44. Intercalarlos y "Bob es tu tío". Saber que sqrt (2) = 1.414 = 1.4 a 2 dígitos ayuda pero no es esencial.
Russell McMahon
Esto ya se ha dicho en las respuestas, pero para mí ha sido tan simple como memorizar "3". Tomo una apertura de base y sé que tres cliks hacia arriba o hacia abajo es una parada de apertura completa. En mi caso, uso 5.6, ya que ese es el máximo que tienen mis zooms actuales a la máxima distancia focal. El uso constante de solo aperturas completas me ha llevado a recordarlas sin un esfuerzo específico en la memoria. En última instancia, uso más f5.6, f.8 y f.11, por lo que están en mi cabeza todo el tiempo, si necesito ir a otro lugar, hago tres clics cada vez ...
Jahaziel
1
Probablemente me falta algo, pero ¿por qué es tan importante memorizar estos valores exactos? E incluso si es así, ¿por qué es importante para alguien que recién comienza a aprender fotografía?
Roel Schroeven
@Roel Quería conocer los valores porque tengo una lente adaptada con un chip de confirmación AF. Como las cámaras miden en la apertura más amplia, todavía puedo usar mi cámara para medir la medición, pero si quiero usar una apertura diferente, tengo que calcular una exposición equivalente. Por ejemplo, aunque una escena puede exponerse correctamente en f/1.4 1/1000s ISO 200, si reduzco la apertura a f/5.6, la exposición será 4 veces más oscura , lo que significa que necesito compensarla. 1000 / 2^4 ~= 1/60s. En cuanto a un principiante completo, a menos que estén filmando una película, probablemente no sea útil. Sin embargo, 3 clics es más fácil ...
John_ReinstateMonica
@ Jon (Respuesta un poco tarde ...) Bueno, sí, ese es mi punto: solo cuento las paradas. Cambie un parámetro varias paradas (o clics), compense con uno o ambos de la misma cantidad (en total) de la otra manera. No es necesario recordar series enteras de números.
Roel Schroeven

Respuestas:

37

F-stops se ocupa de duplicar / reducir a la mitad la cantidad de luz que golpea el sensor. Todo gira en torno a dos.

Con la velocidad de obturación, es fácil de entender, como usted dice. Cada parada f del obturador es (aproximadamente) la mitad / el doble de la cantidad de tiempo que la anterior. Personalmente, ni siquiera me molesto en prestar atención a la parte del numerador ("1 /") de la velocidad de obturación; He perforado en mi cabeza ese denominador más grande = más rápido = menos luz = exposición más oscura.

Tenga en cuenta que las velocidades de obturación no son exactamente dobles / mitades. Creo que esto es solo porque los fabricantes piensan que a la gente le gusta ver números "redondos". En el extremo rápido, eso significa 1000, 500, 250. En el extremo lento, necesita más precisión, por lo que tiene una verdadera reducción a la mitad de la velocidad (1, 2, 4, 8). Luego, tienen que hacer que los números se encuentren en el medio, por lo que comienzan a falsificar los números un poco (15 es casi 8 * 2, 125 es casi 60 * 2). (Soy un programador, así que personalmente, estoy bien con ver una velocidad de obturación de 1 / 1024s :-))

La apertura es un poco más complicada. Doblar la luz significa duplicar el área de la abertura, que es donde entran en juego los cuadrados / raíces (Área de un círculo = pi * r ^ 2). Es un dolor calcular mentalmente, pero hay un truco más fácil de considerar: cada dos paradas representa una duplicación (o reducción a la mitad) del número f de la apertura:

1, 2, 4, 8, 16, 32, 64.

Si los conoce, puede adivinar las paradas intermedias calculando un poco menos que el promedio de las paradas f circundantes:

1.5 -> 1.4, 3 -> 2.8, 6 -> 5.6, 12 -> 11, 24 -> 22, 48 -> 45.

Al igual que con la velocidad de obturación, mayor número = menor apertura = menos luz = exposición más oscura.

Algo similar sucede con ISO. Cada duplicación del valor ISO representa una parada, que puede intercambiar (con consecuencias) con paradas de obturador y apertura. Sin embargo, tenga en cuenta que esta transición se invierte: mayor número = más sensible = más luz = exposición más brillante . Los ISO comunes son:

50, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400, 12800

Y para completar, hay otra escala similar con potencia de flash:

1 (Full power), 1/2 power, 1/4 power, 1/8, 1/16, 1/32, 1/64, 1/128

Esto es muy parecido al obturador: denominadores más grandes (olvide los numeradores) = menos potencia = menos luz = exposición más oscura. (Tenga en cuenta que los verdaderos poderes de dos están bien aquí).

Honestamente, sin embargo, no me molesto con ninguna de estas mnemotecnias. Por lo general, hago "tres clics de mis ruedas de control en mi cámara" cuando quiero subir / bajar una parada. (Mi cámara, y muchas otras, configuran un clic de la rueda de control para que sea 1/3 de una parada). Los números absolutos no suelen ser tan importantes como la cantidad de cambio en relación con "dónde estás ahora".

Craig Walker
fuente
3
Otro punto clave en los números redondos es que la realidad física real de la óptica y las hojas de apertura y los obturadores mecánicos no es tan precisa de todos modos, por lo que, en cierto sentido, es más honesto redondear. (Y realmente deberíamos hacer lo mismo con valores ISO altos. Digamos 250k en lugar de 256,000.)
mattdm
La parte de "tres clics" es la forma fácil en que el OP realmente está pidiendo, el resto es demasiado complicado para las personas que no les gustan las matemáticas.
Jahaziel
32

Bueno, una forma de recordar la escala f-stop es recordar que cualquier otro valor es una multiplicación por dos, o en términos más fotográficos ... cada salto cuádruple en la disponibilidad de luz es el doble del número f-stop. Como ejemplo:

Las paradas dobles comienzan desde el principio: 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64
Las paradas dobles comienzan saltando la primera parada: 1.4, 2.8, 5.6, 11.2 (11), 22.4 (22), 44.8 (45)

Como puede ver, recordar la escala completa de f-stop es casi lo mismo que recordar la escala de velocidad de obturación completa, solo entrelazada. Siempre que pueda recordar un par de valores de parada enteros y fraccionarios, debería poder recordar la escala completa.

jrista
fuente
13
Recuerdo que comienza en 1 y 1.4, el doble para obtener el siguiente número, y que cualquier cosa por encima de 10 se redondea.
rfusca
Nunca me di cuenta de esto.
Nick Bedford
Esta era la única forma en que podía recordarlos cuando comencé. Agradezco a mis amigos matemáticos ... siempre analizando patrones. Te sorprendería cuántos patrones simples existen en casi todo. ;)
jrista
9

Creo que la secuencia (parte prácticamente utilizada de la) es lo suficientemente corta como para que probablemente sea más fácil memorizarla. Es útil no solo para la apertura, sino también para otras cosas en la fotografía, como números de guía de potencia de flash fraccional .

Pero un simple hecho puede ayudar: dado que la cuadratura de la raíz cuadrada de dos vuelve a ser la vieja y llana nuevamente, cada dos detiene el doble: f / 1 skip f / 2 skip f / 4 skip f / 8 , y así sucesivamente; y también, f / 1.4 skip f / 2.8 skip f / 5.6 skip ... murmullo murmullo comenzamos a redondear las cosas.

mattdm
fuente
La parte "murmullo, murmullo" me recuerda su comentario en photo.stackexchange.com/questions/4157/… :-).
whuber
Comenzamos a redondear las cosas desde el principio, la raíz 2 es irracional. En algún momento, el tipo que graba los números de parada en lentes "adecuados" simplemente va a dejar de intentarlo, ¿sabes? ¿Y quién quiere realmente una pantalla de apertura de 14 dígitos en el visor de todos modos?
1
@Stan: sí, buen punto. Pero en f / 11 comenzamos a redondear a números enteros. Y para f / 22, estamos redondeando por el camino equivocado , ya que f / 23 realmente estaría más cerca. Pero para ese momento, la diferencia es realmente bastante pequeña de cualquier manera.
mattdm
@whuber - heh, me había olvidado de eso.
mattdm
@StanRogers (2.5 años después) -> Véalo como el uso de 2 dígitos significativos y todo sigue "propiamente dicho"
Russell McMahon
5

Si le estaba enseñando a alguien nuevo en fotografía las escalas completas, ¿hay una mejor manera de memorizar estos valores? (1, 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32, 45, 64 ...)

Tenga en cuenta que todos los resultados tienen solo 2 dígitos significativos.
Recuerde 1 y 1.4 como las dos primeras entradas. A partir de ese momento, se duplicará (nunca más de 2 dígitos significativos).

1 2 4 8 es fácil.
Apenas más difícil es 1.4 2.8 5.6 11.2 -> 11 debido a 2 dígitos significativos,
entonces 22 44.

Intercalarlos y "Bob es tu tío".

Saber que sqrt (2) = 1.414 = 1.4 a 2 dígitos ayuda pero no es esencial.

Russell McMahon
fuente
3

Entonces, leí la pregunta y pensé en lo complicadas que eran todas las respuestas. Así que decidí escribir los números y mirarlos. Esto es lo que encontré ... Si los miras, simplemente puedes separarlos en subconjuntos. Primero trabaje con el primer conjunto de dos números que por casualidad comienzan con el dígito "1". Son:

1 y 1.4 (fácil de recordar)

Luego vaya al siguiente subconjunto que comienza con el dígito "2"

2 y 2.8 (bastante fácil)

Luego vaya al siguiente conjunto ... espere que NO comiencen con el mismo dígito pero están cerca el uno del otro siendo "4" y "5" y son:

4 y 5.6

Ahora comienza a ser un poco más fácil ya que no hay decimales. Y si nos fijamos, el tercer número es dos veces el primero y el cuarto es dos veces el segundo. pero vamos a dividirlos en dos conjuntos. el primero lo establece:

8 y 11

El segundo conjunto es:

16 y 22

El último número es 32 si tiene la suerte de tener una lente que baje tanto.

Divídalo así y lo memorizará en menos de un día.

¡Buena suerte!

O tal vez un poema:

UNO, un cuatro,
dos, dos OCHO,
cuatro, cinco SEIS,
ONCE después de las ocho ...
dieciséis, veintidós,
Nada más que hacer.

Paul
fuente
2
Jaja, bonito poema
:-P
En las cámaras de gran formato, las lentes por encima de 1:64 f-stop no son infrecuentes ... siempre pensamos en reflejo y digital, al tiempo que olvidamos que hay otro mundo que abarca el formato digital medio y la película de gran formato. Por cierto, Ansel Adams pertenecía a un club de fotógrafos de gran formato llamado f-64.
abetancort
2

El conjunto de números f tiene sus raíces en la geometría de los círculos.

Esto es cierto porque el diafragma del iris de una lente normalmente se abre y se cierra como una abertura circular. El conjunto de números f establece un conjunto de números que, cuando se aplican a las lentes, duplican o la mitad de la capacidad de la lente para transmitir luz. En otras palabras, abra un f-stop completo y la superficie de trabajo se duplicará. Cierre el f-stop completo y la superficie de trabajo se corta por la mitad.

Truismo: multiplique el diámetro de cualquier círculo por la raíz cuadrada de 2 = 1.414; ha calculado un diámetro de círculo revisado que produce el doble del área de superficie.

El conjunto de números f que va hacia la derecha es su vecino a la izquierda multiplicado por 1.4

1 - 1.4 - 2 - 2.8 - 4 - 5.6 - 8 - 11 - 16 - 22 - 32 -45 -64 A la izquierda, es su vecino a la derecha dividido por 1.4 (o multiplicado por 0.7).

Por cierto, el multiplicador análogo que crea un conjunto de números en 1/2 números f es la cuarta raíz de 2 = 1.189. Un conjunto de números usando la sexta raíz de 2 = 1.12 genera el conjunto de números f en incrementos de 1/3 números f

Alan Marcus
fuente
1

Tal vez pensar en ello como la raíz cuadrada de los poderes de 2:

sqrt (1) = 1
sqrt (2) ~ = 1.4
sqrt (4) = 2
sqrt (8) ~ = 2.8
sqrt (16) = 4
sqrt (32) ~ = 5.6
sqrt (64) = 8
sqrt (128) ~ = 11
pies cuadrados (256) = 16

Sin embargo, personalmente, la memorización absoluta parece la ruta más fácil. :RE

inkista
fuente
Me parece más fácil recordarlo sqrt(2) * previous f-stop. Por lo tanto 1 * sqrt(2) ≈ 1.4, 4 * sqrt(2) ≈ 5.6.
user1118321
Si casi no puedo multiplicar sin una calculadora, y no creo que esté solo, esperas que recuerde la raíz cuadrada de 2 y la multiplique por la parada f anterior, diviértete con tu método. Prefiero hacer la integral vallada de cualquier ecuación algebraica a mano si dejas que multiplique, divida, sume, reste, exponga y arraigue con una calculadora.
abetancort
@abetancort, sabes que la única persona que vio tu comentario fui yo, ¿verdad? La persona que publicó la respuesta que dice que creo que la memorización es la más fácil. No es la persona que hizo el comentario matemático es más fácil. :) Si está respondiendo a un comentarista, use la nota @ con su inicio de sesión.
inkista
1

Nadie mencionó que realmente solo necesita dos, solo dos paradas: (A) 1 y (B) 1.4 y desde allí multiplique por 2 para obtener la siguiente parada en cada secuencia.

e.g 
Set (A): 1   => 1x2   = 2   -> 2x2   = 4   -> 4x2   =  8 -> 8*2  = 16 -> 16*2 = 32  
Set (B): 1.4 => 1.4x2 = 2.8 -> 2.8x2 = 5.6 -> 5.6x2 = 11 -> 11x2 = 22
Full F-Stop Scale: 1 -> 1.4 -> 2 -> 2.8 -> 4 -> 5.6 -> 8 -> 11 -> 16 -> 22 -> 32

Observe que en la escala completa : cada f-stop del conjunto (A) es un número INCLUSO, con la excepción de su primer f-stop 1 que es impar y cada uno de ellos es seguido por un OD-f-stop del conjunto (B ), con la excepción de su último f-stop 22, que es par.

Pero cuando use la cámara y haya configurado la apertura para cambiar ⅓, ½ o 1 f-stops, solo necesitará pensar en girar el dial (a cada lado dependiendo de si desea aumentar o disminuir la apertura) en 3 clics para primera opción, 2 para la segunda y solo una para la última para cambiar la apertura un f-stop.

Consejo: Recuerde que cuanto más bajo sea el f-stop, mayor será la apertura (entrará más luz a través de las lentes)

abetancort
fuente
1

Asociar ciertas tomas de fotografías o aspectos / equipos del equipo con ciertas paradas, por ejemplo ...

f1.2? Será caro...

f1.4? Será suave ...

f2.8? Apertura práctica máxima para lentes de 3 o 4 elementos, y para imprimaciones no normales de bajo costo

f3.5? La versión económica de f2.8

f5.6? Óptimo para la mayoría de las lentes (¡a menos que solo sea f5.6 rápido!).

f11? ¿Has limpiado tu sensor últimamente? Además, "difracción".

F 16 ? Los puntos del sensor arruinarán la experiencia SOOC ... nuevamente.

rackandboneman
fuente
0

La regla más simple, usar el sentido común, usar lo que los fotógrafos de cine han estado haciendo desde el final de la fotografía, escribir la escala f-stop en papel o lo que sea y pegarla en la parte posterior de su cámara y en poco tiempo podrá dilo hacia adelante y hacia atrás sin ningún esfuerzo.

Olvídate de las reglas mnemotécnicas o cualquier cosa que alguien que haya aprendido fotografía usando cámaras digitales te diga.

Ve y pégalos en la parte posterior de tu cámara y sin pensar en ellos, los aprenderás de memoria de inmediato. (Si desea hacerlo durante ⅓ de una parada, no tenga miedo de que sea tan fácil y rápido como para las paradas completas).

abetancort
fuente
¿Realmente leíste la pregunta? Cito: "¿hay una mejor manera de memorizar estos valores?"
John Hawthorne
@ John-Hawthorne Sí, y utilizando este método no intentará memorizar la escala a propósito o de manera activa, sino que aprenderá de la forma en que un niño aprende a hablar y puedo asegurarle que no es memorizando palabras, ortografía, a propósito. gramática, pronunciación, etc. Creo que lo que dije debería ser más que suficiente para responder a sus inquietudes.
abetancort