¿Cómo afecta la longitud focal cambiante a la profundidad de campo?

18

Tengo curiosidad acerca de cómo cambia mi "área de enfoque aceptable" cuando la distancia focal de la lente que estoy usando cambia a medida que hago zoom (o cambio de lentes). En particular, me gustaría saber cómo cambian los planos focales delanteros y traseros, cambiando así la profundidad de campo y la distancia mínima de enfoque.

Craig Walker
fuente
¿Está esto relacionado con la distancia hiperfocal? Creo que eso podría ser una etiqueta.
reuscam
Algún comentario sobre la distancia hiperfocal sería genial.
Craig Walker
Esto también está relacionado con la compresión de teleobjetivo, creo.
reuscam
1
Especifique: cuando cambia la distancia focal, ¿se queda (1) en el mismo lugar (cambiando así la ampliación del sujeto) o (2) mantiene el sujeto en el mismo tamaño (avanzando así cuando se usa una distancia focal más larga)?
Edgar Bonet
@Edgar Bonet: Originalmente quise decir mientras estaba parado. Sin embargo, creo que vale la pena discutir ambos , ya que ambos son importantes.
Craig Walker

Respuestas:

12

Si bien es un hecho que cambiar la distancia focal de menor a mayor reduce el DOF y el uso de una apertura más pequeña (menos ligera) aumentará el DOF (siempre que el formato sea idéntico), sin embargo, hay una manera más simple de pensarlo.

DOF disminuye cuanto más grande es el sujeto en el encuadre, independientemente de la lente y aumenta con aperturas más pequeñas.

Ejemplo: si toma la misma foto, diga un tiro en la cabeza, con una lente de 200 mm y, a la misma distancia , con una lente de 35 mm. Luego tome la imagen de 35 mm y recórtela para que coincida con la imagen de 200 mm, encontrará el DOF / imagen idéntico.

Por supuesto, este es un ejemplo asumiendo que la resolución no sería un factor. Por eso cambiamos las lentes y no solo recortamos.

Mark Kalan
fuente
Entonces hay un corolario interesante en esto: cuanto más grande es el sujeto, más difícil es obtener un DoF superficial (suponiendo que la apertura y el tamaño del cuadro se mantengan constantes).
Craig Walker
44
Si te entiendo correctamente, seguramente esto no puede ser correcto. Puedo tomar una foto con una lente de 200 mm desde una distancia particular en la que el fondo está desenfocado. Cuando está a la misma distancia, usando una lente de 35 mm, el sujeto está dentro de la distancia hiperfocal y el fondo es nítido.
MikeW
1
Aquí hay fotos de muestra que demuestran que su declaración es verdadera: luminous-landscape.com/tutorials/dof2.shtml
dzieciou
1
@junkyardsparkle Tienes razón; En realidad está mal. Para mostrar la misma profundidad de campo, ambos necesitarán imprimir con el mismo tamaño de impresión aparente y ajustar la apertura según el "factor de recorte" (en este caso, aproximadamente 5,7 ×). Y eso también es solo en teoría y supone que la resolución del sensor no es un factor.
mattdm
1
Esto se debe a que deja algo fuera: el recorte + el aumento y el zoom son básicamente intercambiables en casi todas las formas, y la profundidad de campo se ve afectada por esto (aunque la exposición no lo es).
mattdm
8

La profundidad de campo es una función de la relación entre el aumento de la imagen y la apertura del diafragma.

La distancia focal de la lente no tiene nada que ver con la profundidad de campo.

La idea errónea surge porque, a partir de una distancia dada de sujeto-cámara, una lente de distancia focal corta proporciona un menor grado de ampliación de la imagen y, en consecuencia, más profundidad a una distancia dada. La profundidad proviene del tamaño de la imagen y no de la lente más corta. Si las imágenes tienen un aumento similar y el f-stop es idéntico, entonces la profundidad de campo es idéntica, independientemente de la distancia focal.

Stan
fuente
1
Para aclarar, en este caso, "aumento similar" aquí significa aumento real (tamaño en el sensor). Recortar e imprimir más grande es una caldera diferente de pescado.
mattdm
4

Si te quedas quieto

La profundidad de campo se estrecha rápidamente a medida que se acerca.

Si mantienes constante el aumento del sujeto

Si la profundidad de campo es grande (comparable a la distancia de enfoque), entonces se vuelve algo más estrecha al aumentar la distancia focal. Si ya es estrecho, entonces es prácticamente independiente de la distancia focal.

Profundidad de campo frontal y posterior

Cuando es estrecho, la profundidad de campo es prácticamente simétrica en relación con el plano de mejor enfoque. A medida que se ensancha, y específicamente a medida que alcanza el orden de magnitud de la distancia del sujeto, se vuelve más y más asimétrico (más profundidad de campo detrás del sujeto que frente a él). En un punto alcanza el infinito, entonces las cosas son nítidas desde la mitad de la distancia de enfoque hasta el infinito.

Una regla simple que probablemente sea más útil que mi párrafo anterior: la profundidad de campo siempre es prácticamente simétrica cuando se lee desde la escala de enfoque de la lente .

Edgar Bonet
fuente
Hice una pregunta similar y su respuesta parece ser diferente de la que estoy recibiendo: photo.stackexchange.com/questions/99789/…
Pedro Rolo
@pedrorolo: Las respuestas que obtuviste allí solo consideran el caso en que la profundidad de campo es estrecha en comparación con la distancia del sujeto. Vea los números en los ejemplos de Michael Clark: la relación DoF / distancia del sujeto es menor que 0.1 en todos ellos. Como se indica en mi propia respuesta, en este caso " [la profundidad de campo] es prácticamente independiente de la distancia focal ". Este es un hecho bien conocido entre los fotógrafos. En realidad, como lo muestran otras respuestas, la mayoría de los fotógrafos no son conscientes de que esto ya no es cierto cuando la profundidad de campo es del mismo orden o mayor que la distancia del sujeto.
Edgar Bonet
3

Por lo general, esta pregunta se hace principalmente en términos de "cómo hago que el fondo sea más borroso en relación con mi sujeto". Esa pregunta se responde en profundidad en http://www.bluesky-web.com/dofmyth.htm, por ejemplo. El tl; dr es:

  • Suponiendo que tenga la misma apertura, tomar una foto del sujeto desde más cerca con una lente más ancha, o desde más lejos con una lente más corta, no cambiará lo borrosos que están los objetos de fondo en relación con ellos mismos . Por ejemplo, si un árbol es visible en el fondo y puede distinguir claramente sus hojas con un disparo más amplio / cercano, también distinguirá claramente sus hojas con un teleobjetivo / disparo a distancia. Sin embargo:
  • Tomar una foto con una lente más ancha, más cerca del sujeto, hace que los objetos de fondo sean mucho más pequeños, por lo que un desenfoque que era muy notable en la imagen de teleobjetivo será mucho menos notable en el gran angular. Al mismo tiempo:
  • Si tiene equipo de calidad para el consumidor, es probable que pueda usar una apertura mucho más "abierta" en el extremo ancho del zoom que en el extremo tele del zoom, por lo que la ilusión de desenfoque eficaz con el extremo ancho puede ser el igual o mejor que eso con el teleobjetivo.

Específicamente con respecto a "lo que está enfocado" en lugar de "lo que distrae", si está utilizando un teleobjetivo que hace que su sujeto se ajuste de arriba a abajo en el cuadro, su profundidad de enfoque aceptable fuera de ese plano focal generalmente será lo mismo que si compusieras la misma toma en un gran angular. Es decir, si las orejas están desenfocadas en una toma, también estarán desenfocadas en la otra (solo aparecerán más pequeñas y la nariz más grande, con el gran angular).

Lo que me lleva al consejo no solicitado: elija su zoom para la distorsión deseada, no para el enfoque, a menos que ese zoom le impida usar la apertura adecuada (p. Ej., En una lente de grado del consumidor que es f / 3.6 a 70 mm yf /5.6 a 300 mm). Los zoom de telefoto a menudo se usan en fotografía de retratos porque hacen que la cara parezca "más pequeña", lo que generalmente se considera más atractivo. El efecto de "desenfoque de fondo" también es beneficioso aquí porque todo lo que está detrás del plano focal se hace "más grande", lo que casi por definición es un fondo menos abarrotado.

Tom Dibble
fuente
Bienvenido a Photo.SE. ¡Buena respuesta!
scottbb