Digamos que tienes un conjunto de fotos en un viaje y, aparte de algunas realmente notables, todas las demás son buenas fotos, pero no tanto para que pases mucho tiempo procesándolas. En tales circunstancias, ¿cuál es su flujo de trabajo normal (estoy particularmente interesado en LR4 con o sin Nik Software)?
12
Respuestas:
No estoy seguro de que alguna vez tengo imágenes que realmente no se preocupan en absoluto. Siempre estoy a favor de mantenerlos o en contra de mantenerlos, al menos.
Mi sistema
Yo uso estrellas y banderas en Lightroom:
Rechazar : fotos que eliminaré tan pronto como complete el pase actual, si estoy en casa.
Aplazo la eliminación cuando estoy trabajando fuera de casa en una computadora portátil. Espero hasta haber fusionado la biblioteca en el camino con la biblioteca principal de mi casa y hacer una copia de seguridad antes de eliminar algo de la computadora portátil. Dos es uno, uno es ninguno. 1
★: fotos feas que tengo que guardar por alguna razón. Pueden estar mal compuestos, mal concebidos, desenfocados, sub / sobreexpuestos ...
Una clase especial de foto ★ es la foto puramente documental, como las de los carteles de atracción turística. Van con un conjunto de fotos tomadas en ese lugar y solo sirven para documentar la sesión. 2 Tales fotos nunca valen la pena mostrarlas a otros por derecho propio.
Otro ejemplo es la tarjeta gris o la tarjeta de balance de color que toma al comienzo de una sesión y entre los cambios de iluminación / escena. Debe mantener la toma al menos hasta que todo esté equilibrado en color y blanco, y es posible que desee conservarla para futuros fines de referencia.
★★: Fotos técnicamente aceptables que, sin embargo, no son atractivas.
Un ejemplo de tales fotos son las fotos del inventario de mi casa, y mucho trabajo familiar y de instantáneas.
La mayoría de esas fotos tienen un valor inherente solo para mí. Raramente se los muestro a alguien más.
★★★: buenas fotos. Las carnes y papas de mi biblioteca.
Esto es probablemente lo más cerca que llego a "no me importa". Estas fotos están enfocadas, bien compuestas y son lo suficientemente atractivas como para evitar caer a una calificación ★★.
Sin embargo, no paso mucho tiempo con ellos, porque se los muestro a otros solo cuando no tengo una foto ★★★★ + para servir al mismo propósito. Si se los ve, generalmente es solo como pegamento narrativo en las presentaciones de diapositivas.
Raramente hago más que recortar y enderezar fotos ★★★ o aplicar cambios por lotes con Ctrl/⌘-Shift-V. Cuando paso más de unos segundos en una foto así, es en un intento de elevarla a una foto ★★★★ +.
Este es mi umbral para la copia de seguridad fuera del sitio. Excepto por el inventario del hogar y las fotos familiares, no me molesto en incluir fotos ★★ en las copias de seguridad externas, y no hago una copia de seguridad de las fotos ★ fuera del sitio. La idea es que si un meteorito golpea mi casa, no lloraré por perder fotos tan bajas. Estoy dispuesto a mantenerlos siempre y cuando sea "gratis", pero no voy a pagar tarifas de almacenamiento fuera del sitio para mantener su existencia durante un desastre. 3
La foto "intermedia" de un conjunto de HDR suele ser ★★★, ya que debe haber suficiente regalo de belleza para que valga la pena intentar un HDR. Sin embargo, debe haber margen de mejora por la misma razón: si el tiro medio es ★★★★★ por derecho propio, ¿por qué molestarse con HDR? Las tomas sub y sobreexpuestas en el set se clasifican ★ o ★★. Si la conversión de HDR mejora el disparo, obtiene una o dos estrellas por encima del tiro medio. Si el experimento falla, arrojo todo menos el tiro "medio" normalmente expuesto.
★★★★: Grandes fotos. Estas son fotos que me hacen tan feliz que estoy dispuesto a mostrárselas a otros sin reservas.
Dichas fotos aparecen en galerías web, presentaciones de diapositivas, etc.
★★★★★: fotos perfectas. Estas fotos son hermosas, bien iluminadas, bien compuestas y generalmente técnicamente perfectas. Ocasionalmente, la belleza poco común de una foto me permitirá aceptarla en este conjunto raro a pesar de pequeños defectos técnicos.
Tal es la belleza de las fotos en esta clase enrarecida que las mostraré a largo plazo, sabiendo que no me cansaré rápidamente de ellas. Estas son las fotos que cuelgo en las paredes y utilizo como fondos de escritorio.
Cuanto mayor sea la calificación, más copias de seguridad redundantes tengo. 4 4
En mi sistema, cada foto obtiene una calificación o es rechazada. Las únicas fotos que no están clasificadas son aquellas que he importado pero que aún no me he molestado en tomar una decisión. Tengo una colección inteligente que me advierte sobre esas fotos, recordándome que tengo que hacer algo al respecto.
Si te encuentras con fotos sin calificación de meses, dales una calificación de token (★) o dales el arranque. Claramente no te importan lo suficiente como para hacer otra cosa.
Mi flujo de trabajo
Llamo a mi flujo de trabajo para obtener fotos en este esquema LA SIERRA DE CADENA. Piense en un escultor de hielo de motosierra : comienza con un gran bloque de material sin forma y su trabajo es cortar rápidamente todo lo que no quiere.
En Lightroom, vaya a la barra de filtro y haga clic en Atributo. Borre cualquier configuración que pueda estar aquí, luego haga clic en el centro de las tres banderas (sin marcar) y configure la parte de Calificación en "igual a ninguna estrella". Luego guárdelo como un Filtro personalizado, llamándolo LA SIERRA DE CADENA. Lo pongo todo en mayúsculas porque lo uso en cada importación, por lo que quiero poder sacarlo de la lista al instante. Además, las motosierras son dramáticas. (Siéntase libre de pronunciar el nombre en su voz de locutor de WWF ).
En una carpeta de fotos sin procesar, active THE CHAINSAW (tthbbitrrrrrrr!), Luego apague todas las distracciones de la IU presionando F. 5 Todo lo que debería ver es la primera foto "indecisa" en esta carpeta, a pantalla completa.
Ahora ponga sus dedos en las teclas 1- 4y su pulgar en la Xtecla. 6 Tomando como máximo unos segundos por foto, recorre el set, dándoles una calificación inicial o rechazo. Confíe en su experiencia y vaya con su impresión inicial "flash". Si te encuentras vacilante, probablemente sea una foto ★★★; califícalo y sigue adelante.
Cuando todas las fotos están clasificados o rechazados, borrar las fotos rechazados: Ctrl/⌘-Backspace. 7 7
Apague THE CHAINSAW con Ctrl/⌘-L, luego presione Fpara salir del modo sin distracciones.
Luego regrese y comience a trabajar en las fotos ★★★ +. Si hay muchos de ellos, primero haga las fotos ★★★★★, luego ★★★★. Dedique tiempo a las fotos ★★★ solo si aún le queda tiempo o si necesita un relleno de algún tipo.
Algunas fotos pueden aumentar en una o dos estrellas después de ser editadas. Esto no debería preocuparte. Su impresión flash inicial fue correcta.
Que eliminemos la basura sin intentar rescatar nada primero tampoco es un problema. No podemos esperar más que unas pocas estrellas de mejora, lo cual no es suficiente para llevar una foto de cero estrellas al nivel en el que realmente nos gustaría pasar tiempo en ella en primer lugar. Encontrarás personas que te dirán que guardes absolutamente todo, por si acaso, pero creo que estas personas son empacadores. Sí, técnicamente hay un poco de mineral en la pila de relaves , pero no vale la pena el tiempo y el esfuerzo que se necesita para refinarlo.
A excepción de los que forman parte de un conjunto HDR, las fotos ★ y ★★ nunca reciben más atención en esta etapa. Por lo general, pospongo los experimentos de HDR hasta después de haber terminado las fotos ★★★★ + al menos.
Finalmente, ejecuto mis diversos Servicios de publicación para copias de seguridad dentro y fuera del sitio, vacío la Papelera / Papelera de reciclaje y borro mis tarjetas de memoria. También puedo programar una copia de seguridad del catálogo al salir a través de la Configuración del catálogo en este momento.
Notas al pie
No borro mis tarjetas de memoria llenas en el camino por la misma razón.
Este es el tipo de metadatos que teníamos antes del etiquetado GPS.
Fotos con calificación baja hacen aún así obtener una copia de seguridad a nivel local, como en los espejos de todo el disco duro.
Literalmente no tengo 5 niveles de copias de seguridad redundantes. Solo quiero decir que hay más copias de mis fotos ★★★★★ flotando que copias de mis fotos ★★★.
En Lightroom 4 y versiones anteriores, Ftenía una función mucho más limitada (aunque relacionada).
El equivalente en esas versiones anteriores es Ctrl/⌘-Shift-F, E, T, L.
No me molesto en dedicar un dedo a la 5tecla ya que las fotos ★★★★★ son muy raras. Estirar desde la 4llave es fácil.
Aplazar como arriba si sus métodos de copia de seguridad no están disponibles donde está trabajando.
fuente
"No me importa" fotos? No los edito en absoluto, por lo que la única forma en que influyen en mi flujo de trabajo es que no los marco con nada. ¿Por qué pasar tiempo en algo que no te importa? Los eliminaría, pero de nuevo, soy un packrat digital que solo tira fotos realmente malas, como las mal enfocadas.
¿Quizás quisiste decir fotos que son buenas pero no geniales? Por lo general, solo recorto y afino, además de un poco de corrección de color y curvas según sea necesario.
fuente
Mi filtro para las imágenes "No me importa" son estos pasos:
1. Elimínelo en la primera fuente, esa es su cámara.
2. Descargue imágenes de la cámara inmediatamente después de disparar.
3. Obtenga una vista previa de todas las imágenes y elimine las realmente malas.
4. Obtienes un conjunto de imágenes que es bastante bueno.
5. Busque imágenes que le gustaría procesar.
fuente
Este tipo de situación generalmente me sucede cuando formo parte de un Photo Journey con el Photo Club del que formo parte. Además, siempre llevo una cámara y no todas las fotos tomadas con ella son artísticas, la mayoría de las fotos "no me importa" son fotos de compañeros fotógrafos que hacen comentarios divertidos para obtener el ángulo correcto, o fotos divertidas de amigos o familiares que engañan alrededor.
Dichas fotos se toman a menudo en bruto y quedan algunos ajustes extraños de la obra maestra inspirada en Prevoius. Para esas carpetas llenas de fotos que vienen del viaje, mi flujo de trabajo es el siguiente:
Esto asegura que todas las tomas documentales se guarden y almacenen de manera adecuada porque simplemente me gusta documentar todo. Algunas fotos resultan valiosas después de que haya pasado mucho tiempo porque de repente te das cuenta de que un amigo que ya no puedes ver fue retratado la última vez en esa pose temblorosa mientras él / ella realmente estaba arruinando tu toma.
Según los intentos de "disparo artístico" que salieron mal, los elimino y mantengo en la inmersión dura solo el RAW y el JPG terminado para los buenos disparos. No me importa tirar los RAW "casi correctos", ya que todos estaban respaldados al comienzo del flujo de trabajo.
Por cierto: hago una copia de seguridad tan pronto como puedo y antes de cualquier edición, evitando cualquier paso accidental no reversible que pueda tomar.
fuente
No estoy seguro de qué información realmente está solicitando aquí. Para imágenes que no requieren una edición más extensa, es solo Adobe Camera Raw (la versión del complemento de Photoshop de Lightroom) balance de blancos / compensación de exposición / rotación y recorte, todo lo cual se puede hacer en unos 30 segundos. Mantengo los RAW junto con estas ediciones almacenadas en archivos de sidecar, si necesito las imágenes que convierto por lotes a JPEG usando Photoshop (tengo un conjunto de acciones definidas para diferentes propósitos, impresión, visualización de pantalla grande, web, etc.)
fuente