¿Cómo evitar que un número F alto aparezca borroso?

10

He estado tomando algunas fotos de la tarde (justo después del atardecer) y he notado que en varios casos los números f más altos (14+) aparecen más borrosos que los números f más bajos (<14). Utilizo un trípode y tomo una amplia gama de fotos, así que he estado comparando la misma foto con diferentes f paradas.

Estoy usando una Nikon D3000 y empiezo enmarcando la foto y luego configurando el F Stop y ajustando la apariencia según el medidor en la pantalla de la cámara. Utilizo un trípode, por lo que esperaba que la mayoría de las imágenes salieran nítidas. Me preguntaba si pude haber puesto la parada F demasiado alta y no dejar entrar suficiente luz.

Por ejemplo, una foto tomada con una distancia focal de 62 mm a f / 14 parece más nítida que una imagen tomada a la misma distancia focal y a f / 22.

aperture sharpness night blur f-stop IconicPhotos.co.uk
fuente

Respuestas:

19

Has alcanzado el límite de difracción . Ese enlace tiene algunas respuestas sorprendentes con muchos detalles, por lo que no seré redundante, pero en resumen, una vez que la apertura esté por debajo de cierto tamaño físico, la difracción causa un desenfoque inevitable. Para su cámara (y cualquier otra cámara con un sensor de tamaño APS-C), el límite está un poco más allá de f / 11.

La cantidad de luz que ingresa realmente no importa. Si ese es el caso, su imagen estará subexpuesta, pero este efecto sucederá en cualquier caso.

La mala noticia es: realmente no puedes hacer nada al respecto. Sin embargo, es posible que aún obtenga un beneficio general en la nitidez en todo el cuadro: la nitidez general puede ser un poco más baja, pero los detalles cercanos y lejanos pueden tener una nitidez más cercana y dar una apariencia más unificada. Consulte ¿Las aberturas más pequeñas proporcionan más profundidad de campo más allá del límite de difracción, incluso si la nitidez máxima sufre? para más.

La buena noticia es que ahora conoce mejor su equipo y puede decidir si la nitidez del punto de enfoque es más o menos importante que la profundidad de campo para una escena determinada.

Además, si su objetivo al detenerse es realmente tener una exposición más larga con luz brillante, eche un vistazo a ¿Qué son los filtros de densidad neutra y cómo los uso para crear exposiciones prolongadas a la luz del día?

Por favor lea mi perfil
fuente
44
No, no tiene nada que ver con la calidad. Es una propiedad de la física que ninguna cantidad de dinero puede obtener. Sin embargo, una cámara más cara ayudará de una manera: un sensor más grande significa una distancia focal más larga para el mismo campo de visión, lo que a su vez significa una mayor apertura física para el mismo f-stop. Pero esa ganancia en particular es bastante mínima (lo que efectivamente le permite una parada más), e ir a un sensor más grande es un gran aumento en el precio.
Lea mi perfil el
2
El límite de difracción es por qué las "guerras de mega píxeles" son tan estúpidas. A los expertos en marketing les encanta alardear de cuántos megapíxeles tienen, pero eso no significa que tomen mejores fotos. Queremos mejores píxeles, no más de ellos. Cuando los píxeles se vuelven pequeños, tienen sus propios problemas de difracción, además de los problemas de los que @mattdm habla sobre la lente.
Pat Farrell
1
Como sucede, tenemos un Q / A en la discusión de megapíxeles: photo.stackexchange.com/questions/14773/…
Lea mi perfil el
2
Un sensor más grande realmente no ayuda con la difracción ya que su profundidad de campo será menor debido a la mayor apertura física. Por lo tanto, podría lograr la misma profundidad de campo / difracción sin una cámara más cara simplemente abriendo la apertura de su cámara actual. Y las aperturas máximas para lentes de sistema de 35 mm tienden a ser más anchas que el formato medio / grande ...
Matt Grum
2
en aps-c en las 10-12MP veces que entró entre F8 y F11. En FF entre F11 y F16. En las cámaras actuales con mayor resolución, se activa entre F5.6 y F8 en aps-c y F8 - F11 en FF. Actualizaré mi publicación con enlaces para comparar.
Michael Nielsen
4

Solo puede evitarlo evitando usar la abertura pequeña o adquiriendo una cámara con un sensor más grande (como un cuadro completo de 12MP, que puede manejar al menos ~ F11, tal vez incluso F14). Su sensor de recorte de 10MP puede manejar hasta ~ F / 9. Si la profundidad de campo es buena pero la exposición es excesiva, use un filtro ND.

Si el DOF es demasiado estrecho, estás en problemas. Debe usar la inclinación en una lente de desplazamiento de inclinación, o debe aceptar el efecto de "resplandor" de difracción.

Comparación de 10MP Aps-c F8 y F11:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=253&Camera=396&Sample=0&FLI=0&API=5&LensComp=253&CameraComp=396&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=6

Cámaras actuales de "resolución loca" (2013):

APS-C: F5.6 -> F8 (observe la difracción)

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=253&Camera=736&Sample=0&FLI=0&API=4&LensComp=253&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=5

FullFrame F8 -> Difracción F16:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=253&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=5&LensComp=253&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=6

Aquí puede calcular el límite para su cámara:

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm

El primero se aplica al enfoque de espionaje de píxeles que solía obtener límites muy estrictos anteriormente.

La segunda calculadora observa si es visible si las imágenes terminan con el mismo tamaño de impresión (10x8 pulgadas) y luego el límite solo cambia con el tamaño del sensor, no con la resolución del sensor y los límites para el cultivo permanecen en F11, y FF puede ir todo el tiempo. camino a F22.

Michael Nielsen
fuente