No hay una respuesta clara a su pregunta, ya que depende de múltiples factores, a saber:
La capacidad de la película para grabar detalles finos o resolución, que a su vez consiste en:
poder de resolución (función de la densidad de partículas en la emulsión)
granularidad (función de aglomeración de partículas en la emulsión)
nitidez (distinción de borde percibido)
La resolución depende de:
calidad de la cámara (montura del objetivo y alineación del plano de la película, etc.)
calidad de la lente (resolución y cantidad de aberraciones)
tipo de película (diferentes películas de la misma velocidad tienen diferente resolución)
velocidad de la película (la granularidad aumenta con la velocidad)
exposición (sobreexposición conduce a más granularidad)
procesamiento de película (manejo, revelador, condiciones, etc.)
edad de la película y condiciones de archivo
Se puede decir que todo esto no es importante, a menos que de repente quiera hacer impresiones de, por ejemplo, la película ORWO filmada por mi abuelo en los años setenta con Smena.
Además, los diferentes métodos para juzgar la resolución conducen a resultados diferentes, el aumento bajo lupa o microscopio es diferente de las ampliaciones, que a su vez es diferente del escaneo y la impresión.
Finalmente, la distancia de visualización juega un papel muy importante en cuanto al tamaño que puede imprimir. Kodak ha publicado índices de impresión de grano para su línea Portra (página 7) . Dice que el grano de la película Portra 160 de 35 mm ya es visible en impresiones de 4x6 '' (10x15cm), pero sin comparación visual o experiencia, esto no significa mucho.
Entonces, la sugerencia sería: ponte a prueba, cualquier número que obtengas de aquí podría no cumplir tus expectativas en la impresión final.
Todo depende de la distancia de visualización y, en menor grado, de la marca, la edad y la velocidad de la película. Como ejemplo, la película en blanco y negro ISO1600 exhibirá más grano que el de ISO 50 Velvia.
Si estaba filmando un gran tapiz para ir a un restaurante o cafetería, puede salirse con ampliaciones mucho más grandes que si quisiera colgar esto en una galería de arte.
Como regla general, trato los negs de 35 mm como lo mismo que una imagen digital de 24MP, y me encantaría imprimir una imagen para una galería de hasta un tamaño A3; Si fuera más abstracto, o en algún lugar donde establezca el estado de ánimo, en lugar de ser el foco principal (por lo que el escenario del restaurante anterior), entonces no tendría reparos en imprimir en un metro por poco más de medio metro (3 'x 2 ') - He visto a personas crecer mucho más que esto, pero de todas formas realmente estás buscando pasar a un proceso digital.
Solo una nota rápida ... equivale a 35 mm a 24mp, y solo imprimiría una imagen de 35 mm en tamaño A4 para la galería. Una imagen digital de 24mp sin escala se imprimiría fácilmente de forma nativa (sin escala en cualquier dirección) en tamaño A3 + (13x19 ") y conservaría la máxima calidad. Dada la naturaleza del ruido digital y sus diferencias con el grano de la película, esperaría al menos lo mismo, si no mejor, calidad que una ampliación de película de 35 mm a A4 o A3 +. Esperaría que una imagen digital de 24mp se viera a un tamaño considerablemente mayor sin ninguna pérdida notable de detalles en distancias de visión comunes, incluso para una galería.
jrista
@jrista mi error tipográfico - Me refería a A3 ...
Rowland Shaw
¡Tiene mucho mas sentido ahora! : D
jrista
A3 funciona muy bien, incluso he hecho una impresión A2 una vez (de Provia 100F) que resultó bastante buena cuando se ve a una distancia razonable (1 mo más), pero esa escena era muy oscura con bajo contraste, por lo que el grano no ser muy notable)
Jwenting
5
En resumen: puedes ampliarlo tanto como quieras.
No existe una barrera técnica que deje de agrandarse en cualquier tamaño, sin importar cuán baja sea su resolución original.
Por supuesto, cuanto más grande imprima, más verá grano / ruido, más notará que faltan detalles finos de la imagen.
Pero la barrera del tamaño es puramente estética, no técnica. Algunos encontrarán una impresión en 3x5 demasiado grande, otros aceptarán una impresión de 40x60 pies como excelente.
Por lo tanto, depende del espectador de la imagen si es demasiado grande para 35 mm, no de detalles técnicos.
En la universidad, mi compañero de cuarto hizo excelentes impresiones de películas de alta ISO 35 mm a unos 6 pies por 4 pies. De cerca, no podías decir que eran imágenes, pero si te parabas al otro lado de la habitación, de repente reconocerías una cara.
Lea mi perfil el
2
La película con un ISO bajo generalmente se ampliará mejor que la película con un ISO alto con mucho grano (a menos, por supuesto, que desee ese efecto). Kodak produjo una huella de 40 x 60 pies hecha de Kodachrome en Grand Central, pero ese es un ejemplo extremo.
De cualquier manera, la distancia de visualización prevista es muy importante. Para una distancia de visualización normal, con una buena película, puede llegar a ser tan grande como 16 "con una buena técnica. Para distancias de visualización más lejanas, podría ser mucho más alta. Además, considere algo como una película deslizante que, cuando se proyecta, generalmente es bastante grande, pero También se ve desde la distancia.
Efecto neto, no hay una respuesta simple a su pregunta, simplemente depende de varios factores.
Hay dos opciones; usando negativos de impresión o usando inversión de color (diapositivas) que pueden ser contrastantes cuando se agrandan. Normalmente, se recomienda que la película pueda producir fácilmente un 5380 x 3620 = en formato digital 19.5 con una resolución en PPI (píxeles por pulgada) de 300 a 200 ppp, que funciona bien para fotos ampliadas a 26 "x18" y 18 "x 12" . Se desconoce la resolución exacta de la película de 35 mm basada en píxeles digitales, ya que la película no utiliza píxeles para definir la resolución. De hecho, los he ampliado mucho más grande desde las diapositivas sin ningún grano o ruido notable.
Una vez que su diapositiva se escanea como una imagen digital, a menudo se producen problemas con los píxeles del tablero. Solo uso -100 película ASA.
Al proyectar sus diapositivas con un proyector no digital como un proyector Kodak Ektagraphic, el límite del tamaño de imagen proyectado solo se limita a la distancia desde la pantalla, la luminosidad de la bombilla y la lente. La proyección no afecta la resolución de la imagen a menos que uno digitalice la imagen y la proyecte utilizando un proyector digital y una pantalla o pantalla de tipo LCD.
Si imprimo mis imágenes de película (diapositivas) usando un escaneo digital; No uso el formato de archivo JPEG. Utilizo el formato de imagen etiquetada sin compresión (TIFF) y los escaneo a 2.200 PPI a una resolución de 62 mega píxeles. Esto requerirá un escáner de película de alta resolución capaz de escanear +50 mp y un escaneo de 7200 ppi.
Respuestas:
Hay un artículo interesante y completo que explica la resolución de la película, la granularidad y el grano de impresión: http://cool.conservation-us.org/coolaic/sg/emg/library/pdf/vitale/2007-04-vitale-filmgrain_resolution.pdf
No hay una respuesta clara a su pregunta, ya que depende de múltiples factores, a saber:
La resolución depende de:
Se puede decir que todo esto no es importante, a menos que de repente quiera hacer impresiones de, por ejemplo, la película ORWO filmada por mi abuelo en los años setenta con Smena.
Además, los diferentes métodos para juzgar la resolución conducen a resultados diferentes, el aumento bajo lupa o microscopio es diferente de las ampliaciones, que a su vez es diferente del escaneo y la impresión.
Finalmente, la distancia de visualización juega un papel muy importante en cuanto al tamaño que puede imprimir. Kodak ha publicado índices de impresión de grano para su línea Portra (página 7) . Dice que el grano de la película Portra 160 de 35 mm ya es visible en impresiones de 4x6 '' (10x15cm), pero sin comparación visual o experiencia, esto no significa mucho.
Entonces, la sugerencia sería: ponte a prueba, cualquier número que obtengas de aquí podría no cumplir tus expectativas en la impresión final.
fuente
Todo depende de la distancia de visualización y, en menor grado, de la marca, la edad y la velocidad de la película. Como ejemplo, la película en blanco y negro ISO1600 exhibirá más grano que el de ISO 50 Velvia.
Si estaba filmando un gran tapiz para ir a un restaurante o cafetería, puede salirse con ampliaciones mucho más grandes que si quisiera colgar esto en una galería de arte.
Como regla general, trato los negs de 35 mm como lo mismo que una imagen digital de 24MP, y me encantaría imprimir una imagen para una galería de hasta un tamaño A3; Si fuera más abstracto, o en algún lugar donde establezca el estado de ánimo, en lugar de ser el foco principal (por lo que el escenario del restaurante anterior), entonces no tendría reparos en imprimir en un metro por poco más de medio metro (3 'x 2 ') - He visto a personas crecer mucho más que esto, pero de todas formas realmente estás buscando pasar a un proceso digital.
fuente
En resumen: puedes ampliarlo tanto como quieras.
No existe una barrera técnica que deje de agrandarse en cualquier tamaño, sin importar cuán baja sea su resolución original.
Por supuesto, cuanto más grande imprima, más verá grano / ruido, más notará que faltan detalles finos de la imagen.
Pero la barrera del tamaño es puramente estética, no técnica. Algunos encontrarán una impresión en 3x5 demasiado grande, otros aceptarán una impresión de 40x60 pies como excelente.
Por lo tanto, depende del espectador de la imagen si es demasiado grande para 35 mm, no de detalles técnicos.
fuente
La película con un ISO bajo generalmente se ampliará mejor que la película con un ISO alto con mucho grano (a menos, por supuesto, que desee ese efecto). Kodak produjo una huella de 40 x 60 pies hecha de Kodachrome en Grand Central, pero ese es un ejemplo extremo.
De cualquier manera, la distancia de visualización prevista es muy importante. Para una distancia de visualización normal, con una buena película, puede llegar a ser tan grande como 16 "con una buena técnica. Para distancias de visualización más lejanas, podría ser mucho más alta. Además, considere algo como una película deslizante que, cuando se proyecta, generalmente es bastante grande, pero También se ve desde la distancia.
Efecto neto, no hay una respuesta simple a su pregunta, simplemente depende de varios factores.
fuente
Hay dos opciones; usando negativos de impresión o usando inversión de color (diapositivas) que pueden ser contrastantes cuando se agrandan. Normalmente, se recomienda que la película pueda producir fácilmente un 5380 x 3620 = en formato digital 19.5 con una resolución en PPI (píxeles por pulgada) de 300 a 200 ppp, que funciona bien para fotos ampliadas a 26 "x18" y 18 "x 12" . Se desconoce la resolución exacta de la película de 35 mm basada en píxeles digitales, ya que la película no utiliza píxeles para definir la resolución. De hecho, los he ampliado mucho más grande desde las diapositivas sin ningún grano o ruido notable.
Una vez que su diapositiva se escanea como una imagen digital, a menudo se producen problemas con los píxeles del tablero. Solo uso -100 película ASA.
Al proyectar sus diapositivas con un proyector no digital como un proyector Kodak Ektagraphic, el límite del tamaño de imagen proyectado solo se limita a la distancia desde la pantalla, la luminosidad de la bombilla y la lente. La proyección no afecta la resolución de la imagen a menos que uno digitalice la imagen y la proyecte utilizando un proyector digital y una pantalla o pantalla de tipo LCD.
Si imprimo mis imágenes de película (diapositivas) usando un escaneo digital; No uso el formato de archivo JPEG. Utilizo el formato de imagen etiquetada sin compresión (TIFF) y los escaneo a 2.200 PPI a una resolución de 62 mega píxeles. Esto requerirá un escáner de película de alta resolución capaz de escanear +50 mp y un escaneo de 7200 ppi.
fuente