Ayer, he estado tomando fotos en un mercado navideño, especialmente una banda que tocó allí. Como todo sucedió en la noche y estaba bastante oscuro, pensé que usar RAW en lugar de JPEG podría ser útil para tener más detalles para un ajuste posterior.
Después de importar las fotos de la tarjeta SD a Aperture, me sorprendió porque las fotos se veían enormemente diferentes cuando se veían en Aperture en comparación con lo que mi cámara me mostró como una vista previa.
Para eliminar la posibilidad de que solo exista una diferencia entre el perfil de color de la cámara y el de la pantalla de mi computadora, abrí "PictureStyleEditor", un software que se envió con mi cámara, cargó una de las fotos de la sesión de ayer y comparé cómo parecía. En PictureStyleEditor, se parecía a la vista previa en la pantalla de la cámara, por lo que me pregunto qué tiene de malo mi configuración de Aperture.
Mi cámara es una Canon EOS 550D (en algunos países: EOS Rebel T2i o EOS Rebel Kiss X4), estoy usando Aperture v3.4.3 en un MacBook Pro con Mac OS X.8.2. Tomé las fotos simplemente usando RAW sin salida JPEG adicional.
Aquí hay una captura de pantalla con Aperture a la izquierda e PictureStyleEditor a la derecha:
En otras fotos, la diferencia era aún mayor, pero como había personas en ellas, no quería subirlas como ejemplo.
Me gustaría obtener el aspecto de la vista previa de la cámara / de Picture Style Editor como punto de partida (para editar) en Aperture. Sería genial si alguien pudiera ayudarme a descubrir por qué se ven tan diferentes aunque provengan del mismo archivo.
EDITAR: Aquí hay otro ejemplo que muestra el problema mucho mejor. Le pregunté a la persona fotografiada si está bien subir esta foto, así es. Desinstalar y reinstalar Camera RAW no ayudó, por cierto.
A la izquierda: Vista previa de Apple OSX, a la derecha: PictureStyleEditor (que se ve igual que la vista previa en pantalla de las cámaras)
fuente
Respuestas:
No hay nada malo con su configuración de Aperture. Los archivos RAW son como negativos de película, necesitan ser procesados para que puedan verse / mostrarse según lo previsto. Su cámara no muestra el archivo RAW cuando presiona reproducir y obtener una vista previa de la imagen, sino una imagen JPEG que se ha procesado en la cámara. Esto se conoce como un archivo sidecar.
El software que vino con su cámara está procesando efectivamente la imagen de la misma manera que lo haría su cámara. Los fabricantes de cámaras proporcionan software para "desarrollar" sus archivos RAW de la misma manera que lo haría su cámara. Diferentes fabricantes de software tienen diferentes procesos o algoritmos para procesar el archivo digital negativo o RAW.
Se buscaron "los archivos sin formato se ven diferentes" en la barra de búsqueda:
Lectura adicional: ¿Por qué mis fotos se ven diferentes en Photoshop / Lightroom vs Canon EOS utility / in camera?
¿Cómo pueden los diferentes programas convertidores RAW dar diferentes resultados?
fuente
Apertura <Preferencias <Importar <Vistas previas estándar
Comencé a notar el mismo problema. Trabajo con las redes sociales casi el 100% del tiempo, así que no disparo en RAW con tanta frecuencia porque necesito generar fotos decentes rápidamente y ponerlas en línea (mi plan de datos de iPad me odiaría si comenzara a subir esos tamaños de archivo también jaja !).
Sin embargo, seguir el camino anterior ayudó a mi problema cuando trabajo en RAW, por lo que te sugiero que verifiques esas preferencias. Si no ha realizado modificaciones en su importación más reciente y todavía tiene los archivos en una tarjeta de memoria, los eliminaría de su biblioteca, cambiaría las preferencias de importación y volvería a importarlos para ver si esto ayuda. Creo que te dará la vista de inspector que estás buscando.
¡Espero que ayude!
fuente
Esto probablemente se deba a diferencias en los algoritmos de conversión entre los dos programas. Dado que las fotos en bruto deben convertirse a un JPG para ser vistas, el programa (o la cámara) realiza una vista previa de conversión simple. PictureStyleEditor probablemente utiliza un algoritmo más sofisticado que está más cerca del de su cámara. OS X probablemente tiene menos enfoque en las imágenes RAW y, por lo tanto, tiene un algoritmo menos complejo.
Espero que esto ayude.
fuente
La principal diferencia es que Aperture y la mayoría de los demás convertidores sin formato ignoran la configuración de la cámara para cosas como el balance de blancos, el contraste, la saturación, etc. en el momento en que se tomó la foto. En cambio, cada aplicación aplica lo que sus diseñadores consideran un buen punto de partida predeterminado para una cámara en particular.
Los productos internos de Canon, como Picture Style Editor y Digital Photo Professional, leen la configuración de la cámara y la aplican en el momento en que abre por primera vez una imagen tomada con una cámara EOS. Puede cambiarlos como desee, pero es bueno tener la configuración seleccionada cuando se tomó la imagen como punto de partida.
fuente