¿Por qué mi lente Zeiss Hasselblad Distagon tiene un diafragma de 5 cuchillas?

Como todos sabemos, cuantas más cuchillas haya en el diafragma de una lente, más redondo se puede hacer el agujero resultante y, a su vez, esto proporciona un bokeh de aspecto más natural.

Entonces, al recibir mi reciente lente Hasselblad Carl Zeiss distagon 4/50, estaba bastante confundido al ver que tenía un diafragma de corte recto de 5 blades, que básicamente te dejaba con un agujero pentagonal como una abertura ...

Todavía tengo que comparar sus resultados con mi Nikkor 50mm 1.4f de 9 cuchillas, que tiene una abertura circular "casi tan maldita" en todos los f-stops, así que quiero saber, ¿es esta decisión por una razón en particular? ¿le da un cierto "look zeiss"? Ciertamente no es una limitación técnica de su antigüedad.

(Como referencia, la lente se fabricó en 1985)

Lo creas o no, esta fascinación con el "buen bokeh" es un fenómeno relativamente reciente, al menos fuera de Japón. La primera indicación que lo vi como "una cosa" fue cuando se lanzó el Minolta 135 f / 2.8 [T 4.5] STF (es cierto que va un poco más abajo en el camino del "buen bokeh" que cualquier otro objetivo). Cuando tomé la fotografía, hacer cosas con la forma de apertura pentagonal o hexagonal (especialmente con destellos) era lo más moderno.