Mi colección de fotos es bastante escasa, pero he notado que con el tiempo parece que me he movido entre etiquetar fotos con el plural de un sustantivo, como "puentes" o "montañas" y en otras ocasiones, el singular "puente" o "montaña". ". De todos modos, me pregunté si alguien tiene alguna idea sobre qué camino se prefiere, o si hay ventajas / desventajas / convenciones, etc.
11
Respuestas:
Creo que es muy importante tener en cuenta cómo usará las etiquetas para recuperar y clasificar las fotos. Si necesita buscar una foto con la palabra "pájaros", deberá (y deberá) buscar "pájaro" para encontrar ambas formas de la palabra. Este es realmente el final del debate en lo que a mí respecta. Puedo etiquetarlos en casos como este, pero cuando voy a buscar es donde es importante considerar la forma más general.
fuente
Como alguien que ha trabajado en la industria editorial de libros y revistas durante más de una década, puedo decir con certeza que importa menos si usas palabras en singular o plural, y más si eres coherente con su uso.
Dicho esto, siempre pretendo usar la versión singular de la etiqueta.
fuente
Contenido de la foto o contenedores de fotos
Generalmente tiene dos opciones cuando se trata de etiquetas. La primera opción es inferir que una etiqueta tiene un significado directo sobre el tema de una fotografía o sus rasgos. La segunda opción es inferir que una etiqueta es un contenedor de fotografías que tienen ciertos sujetos, o sujetos con ciertos rasgos. Con el primero, querrás usar una etiqueta singular o plural según corresponda al contenido de tus fotos. Con este último, querrá usar etiquetas plurales para indicar que las etiquetas son contenedores de fotos que tienen ciertos tipos de sujetos o sujetos con ciertos rasgos.
Sujetos y rasgos
He usado los términos temas y rasgos . Al etiquetar fotos, trato de etiquetarlas de modo que pueda buscar por tipo de sujeto que contengan las fotos, por los rasgos que puede contener cada sujeto en una foto, o combinaciones de ambos. Por lo general, un sujeto es lo que tomó la foto de ... una persona, un animal, una vista del paisaje, como un paisaje de montaña / paisaje acuático / cielo, una flor, etc. Un rasgoes un aspecto del sujeto o de algún elemento primario de la foto. En el caso de un retrato, puede ser el color del cabello de los sujetos, el género, el tipo de sujeto, el tipo de fotografía, etc. En el caso de los animales, los rasgos pueden ser el tipo de animal, su color, el estado de los animales ( descansar, correr o volar, cazar o buscar comida, etc.). En el caso de un paisaje, un rasgo puede ser la hora del día, la ubicación, la estación, etc.
Contenedores de sujetos con rasgos
Personalmente, uso el enfoque de contenedor ... las etiquetas de tema son varios "álbumes de fotos", y como contenedores, siempre están destinados a contener muchas fotos. La mayoría de mis etiquetas relacionadas con el tema son por lo tanto en plural. Cuando se trata de rasgos, no siempre uso el plural, sin embargo, cuando tiene sentido, lo hago. En el caso de los colores, siempre uso la forma singular, ya que la forma plural simplemente sale un poco extraña (es decir, "rojos" versus simplemente "rojo"). En el caso de los rasgos de acción, como el estado de un animal, utilizo lo que parece más lógico: correr, buscar comida, cazar, volar, posarse, acicalarse, aparearse, nadar, descansar, etc.
En el caso de que realmente necesite buscar por la pluralidad de sujetos en una foto, simplemente los etiqueto con una palabra clave apropiada. He usado varios términos que indican la pluralidad de temas que se ajustan correctamente. En el caso de una manada de animales, etiquetaré la foto con "manada". En el caso de una bandada de pájaros, etiquetaré la foto con "bandada". A veces uso términos más específicos, como "harén" para una manada de alces con su alce. La pluralidad de temas generalmente se puede acomodar con una "palabra clave de pluralidad" apropiada. Cabe señalar que esto no siempre es del todo efectivo. Un ejemplo de una foto reciente que tomé que incluía una bandada de gaviotas descansando a lo largo del borde de la bolsa de hielo en un lago, con un pato Goldeneye solitario en primer plano. Etiqueté la foto con "bandada", sin embargo, no hay una forma decente de asociar la bandada solo con las gaviotas, al menos no con las herramientas que uso. Las etiquetas fueron:
También uso Lightroom como mi herramienta de organización preferida. Lightroom ofrece algunas herramientas de organización de bibliotecas extremadamente poderosas, con palabras clave (su forma de etiquetas) centrales para la mayoría de ellas. Lightroom admite algunas características de palabras clave bastante extensas que pueden ayudarlo a organizar y buscar bibliotecas muy grandes de fotografías. Personalmente, preferiría una mejor forma de etiquetar que involucrara mejor temas y rasgos , de modo que pudiera asociar rasgos con palabras clave individuales. También sería útil involucrar la estructura jerárquica de etiquetas en las búsquedas, lo que me permitiría buscar, por ejemplo, solo pájaros> aves> aves acuáticas> patos y natación . Pero, lo que ofrece Lightroom es actualmente lo suficientemente bueno como para satisfacer la mayoría de mis necesidades.
Jerarquías y sinónimos
Dos características de etiquetado adicionales de Lightroom específicamente (y posiblemente otras herramientas) incluyen jerarquías de palabras clave y sinónimos de palabras clave . Ambas características le brindan más formas de organizar y utilizar sus etiquetas. Las jerarquías simplemente le permiten crear una organización no plana o anidada para sus palabras clave. Podría tener una jerarquía de etiquetas como la siguiente:
Los sinónimos le permiten asociar palabras clave juntas, lo que significa lo mismo o, sobre todo, lo mismo. Al buscar una etiqueta determinada, si tiene sinónimos, las fotos etiquetadas con esos sinónimos se incluirán en los resultados. Utilizo sinónimos con moderación, ya que el uso excesivo puede reducir en gran medida la efectividad de la búsqueda para reducir los resultados, sin embargo, a veces tienen sus usos.
fuente
Para citar otra respuesta, "La mayoría de los motores de búsqueda, si no todos, se derivan y, por lo tanto, proporcionarán el mismo conjunto de resultados para" perro "que para" perros ", a menudo devolverán conjuntos de resultados similares para" nadar "y" nadar ". "
Esto es cierto si estás hablando de Google, Bing o Yahoo, pero no si estás hablando de motores de búsqueda de casas de valores. Mientras que algunos de los grandes sí, la mayoría NO son plurales o terminaciones verbales. Algunos son capaces de derivar plurales regulares, pero no irregulares.
Recomiendo encarecidamente mi serie de publicaciones de blog donde analizo varias casas de bolsa y cómo manejan las palabras clave y la búsqueda: blog.keywordsmart.com
La verdad es que definitivamente es mejor usar palabras clave en singular y plural de cada palabra clave, aunque esto puede ser redundante para algunas casas de valores, la redundancia no es spam, solo palabras clave inútiles adicionales. Por otro lado, en las casas de valores que no provienen, estas palabras clave harán que sus imágenes se encuentren en búsquedas adicionales y, por lo tanto, deberían generar más ventas.
Estoy de acuerdo en que la consistencia es la clave, pero es necesario que constantemente forme palabras clave tanto en singulares como en plurales.
fuente
Por lo que sé para una foto con dos autos, debes poner ambas etiquetas: auto y autos.
También depende de dónde use sus fotos, las subo a las agencias de valores y la mayoría de ellas dicen que para una foto relativa coloque etiquetas tanto plurales como singulares, pero hay una agencia que usa un sistema diferente, por lo que dicen poner solo Etiquetas singulares para fotos con múltiples objetos.
fuente
Soy un defensor del plural. Las etiquetas son categorías; Piense en ellos como etiquetas en cajas de zapatos. Una caja de zapatos con la etiqueta "pájaros" contiene imágenes de pájaros. Singular es apropiado para casos en los que realmente solo hay uno de algo, como con los nombres propios. Si a menudo es importante distinguir el número de aves, debería ser una etiqueta separada o incluso un campo de metadatos separado.
Pero estoy de acuerdo con otros en que es bueno ser coherente. Si lo está haciendo solo, vaya con lo que tiene sentido para usted y quédese con él. Si está trabajando con software u otras personas, intente llegar a un consenso grupal. El software de búsqueda moderno debería manejar los resultados que regresan en cualquier caso, así que, en última instancia, creo que es una cuestión de simplicidad organizativa más que de importancia práctica.
fuente
Gran parte de la información sobre el etiquetado está fechada y le causará mucho dolor. La pluralización es un buen ejemplo. La mayoría, si no todos, los motores de búsqueda funcionan y, por lo tanto, proporcionarán el mismo conjunto de resultados para "perro" que para "perros", a menudo devolverán conjuntos de resultados similares para "nadar" y "nadar".
En el pasado, una mejor práctica recomendada era utilizar tanto el singular como el plural debido a la implementación mediocre de la búsqueda. Pero eso es bastante 1995. Sugeriría concentrarse en la calidad de sus palabras clave para describir lo que realmente está en la imagen. También recomendaría no usar palabras clave que describan cosas que no están en la imagen (spam). A veces hay áreas grises, por ejemplo, cuando toma una imagen (discreta) de una persona que recibe un masaje en un resort de lujo, ¿pone "resort" en las palabras clave aunque no haya un resort en la foto? Entonces, las palabras clave conceptuales pueden estar bien si no se usan en exceso.
fuente