Soy nuevo en fotografía. Tengo la cámara Fujifilm FinePix HS10. Últimamente estaba probando mis fotografías de paisajes.
Aprendí de diferentes tutoriales que establecer un valor de apertura alto enfoca la mayor parte de la escena. Por lo tanto, procediendo con esta noción configuré mi valor de apertura en f-11, que es el más alto en mi cámara.
Pero lo que observé es que las imágenes f-11 eran muy suaves y no veo que los elementos de fondo estén bien enfocados.
Por el contrario, las imágenes tomadas en el rango de f-4 a f-5.6 se veían mejor en términos de nitidez de los elementos de fondo. He adjuntado imágenes de muestra para su referencia.
¿Puedes arrojar algo de luz sobre esto?
Imagen tomada con f-4
Imagen tomada con f-11
Respuestas:
Las imágenes con su cámara comenzarán a mostrar signos de difracción alrededor de f / 4 a f / 5.6 debido al tamaño del sensor. Disparar a una apertura significativamente menor (como f / 11) solo aumentará los problemas de difracción. Perderás resolución.
Aquí hay un buen tutorial sobre difracción:
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm
fuente
Es correcto que una apertura más pequeña (mayor número f) da como resultado un mayor enfoque de adelante hacia atrás, mientras que las aperturas más grandes (números f más pequeños) dan como resultado un enfoque más selectivo.
Hay, sin embargo, una compensación. Con las aberturas más pequeñas, se deja entrar menos luz en el cuerpo de la cámara y para compensar esto, la cámara debe hacer una de dos cosas. a) reduzca la velocidad del obturador para recoger más luz, o b) aumente el ISO para que el sensor sea más sensible a la luz que recibe. Posiblemente, tu cámara hará las dos cosas.
No dice si sus imágenes de muestra anteriores fueron tomadas en un trípode, aunque dado que están enmarcadas de manera muy diferente, supongo que no. La falta de nitidez en la segunda fotografía puede ser causada por el movimiento de la cámara, donde el obturador estuvo abierto más tiempo que para la foto con la apertura más grande. El mayor tiempo de obturación también acentuaría y capturaría el movimiento en el agua, a diferencia del primer disparo que, con una velocidad de obturación más rápida, 'congeló' el agua.
Sin embargo, con todas las cosas iguales, las fotos deberían tener el mismo 'brillo'. Su segunda foto está claramente ligeramente sobreexpuesta, en comparación con la primera. Así que me pregunto si en la primera foto, su cámara medía el agua, y la segunda medía los árboles.
Lamentablemente, es difícil identificar los problemas exactos en función de las dos fotos proporcionadas. ¿Quizás pueda proporcionar no solo la parada f utilizada, sino también la velocidad de obturación y los valores ISO? (Esto se almacenará como metadatos (llamado EXIF) en el archivo de la foto. Windows o Mac deberían mostrarlo cuando el archivo se seleccione en el Explorador / Buscador).
fuente
El movimiento de la cámara y la difracción ya se han mencionado.
Otro factor que puede ser común (especialmente para una gran parte del tema en las imágenes que publicó) es que incluso una brisa bastante ligera puede mover a los sujetos (especialmente las hojas) durante la exposición. Esto puede hacer que (al menos partes de) una imagen se vea nítida, incluso cuando / si hace todo lo demás correctamente (por ejemplo, usando un trípode para evitar el movimiento de la cámara).
fuente
Los fabricantes de lentes diseñan sus lentes para proporcionar la definición más nítida en un punto desde la apertura máxima. O al menos lo hacían antes. Como se mencionó anteriormente, los efectos de difracción también son un factor, y son proporcionales (aproximadamente) para f stop.
Por lo tanto, para un uso normal, use la configuración de Prioridad de apertura, establecida en la más amplia menos una parada, y deje que la velocidad del obturador sea la variable. El plus es menos efectos de sacudidas de la cámara, el menos es la reducción de la profundidad de campo de cerca.
fuente