¿Qué es "100% de cultivo"?

Utilizo el término "recorte al 100%" para referirme a una parte de una imagen que se ha recortado pero no se ha redimensionado, pero también he visto cierta confusión en torno a ese término.

• ¿Existe una definición aceptada para "cultivo 100%"?
• ¿Cómo se llama su opuesto?

Esto es lo que creo que significa:

Si tengo razón, ¿cuál es el nombre propio de "otra cosa"? Si me equivoco, por favor incluya ilustraciones. De cualquier manera, ¿qué evidencia respalda las definiciones?

Simplemente significa que ha recortado una parte de la imagen pero no la ha redimensionado. Esto generalmente se hace para demostrar el ruido o la nitidez de la lente, donde no desea que el cambio de tamaño afecte a la imagen. Por lo tanto, desea mostrar los píxeles originales, pero en lugar de compartir 4000 x 3000 píxeles, recorta una parte con la misma resolución.

Entonces tienes razón en tu suposición.

"100%" se refiere a que la resolución es igual a la original.

"recortar" se refiere al hecho de que solo se muestra una parte de la imagen (para evitar archivos grandes o para resaltar una parte específica de la imagen)

Ignoraría el hecho de que está recortada, eso es solo por conveniencia. Entonces, lo opuesto al 100% de resolución es una imagen que se escala / redimensiona (arriba o abajo).

Editar: la respuesta de jrista de que el 100% de recorte puede referirse a una imagen completa probablemente sea correcta. Puedo ver eso. Yo llamaría una imagen completa "sin recortar" aunque yo mismo.

Recorte 100% = mapeo de 1 a 1 píxeles en su pantalla.

Es decir, un píxel de la imagen se asigna a un píxel en la pantalla.

Editar: Y solo para agregar, por la naturaleza de eso, debe recortar la imagen, porque ninguna pantalla normal puede mostrar la imagen de resolución completa de una cámara moderna (¿todavía?).

El término como se usa generalmente puede ser confuso si lees demasiado. Uno podría tomar el significado literal como "100% no está allí", lo que, por supuesto, no tiene sentido, o alternativamente, "realmente no es ningún cultivo en absoluto; es el 100% de la imagen". Pero, en general, lo que la gente quiere decir es "100% vista, recortada".

Es decir, es:

1. una representación de 1: 1 píxel, que muchos editores de imágenes y espectadores llaman " zoom 100% ". No reescalado. Cada píxel en la imagen está representado por un píxel en su dispositivo de visualización.
2. un detalle de cultivos PED de la imagen completa en lugar de todo lo grande. Esto es simplemente para que la imagen se ajuste a los monitores de las personas sin escalar, sino también para centrar la atención crítica en ese detalle (generalmente para examinar algunos defectos técnicos o artefactos difíciles de ver a una escala de visualización normal).

Debido a que es confuso, recomiendo no usar este término, y en su lugar digo " detalle a nivel de píxel " o " recorte de una vista 1: 1 ". No voy a inclinarme contra los molinos de viento e intentar prohibir el uso muy común; Solo trato de evitarlo, ya que claramente introduce confusión para algunas personas que no están acostumbradas a la jerga. Y también lleva a algunas personas a pensar que los detalles en este nivel deberían verse técnicamente perfectos, cuando realmente es el tamaño de visualización final lo que importa, y mirar el nivel de píxeles es solo una herramienta técnica.

Para mi sorpresa, Google Books no encuentra esta frase impresa en absoluto , a pesar de que una búsqueda en la web muestra millones de usos. Ahora, concedido, una gran fracción de esos golpes parece ser "lo que significa 100% de cultivo", pero las respuestas están bastante de acuerdo con la definición que he dado anteriormente.

A medida que los monitores se vuelven más de alta resolución, hasta el punto en que los píxeles individuales no son discernibles por el ojo humano (la idea de "pantalla de retina"), el valor de esto se vuelve menos; probablemente en el futuro escucharemos más sobre "200% de recorte" o "400% de recorte", porque generalmente el punto es examinar la imagen a nivel de píxel.

Su imagen más pequeña de "algo más" simplemente está yendo para otro lado: algo así como un 25% de zoom (pero no, en este caso, recortada). Cada píxel en la imagen original es un cuarto de tamaño en cada dirección, por lo que cada píxel en el monitor representa dieciséis , combinados. Además de reducir los detalles, esto oculta muchos artefactos a nivel de píxel (como el ruido), oculta el desenfoque, etc. Eso no es necesariamente malo, porque es más representativo de una impresión (especialmente a una distancia de visualización normal) o de cómo se usa una imagen para su visualización en línea. Pero si esos detalles técnicos son su preocupación, como sucede con muchas publicaciones de solución de problemas en línea donde se solicita un "recorte del 100%", no funcionará.

Cuando me refiero a una imagen final, siempre he entendido que el 100% de recorte significa toda la imagen sin recortar, pero posiblemente cambiar el tamaño. Cuando me refiero a la vista previa de una imagen para determinar la calidad de la imagen, siempre he entendido que el recorte al 100% significa ver la imagen con un zoom del 100% para que vea el máximo detalle. El término generalmente ha tenido una dependencia contextual en las conversaciones que he tenido, por lo que no hay un solo significado en lo que a mí respecta.