¿Cómo logro la técnica que crea la ilusión de que las ubicaciones ocupadas están vacías?

Recuerdo haber visto una serie de fotos donde se muestra que los lugares turísticos populares están completamente vacíos. Supongo que se hizo tomando una serie de fotos y luego combinándolas en Photoshop. Pero, ¿cuál es el nombre de esa técnica para poder investigar más? Puntos de bonificación si realmente publica los pasos requeridos en su respuesta.

Una forma directa de lograr este efecto es tomar varias tomas de la misma escena y combinarlas usando una mezcla mediana . Esta técnica se usa comúnmente para reducir el ruido, y lo hace de manera muy efectiva, de hecho, de manera tan efectiva que incluso puede ocultar el "ruido", como personas aleatorias que caminan por la escena.

Lo que efectivamente hace la mediana de combinación es combinar varias tomas de la misma escena, reemplazando el color de cada píxel (o, más bien, cada canal de color RGB de cada píxel) con la mediana de los colores de ese píxel en cada toma, es decir, un valor de color elegido para ser más claro que en el 50% de las tomas y más oscuro que en el otro 50%.

En comparación con el promedio simple (ya sea por apilamiento digital o simplemente por una exposición más prolongada), la combinación mediana es mucho más efectiva para rechazar "valores atípicos", es decir, valores de píxeles que están muy lejos del valor de "consenso", ya sea debido a ruido o debido a un obstáculo en el marco. En términos prácticos, lo que esto significa es que una combinación mediana bien hecha no sufre los débiles "fantasmas" borrosos que las personas en movimiento u otros obstáculos tienden a producir en imágenes promediadas o en exposiciones prolongadas.

El principal inconveniente de la mediana de la combinación es que, para garantizar la eliminación exitosa de obstáculos, cada píxel de la imagen debe estar despejado en más del 50% de las tomas. De lo contrario, es posible que el color "verdadero" no obscurecido de algunos píxeles termine siendo rechazado como un valor atípico, dando lugar a fragmentos más o menos aleatorios de los obstáculos de primer plano que aparecen en los resultados. Como tal, la combinación mediana no es adecuada para escenas muy concurridas en las que el requisito de una cobertura no oculta del 50% no se puede cumplir de manera confiable. (En tales casos, la costura manual, como lo sugiere Jahaziel , puede ser más efectiva a costa de mano de obra adicional).

Además, la combinación mediana puede dar malos resultados si la escena real que desea capturar contiene algunos elementos móviles, como agitar banderas o nubes que se mueven por el cielo. Mientras que una exposición prolongada simplemente hace que las nubes en movimiento se difuminen en rayas, la combinación mediana intentará colorear cada píxel ya sea "gris nube" o "azul cielo", dependiendo del color que aparezca en la mayoría de las tomas, lo que podría producir Resultados feos. Una vez más, puede ser posible arreglar esto mediante el enmascaramiento manual (por ejemplo, usando un solo disparo para el cielo y solo aplicando una mezcla mediana a las partes de la imagen que no son del cielo).

Además, como con cualquier técnica de apilamiento de imágenes, obviamente necesita una escena estática y la capacidad de tomar múltiples tomas desde el mismo punto de vista. Hasta cierto punto, puede compensar las sacudidas menores de la cámara con la alineación de la imagen digital, pero definitivamente se recomienda un buen trípode.

(Desafortunadamente, personalmente no tengo buenas imágenes disponibles para ilustrar esta técnica. Sin embargo, la publicación de PetaPixel a la que me vinculé en mi primer párrafo anterior tiene algunas, al igual que este tutorial que encontré a través de Google).

De hecho, acabo de tomar una foto como esta. Esto fue filmado a media tarde en el centro de Portland y les aseguro que en realidad había tráfico circulando por el puente.

La configuración incluyó apilar un filtro ND de 18 paradas en la parte superior de un polarizador y exponer el marco durante 11 minutos, es decir (707 segundos para ser exactos). Mientras las personas o los automóviles sigan moviéndose, a esa exposición lenta, no estarán allí en absoluto, ni siquiera como fantasmas parcialmente expuestos.

Entonces, la técnica es ...

• Obtenga un filtro o filtros ND masivos (sería bueno hacer algunos cálculos simulados para ver lo que necesita)
• Proteja la luz de su cámara: utilicé unas pocas capas de cinta de pintor sobre los sellos laterales y sobre el visor. También utilicé una bolsa de lentes blandas Canon con la parte inferior cortada para cubrir la lente
• Use un disparador de trípode y obturador (olvidé el mío para esta toma y literalmente mantuve presionado el botón todo el tiempo. No es divertido).

Con esta técnica, habrá una gran cantidad de ruido de color, especialmente notable en las sombras. Recomiendo tomar un marco oscuro .

Para elaborar en mi comentario anterior:

Una opción (además del photoshop que se menciona en el comentario de @Max) es usar una filtración ND pesada.

Esta foto es un punto de referencia ocupado en Praga, tomada con un filtro ND +10. El tiempo total de exposición fue de dos minutos.

Casi puedes ver a las personas donde se detuvieron por un tiempo (estos son turistas, por lo que probablemente consultaron sus pequeñas guías o se tomaron una selfie o lo que sea).

Supongo que una exposición de cinco minutos habría eliminado incluso a estos fantasmas, pero no era mi objetivo, ya que me gustaba la idea de los fantasmas, no demasiado molestos y no del todo, pero visibles con un poco de esfuerzo.

Supongo que la técnica correcta es la exposición prolongada + filtro ND. El filtro ND se usa para permitir un mayor tiempo de exposición. Dondequiera que se use una exposición prolongada, un trípode de algún sustituto adecuado es imprescindible.

Sin embargo, quiero contribuir con una estrategia alternativa: la composición , para aquellos casos en que esa técnica no sea factible.

Tomé fotos en lugares turísticos donde no se permite un trípode y el movimiento de las personas no es constante, es decir, se paran en un lugar por un tiempo, miran, se toman selfies, luego se mueven a otro lugar y repiten. El tiempo que permanecen en la misma área puede ser tan largo como la exposición que usaría (dado mi equipo actual).

Entonces, lo que hice fue tomar varias fotos, usando la configuración manual mientras estaba parado en el mismo lugar e intentando lo mejor posible para mantener la cámara en el mismo lugar en el espacio, luego utilicé el software de alineación de capas (Photoshop tiene una función de alineación automática), luego use máscaras de capa para "ocultar a las personas" o "revelar el paisaje detrás de las personas". (El modo manual se utiliza para mantener la exposición lo más uniforme posible).

Para que esto funcione, las tomas no deben tomarse demasiado separadas en el tiempo, esto es para que la iluminación permanezca igual (a menos que desee o necesite lo contrario) y también, debe realizar un seguimiento de qué partes del paisaje todavía necesita disparar sin obstrucciones, por lo que obtiene todas las tomas que necesita (suficientes capas) para poder eliminar por completo a todas las personas de la escena.

Nota: La técnica de exposición prolongada, especialmente las exposiciones no tan largas, es más adecuada para escenas donde el movimiento de personas / objetos es bastante constante, porque las personas u objetos que permanecen quietos durante el tiempo suficiente se mostrarán en la exposición "como fantasmas".

La primera foto de un humano fue tomada usando una exposición prolongada. La calle estaba llena de gente, pero solo el hombre que hacía brillar sus zapatos permaneció quieto durante toda la exposición para aparecer en la película. Esta fue una foto temprana, por lo que no se necesita filtro ND.

Una forma obvia de hacer esto es llegar a la escena muy temprano en la mañana.

Si vienes a las 5:00 de la mañana en verano, lo más probable es que ya esté soleado pero no hay una sola persona a la vista. ¡Entonces no necesitarás ninguna técnica!

En realidad no necesitas una exposición prolongada ni demasiadas tomas. El método exacto que está buscando se llama sustracciones de fondo ( ~ detección de primer plano ).
El algoritmo detecta lo que se mueve en la imagen para que pueda eliminarlo (o viceversa). En la universidad hicimos el "Modelo de mezcla gaussiana para sustracción de fondo" ( pdf ) que elimina los objetos en movimiento de un video corto (o incluso una sola foto, pero habrá agujeros y no es preciso).
Video de ejemplo -> Imagen (primer enlace que encontré)
O ejemplo de 10 imágenes de fondo y 10 con objeto ligeramente en movimiento Aquí -> Resta de fondo de Graphcut (en este caso la mediana podría fallar)

Es mejor que el método de la mediana, porque solo contará "objetos que no se mueven" = Si hay algunas tomas y el fondo debajo / detrás de algunos objetos son visibles solo para el 30% de ellos -> la mediana probablemente fallaría, pero esto no.
Más información técnica

Hay varios nombres; "Lapso de tiempo", "abandonado", "hiper lapso", "post-apocalíptico", etc.

El principio detrás de una imagen de ciudad o calle vacía: la exposición de la cámara acumula energía lumínica. Normalmente exponemos por una fracción de segundo. Sin embargo, podemos romper esta regla de oro y alargar la exposición para que su duración sea de varios minutos o incluso horas. Esto se puede lograr usando un filtro de densidad neutra muy oscuro y / o una pequeña abertura de lente o una combinación de ambos.

Otra técnica es establecer la velocidad de obturación en la configuración más rápida disponible y combinar esto con una configuración de apertura pequeña. Luego exponemos y hacemos una pausa y exponemos nuevamente, una y otra vez. Cada exposición acumula una fracción de la exposición necesaria. La exposición se repite varias veces con un retraso entre cada actuación. Este método eventualmente acumula la energía luminosa necesaria.

El efecto "fantasma" se debe al hecho de que el registro de objetos estacionarios pero el objeto en tránsito no se demora lo suficiente como para ser registrado.