¿Son útiles los viejos carretes de película después de su fecha de "Uso antes"?

Tengo aproximadamente siete carretes ISO 400 de 36 disparos cada uno, todos los cuales tienen una fecha de caducidad de algún momento en 2006.

¿Son inútiles ahora y debería tirarlos?

O bien, ¿no importa la fecha de uso y no haría una diferencia si usara estos carretes para tomar fotos?

Absolutamente. En algunos casos, las personas hacen esto por el efecto que se logra. Flickr, por ejemplo, tiene un grupo dedicado a imágenes de películas caducadas. Parte del resultado es realmente bastante bueno, pero obviamente va a ser impredecible ya que la naturaleza de la degradación es impredecible.

Además, la caducidad de la película no es absoluta. Depende en gran medida de las condiciones de almacenamiento porque el número allí es básicamente una guía para la película que se encuentra en el estante de una tienda a temperatura ambiente. Si lo ha estado almacenando refrigerado, o mejor aún congelado, entonces puede estar perfectamente bien. Básicamente, a menos que sea realmente viejo o se mantenga en una temperatura alta o en un ambiente húmedo, debería estar bien. Y, si no es así, vea mi primer párrafo y disfrútelo de todos modos. :)

Esa película ciertamente todavía puede hacer imágenes, pero algunas cosas podrían estar un poco apagadas. Se almacenó a una temperatura bastante alta, por lo que se espera una cierta degradación. Si se trata de una película en color (no lo dijo), entonces el balance de color es probablemente el mayor cambio que notará. El siguiente efecto es la pérdida de velocidad de la película ISO. La razón principal de los problemas de balance de color es que la sensibilidad de las diversas capas no se degrada por igual. En caso de duda, tome una foto de referencia de color para cada condición de iluminación. Solo tiene 5 años de la fecha de uso, por lo que dudo que vea una pérdida importante (como un f-stop o más) de ISO.

Hace mucho tiempo, encontré un papel a granel de una vieja película en blanco y negro que había estado olvidada en una caja durante 25 años. Era mucho más viejo que yo en ese momento. Hice un pequeño recorrido e hice algunas pruebas ISO (llamadas ASA en ese entonces), y determiné que se veía bastante bien en 8-16. Sí, la película fue muy lenta incluso para los estándares del día, pero fue genial para un niño jugar y aprender algo de fotografía. Incluso tomé algunas fotos decentes con él. Fue genial para aprender a juzgar la exposición. Esto fue antes de que las cámaras normalmente tuvieran medidores de luz (también tuvimos que caminar descalzos a la escuela en la nieve cuesta arriba en ambos sentidos, etc.), y realmente tenía que saber algo sobre la exposición, juzgar la iluminación y el tema, y ​​esperar que acerté

De todos modos, el punto es que después de ajustar el ISO muy degradado, funcionó bien.

En blanco y negro

La parte de la película más expuesta al medio ambiente está en el exterior del rollo en espiral metido en el carrete. Por lo tanto, es una prueba razonable retirar una pequeña cantidad en un carrete cambiante, cortarlo, cargarlo en un tanque y desarrollarlo y repararlo brevemente. Si la película sale clara, o quizás con algunas marcas periódicas a lo largo de los bordes (por la luz dispersa que se filtró), debería estar bien. Si está nublado o está marcado de alguna manera, es probable que se sienta decepcionado si usa el resto del lote.

Color (negativos o diapositivas)

Si la película es en color, considere enviar un único despliegue no expuesto para el desarrollo. (Si se trata de negativos de color y no de diapositivas, solicite que no se realicen impresiones ). Si resulta claro, ha desperdiciado 1/7 de su película, lo que aumenta el costo de desarrollo de los rollos restantes hasta 1/6 (o mucho menos si es película impresa). Sin embargo, si resulta malo, se ha ahorrado el esfuerzo y la decepción de exponer uno (o hasta seis) rollos solo para arruinar las imágenes. Seguro bastante barato, considerando todo.