¿Qué sucede si la estabilización está en la lente y también en el cuerpo?

10

Esto está relacionado con "¿Es mejor la estabilización de imagen en la lente o el cuerpo?" - hay lentes con estabilización incorporada, y hay cuerpos con ella incorporada.

¿Qué pasa si una lente estabilizadora se combina con un cuerpo estabilizador? ¿Se sobrecompensaría el resultado, haciendo un desastre tan malo como el original, o la estabilización de la cámara intentaría corregir cualquier movimiento residual que el objetivo no compensara?

image-stabilization DarenW
fuente
3
Esta es una pregunta hipotética que realmente no se puede responder. Podría hacer un lío de cosas, o podría producir una imagen nítida, o podría hacer que la cámara vea a través de la ropa interior femenina. Quién sabe.
Alan
1
Es hipotético seguro, pero se puede responder.
Reid
3
@Reid: no estoy de acuerdo. La respuesta es "depende totalmente de cómo se implemente". Dos sistemas de IS dispares juntos producen un cierto resultado, sin embargo, ¿eso significa que todas las combinaciones de lentes / cuerpo están condenadas al fracaso? Podría concebirse un sistema que comparta datos IS entre el cuerpo y la lente, pero esto es pura especulación.
Alan
1
@ Alan: si realmente pudiera ver a través de la ropa interior femenina (y la ropa exterior), ya se habría inventado y no tendríamos esta discusión, estaríamos demasiado ocupados para usarla.
ruega el
Tengo que estar de acuerdo con Alan ... esto es hipotético, y realmente no tiene una respuesta decente. Las respuestas que se han proporcionado son bastante especulativas.
jrista

Respuestas:

3

Si la estabilización en la cámara es digital (es decir, analiza la imagen para hacer correcciones), funcionaría con una lente estabilizadora. Sin embargo, la estabilización en la cámara solo agregaría algo cuando los movimientos son demasiado para que la lente los maneje por sí misma.

Si ambos son mecánicos, reaccionan al movimiento de la cámara en lugar del movimiento de la imagen, por lo que juntos compensarían en exceso.

Guffa
fuente
4

Sí, estaría sobrecompensado: los sistemas de estabilización de lentes y cuerpo no se comunican entre sí. Debe deshabilitar uno u otro.

Creo que se realizaron más pruebas estandarizadas en los foros, pero aquí hay una .

Eruditass
fuente
4

Hasta que un fabricante ofrezca dicha combinación, solo podemos formular hipótesis.

El único caso en el que podría ver que esto se desarrolla / es útil, sería si el método de corrección difiere entre los dos, por ejemplo, la lente puede corregir la vibración, mientras que el cuerpo podría corregir la rotación.

Si ambos intentaban resolver el mismo tipo de problema (por ejemplo, vibración), entonces puede terminar con la cámara deshabilitando su estabilización cuando se coloca una lente estabilizada (o viceversa), por lo que ambos no intentaron solucionar el problema ( que conduce a una sobrecompensación), según la lógica de que uno de ellos tendría una estabilización "más avanzada".

Rowland Shaw
fuente
0

Ciertamente es plausible que un sistema pueda evolucionar usando ambos, y es posible que funcione mejor (ya que tienen diferentes fortalezas). Pero sería más caro, así que dudo que alguien pueda construir un sistema así.

Creo que realmente puedes hacer esto (por ejemplo, ¿ver la respuesta de Eruditass, y tal vez en las cámaras 4/3?), Pero como se mencionó, si los dos sistemas no se comunican, compensarán en exceso.

Reid
fuente