¿Es posible la calidad de la galería con una cámara sin espejo?

Soy un fotógrafo representado por una galería y estoy contemplando una nueva cámara. Actualmente fotografío con una Canon 40D principalmente con 2 piezas de vidrio Canon L, la 17-40 mm y la 24-105 mm. Estoy excepcionalmente feliz con esta configuración con una excepción.

El equipo pesa tanto que solo lo llevo cuando salgo a disparar. Constantemente veo cosas que quiero disparar pero no tengo mi equipo conmigo.

Me encantaría tener una cámara pequeña que llevaría conmigo en todo momento. Las cámaras 4 / 3rds, ambas compactas Samsung NX10 y TL500, y la Sony NEX-5n (no pueden permitirse las 7) parecen acercarse.

Como puede ver en mi kit actual, creo firmemente en "comprar vidrio", pero la actual cosecha de cámaras sin espejo parece decirme "compre el sensor". Ninguna de las cámaras se destaca. Los 4 / 3rds tienen la mejor selección de lentes, Sony tiene el mejor sensor y Samsung se encuentra en el medio. La buena noticia es que las lentes con montura M de Leica se ajustan a la Sony y las 4/3, pero a un costo de volumen adicional y, por supuesto, el precio de Leica.

Sé que ninguno de estos es lo suficientemente pequeño como para pasar desapercibido al empacar, ninguno de ellos es el Canon S95, por ejemplo. Pero su rendimiento con poca luz parece sufrir en comparación con las cámaras con sensores más grandes.

Entonces, ahora para la pregunta: ¿es posible tener un trabajo de calidad de galería, impreso no más de 20 "de ancho con cualquiera de la cosecha actual de cámaras semi-compactas sin espejo?

Seguimiento:

Solo pensé en actualizar esta vieja pregunta mía. Terminé esperando y sin comprar ninguna de las ofertas sin espejo y valió la pena esperar. Ahora llevo una Sony RX100 con mi en todo momento. No es perfecto, por lo que mi equipo Canon todavía está en la bolsa y me acompaña en "disparos", pero me complació ver que vendí una impresión que tomé con Sony aproximadamente una semana después de haberla recibido, y de Por supuesto, no podría haber tomado la misma foto con la Canon, ya que habría estado en casa en el armario.

¿Has visto una galería que muestre fotografías antiguas de una película de 35 mm? Todas las cámaras sin espejo funcionan mejor, mucho mejor. ¿Crees que esas imágenes serían rechazadas hoy por ser granuladas, sin nitidez o sin contraste?

La calidad de la galería tiene mucho más que ver con el contenido de las fotografías que con cualquier otra cosa. Luz, color, gesto dice Jay Maisel. ¡Sin megapíxeles, S / N o profundidad de color allí! Claro, ayuda tener una mejor cámara, pero ninguna cámara mantendrá su trabajo fuera de una galería si se lo merece.

Dependiendo de su tema, hay cosas de las que preocuparse al elegir la cámara. No dijo sobre sus sujetos, pero si dispara a la acción, por ejemplo, el enfoque automático será un gran problema en las cámaras sin espejo. Incluso la Nikon 1 V1, que emplea detección de fase y funciona muy bien con buena luz, disminuye el rendimiento cuando los niveles de luz bajan.

Para otros sujetos, el factor más limitante es la elección de la lente y allí está bastante limitado. Como dijiste, 4/3 tiene la mejor selección de lentes nativas. También puede obtener un NEX con adaptador para usar lentes Alpha o lentes Nikon F en el V1 una vez que el adaptador esté disponible (se anunció sin fecha de envío). Lo único que sucede allí es que la ventaja de tamaño disminuye rápidamente cuando incluye adaptadores y lentes más grandes de lo necesario. El NEX tiene un buen truco en su adaptador y es el enfoque automático de detección de fase con lentes Alpha. ¡Tenga en cuenta que no hay forma de estabilizar con ese adaptador porque el cuerpo asume que la lente lo tiene y las lentes asumen que el cuerpo lo tiene!

Sí lo es. En 2012, Ctein, en el blog del fotógrafo en línea , se propuso crear una tirada de una de sus fotografías favoritas m4 / 3 (realizadas con una E-P1 y m.Zuiko 45 / 1.8) como impresiones artísticas de 17x22 , y luego vendiendo 1000 de ellos al precio ridículamente bajo de $ 19.95 para que los lectores puedan juzgar por sí mismos. Y en los dos años transcurridos desde que se hizo esta pregunta y Ctein realizó su venta impresa, las cámaras sin espejo solo han mejorado.

No puedo evitar pensar que Fuji X podría ser lo que Paul estaba esperando.