¿Qué es el "recorte" blanco o negro y cómo se evita?

12

¿Me han dicho que esta fotografía tiene " recortes blancos "?
¿Qué son y qué fuentes de luz deben colocarse de qué manera evitar eso?

La imagen de muestra que me han dicho ha recortado los resaltados

Acuario_Chica
fuente
44
Muy buena foto.
Craig Walker
2
Por cierto, esa imagen es un ejemplo de por qué, si alguna vez visitas un set de imágenes en movimiento, verás que los actores y extras que usan ropa "blanca" generalmente usan algo que parece un poco lúgubre: blanco puro, especialmente si incluye "abrillantadores ópticos" es casi seguro que explotará si todo lo demás está expuesto correctamente.
Esa es una buena foto. Si no puede ver el recorte que otros señalan, parece que hay un recorte blanco en el cuello de la camisa y tal vez su pendiente, y un recorte negro en su cabello en la esquina superior izquierda.
inexplicableBacn
3
Un término más común para el recorte blanco es "reflejos quemados". No me preocuparía tanto, en mi opinión, se trata de manera desproporcionada en las críticas fotográficas, y en muchos casos puede mejorar una imagen. Ver photo.stackexchange.com/questions/13411/…
Matt Grum el
Ni siquiera diría que esta imagen está rota, apenas puedo distinguir las líneas en su cuello, incluso en las áreas más brillantes.
Evan Krall

Respuestas:

7

Recorte es un término que básicamente se refiere a la pérdida de datos en una imagen capturada. Otra descripción común de este fenómeno se refiere a parte de una imagen como 'apagada'. La luz que fluye hacia su cámara golpea los píxeles del sensor de su cámara y se convierte en una pequeña cantidad de carga eléctrica. Cada elemento solo puede retener tanta carga, por lo que cuando está lleno, el resaltado está completamente saturado y cuando un área completa de píxeles está saturada, cualquier detalle en esa área se pierde, denominado recortado o soplado. Del mismo modo, debe haber una cantidad suficiente de luz que golpee el píxel para generar una carga medible y, si no hay suficiente en un área del sensor, solo se captura un negro sólido y cualquier detalle en esa área se pierde de manera similar. Ninguna cantidad de procesamiento posterior puede devolver detalles en estas áreas porque no se ha capturado ningún detalle.

Con una cámara de película sucede lo mismo, excepto que, en lugar de que la luz se convierta en una carga eléctrica en un sensor, hace que las moléculas fotosensibles en la película reaccionen. Cuando todos han reaccionado en un área negativa, no se puede capturar ningún detalle en esa área.

En composiciones donde hay áreas muy brillantes y muy oscuras, como su ejemplo, es muy difícil capturar detalles en toda la imagen. Las técnicas como HDR se desarrollaron exactamente para este escenario donde se combinan varias imágenes con diferentes exposiciones para aumentar el rango dinámico. Es imposible capturar detalles en toda la imagen con una sola toma sin emplear un poco de iluminación externa para iluminar las áreas más oscuras para que pueda reducir la exposición y traer las áreas más claras. Los fotógrafos profesionales tienden a hacer un buen uso de los reflectores para hacer esto solo para levantar las sombras lo suficiente como para obtener algo de profundidad.

Paul Round
fuente
13

La intensidad o el brillo de los objetos en el mundo real funcionan de manera muy diferente que en una fotografía. En realidad, el brillo de un objeto, para todos los efectos, es infinito. Una bombilla potente podría verse particularmente brillante, pero en comparación con el sol, es bastante tenue. El rango general de posibles niveles de intensidad de la luz es inmenso en el mundo real, desde la tenue luz de las estrellas (digamos 0,0001 en una escala hipotética) hasta la luz solar (100,000,000 en la misma escala hipotética). Este rango de intensidad es lo que llamamos rango dinámico.

El ojo humano es capaz de percibir un rango dinámico limitado, y no puede ver tanto la penumbra de la luz de las estrellas como el brillo de la luz solar al mismo tiempo ... puede ver uno u otro. Si sus ojos están ajustados para ver la luz de las estrellas, el sol y cualquier cosa iluminada por él sería efectivamente "recortado" en lo que respecta a su visión y percepción. Por el contrario, si sus ojos están ajustados para ver el mundo iluminado por la luz solar, la penumbra de la luz de las estrellas estaría muy por debajo de las partes más oscuras del mundo a su alrededor ... efectivamente recortada en la sombra. Sin embargo, lo sorprendente del ojo es su capacidad para adaptarse ... el rango dinámico total que el ojo es capaz de funcionar es extremadamente grande ... más pequeño que el rango total de intensidades posibles, pero mucho más grande que los dispositivos electrónicos comunes como cámaras y monitores de computadora.

Del mismo modo, los sensores de cámara y las pantallas de computadora tienen un rango dinámico aún más limitado que el ojo humano. Sin embargo, diferente al ojo, es el hecho de que los dispositivos digitales deben representar el rango dinámico como valores discretos capaces de representarse digitalmente. Los dispositivos digitales también están limitados en el rango total que pueden representar ... con el negro total generalmente representado internamente por el número cero, y el blanco total representado por algún máximo finito como 255 (8 bits), 4096 (12 bits), 16384 ( 14 bits), o posiblemente hasta 65536 (16 bits) en las cámaras y monitores más recientes y de primera línea.

Este rango es considerablemente más limitado que el posible rango de intensidad de luz en el mundo real, por un factor de más de 1500 veces. Al exponer una fotografía, hay que tener en cuenta el rango dinámico limitado. Exponga demasiado tiempo y corre el riesgo de capturar más luz de la que es posible representar en 8-16 bits de información ... en ese momento, recorta cualquier exceso de valor analógico al máximo valor digital posible. En la fotografía que ha publicado, parece que el cuello de la parte superior de la mujer está sobreexpuesto, lo que hace que se recorte. Su cabello también parece estar un poco subexpuesto, y aunque no es posible exponer menos de 0, es posible exponer muy poco, de modo que el ruido electrónico del sensor en sí mismo abruma los datos de imagen útiles.

Es posible determinar antes de capturar una foto con una cámara digital si puede estar recortando los blancos (o los resaltados, como generalmente se los conoce), utilizando el histograma. El histograma es un diagrama simple que traza la cantidad de cada tono (un nivel de intensidad, que varía de cero a máximo) está presente en la fotografía. El histograma normalmente progresa de izquierda a derecha (sin embargo, algunas cámaras son opuestas), con los tonos más oscuros a la izquierda, los tonos medios en el centro y los resaltados a la derecha. Si está exponiendo en exceso, los tonos más a la derecha se maximizarán ... llegando al borde superior del histograma. Cuando vea dicho histograma, ajuste la exposición hacia abajo hasta que los reflejos estén planos o simplemente comience a elevarse cerca del borde derecho. Cabe señalar que si expone a los aspectos más destacados, puede perder la exposición adecuada en otro lugar.

jrista
fuente
2
Tan pronto como leí la pregunta, supe que habría habido una respuesta de @jrista. +1 de mi parte :)
Francesco
1
TLDR: P ......;)
ElendilTheTall
2
Mi Pentax me muestra los trozos blancos sobreexpuestos después de tomar una foto, como advertencia.
Benjol
8

Aquí hay un histograma (Colores | Información | Histograma en GIMP) de esa foto:

histograma de foto original

Ese pico en el extremo derecho implica recorte: en este caso, había muchos píxeles que eran demasiado brillantes para la configuración de exposición y a todos se les daba el mismo valor (blanco puro). En general, desea evitar un pico en cualquier borde, ya que eso a menudo indica que la exposición no está configurada correctamente para la escena.

Una forma de evitar esto es verificar la visualización del histograma en su cámara después de tomar cada fotografía: si ve un pico en un extremo del histograma, está perdiendo información y debe ajustar su exposición (nota: hay una pieza común consejo para "exponer a la derecha", que en realidad es lo que hiciste aquí) para compensar. (Si ve un pico en ambos extremos (y su imagen tiene un pico pequeño en el extremo oscuro), está perdiendo tanto los tonos claros como los tonos oscuros; una solución es utilizar técnicas HDR).

¿Qué es el rango dinámico y cómo es importante en la fotografía? explica el concepto un poco más.

Comunidad
fuente
44
No estaría de acuerdo con que con el recorte, "se está comprimiendo mucha información en un rango muy pequeño". Recortar implica información perdida, no comprimida. De lo contrario, respuesta útil.
Conor Boyd
3

El recorte de blanco es cuando un píxel (o área de píxeles) que no está destinado a ser 100% blanco se ha expuesto demasiado brillante y se ha recortado al 100% blanco (255, 255, 255). El cuello de la camisa se consideraría demasiado recortado para mayor comodidad. Dicho esto, si tuviera que mirar el archivo sin procesar para esa foto (¿la disparó sin procesar?), Supongo que la mayor parte de la información todavía está allí y todo lo que necesitaría es un poco de ajuste de exposición para trae el detalle nuevamente.

Ahora, el verdadero problema es cuando recorta el archivo sin procesar 100% blanco. Esto no puede corregirse y generalmente parece bastante desagradable.

Nick Bedford
fuente
No recorté nada allí. ¿Qué quisiste decir con and have clipped at 100% white (255, 255, 255)?
Aquarius_Girl
0

Un poco de google probablemente respondería a tu pregunta.

Aquí hay un enlace a un artículo de Wikipedia sobre recorte.

De ese artículo:

Las áreas brillantes debido a la sobreexposición a veces se llaman reflejos apagados o reflejos acampanados. En casos extremos, el área recortada puede parecer que tiene un borde notable entre el área recortada y no recortada. El área recortada generalmente será completamente blanca, aunque en el caso de que solo se haya recortado un canal de color, puede representarse a sí misma como un área de color distorsionado, como un área de cielo más verde o más amarilla de lo que debería ser.

Conor Boyd
fuente
0

Recorte es otro término para la saturación.

ACTUALIZACIÓN : Me no refiero al operador de la saturación de color o variable (como en Photoshop o HSV), sino más bien al término matemático / técnico. Perdón por la confusion.

ysap
fuente
44
Recorte no es otro término para la saturación. Recorte es un término para la pérdida de datos. Verá recorte cuando los reflejos sean demasiado brillantes para representarse en una imagen o cuando las sombras sean demasiado oscuras.
Steve Ross el
@Steve Ross: esto es exactamente lo que es la saturación: satura el valor de sus píxeles para que obtengan sus valores extremos, en este contexto, es 0 y 255 (jpeg). Si está familiarizado con Matlab / Simulink, sabe que el bloque que simula este comportamiento se llama saturación.
ysap
1
Sin embargo, tiene razón en que este no es el operador o variable de Saturación de color. Debería haber señalado eso en la respuesta, pero debido a la hora tardía, probablemente no vi esa trampa ..
ysap
Sin embargo, se entiende que la definición matemática de saturación es abstracta y no se traduce fácilmente a la comprensión del recorte per se. En particular, cuando dice "saturación", la gente piensa en comprimir las áreas de sombra para agregar intensidad de color. Rara vez piensan en la alteración de las áreas resaltadas, que es donde ocurre el problema citado por el OP. Sí, la saturación de píxeles en el sentido matemático causa pérdida de detalles, sin embargo, el OP solicitó una solución de iluminación. Tal solución (si existe) aplanaría la imagen original eliminando / reduciendo el recorte.
Steve Ross el
Continuando ... lamento ser abrupto en mi respuesta anterior. Este artículo es relativamente bueno sobre la definición matemática de la saturación: en.wikipedia.org/wiki/Saturation_arithmetic y habla sobre la "restricción" de los valores, es decir, el recorte.
Steve Ross el