¿Por qué el costo de la película sube tan rápido?

21

Hace dos años, 25 hojas de Ilford Delta 100 4x5 en blanco y negro costaban un poco más de $ 25. Mi última compra el otoño pasado fue de ~ $ 35. Ahora cuesta $ 46. Eso es un fuerte ascenso! ¿Qué está impulsando estos precios en aumento de las películas y podemos esperar que vuelvan a caer algún día?

acero
fuente
66
Las ventas de cámaras de cine se redujeron a cero hace unos diez años. Kodachrome murió al mismo tiempo. Los cines fueron el único gran consumidor de películas que quedaban y, en los diez años transcurridos entre entonces y ahora, también se han cambiado a lo digital. Los fabricantes de películas han estado matando productos durante años, los distribuidores han estado vendiendo los últimos trozos de stock descontinuado ... la escritura ha estado en la pared durante mucho, mucho tiempo.
J ...
@J ... Todavía se realiza mucha cinematografía en películas, particularmente en producciones indias de "Bollywood". Toda la industria de Bollywood es bastante más grande que la industria cinematográfica de los Estados Unidos.
Jim MacKenzie
1
@JimMacKenzie Bollywood también es mayoritariamente digital ahora, afaik. Si tiene una fuente, de lo contrario me gustaría verla. En serio, el ISO dinámico solo es un gran incentivo para deshacerse del celuloide, sin importar los costos operativos y las costosas transferencias digitales.
J ...
1
Esto es demasiado OT para ser una respuesta, pero el artículo Better Imaging de la American Dental Association ofrece otra perspectiva. Si usa película y está invertido en ella, el cambio en el flujo de trabajo, el equipo y la capacitación es costoso para obtener beneficios que pueden no entenderse. Si está comenzando una nueva práctica, los costos son aproximadamente iguales y es obvio que los beneficios son enormes. - Respuesta exagerada: nadie [de estudio] nuevo irá al cine, nadie viejo puede darse el lujo de rechazar lo digital para siempre (¿durante más de una década más?). Lo digital ha llegado.
Rob
1
@Rob Estaba en la industria dental en una compañía que vendía sensores en 2010. Las oficinas estaban cambiando incluso cuando la tecnología era más nueva y el software tenía errores. Siempre me sorprende ver a los holdouts ahora.
Hueco

Respuestas:

15

Aquí está el informe anual de Fuji: https://www.fujifilmholdings.com/en/pdf/investors/integrated_report/ff_ir_2018_all.pdf

La página que quieres es la página 48.

Lo que debe notar es que las imágenes fotográficas constituyeron el 15.7% del negocio, para lo cual los ingresos por imágenes fotográficas fueron aproximadamente 2/3. Si bien los ingresos de imagine han mostrado aumentos a partir de 2014, también parecen estar estancados desde 2016 en adelante.

Fuji acredita directamente los mercados emergentes, instax e impresión para el crecimiento, no provia, velvia o astia. En caso de que te hayas perdido la noticia, se retirarán todos en blanco y negro ( https://petapixel.com/2018/04/06/fujifilm-officially-killing-off-acros-film/ ) [maldición, me extraño un poco de neopan 1600 justo ahora].

Ilford está en manos de una empresa de renta variable privada, por lo que no hay datos públicos sobre sus ventas.

Pero, supongo que Harman Tech fue capaz de hacerlo rentable, luego fue adquirido, y su rentabilidad positiva es la razón por la que todavía existe. Probablemente también disminuyeron en ventas a la misma meseta. El resurgimiento de la película ha sido más fuerte con instantáneo, seguido de 135. 120 y más grandes están esencialmente subsidiados por estas ventas.

Los precios continuarán subiendo hasta que tenga más sentido rechazar el producto por completo. Tal vez todavía nos fabriquen el plástico para que podamos hacer y recubrir nuestras propias emulsiones de gran formato en el futuro.

Hueco
fuente
Interesante, hubiera esperado que B&W perdurara más que la película en color, dado que tiene características más características que la diferencian de la digital que la película en color. ¿O me perdí el memo en el que el blanco y negro digital ahora es tan bueno como el analógico?
Konrad Rudolph el
@KonradRudolph estamos en un mundo de gratificación instantánea, por eso el instante realmente está liderando el regreso. La película en blanco y negro y la superposición digital, pero son dos bestias diferentes al final del día. Digital tiene la capacidad de capturar en color y luego aplicar cualquier tipo de mezcla de canales que desee. Película, estás atrapado con un perfil espectral para el rollo / hoja y los filtros para jugar con él en un pequeño grado.
Hueco
Dicho esto ... hay algo sobre el gran formato, especialmente que lo digital simplemente no se ha roto.
Hueco
36

El precio de venta de la película está aumentando debido a la "economía de escala". En otras palabras, cuanto más haga de un artículo en particular, menor será el costo de hacer ese artículo. Las imágenes digitales han superado a las imágenes de películas y este movimiento continúa a un ritmo rápido. Por lo tanto, a medida que las ventas de películas caen, el costo de fabricación aumenta. ¡Es tan simple como eso!

Alan Marcus
fuente
12
¿Cuántos "usuarios domésticos" sin duda e incluso en gran medida fotógrafos profesionales conoce usted que todavía usan película? ¿Está aumentando esa cantidad? No lo creo. Ciertamente estoy de acuerdo en que todavía hay un nicho para aquellos que lo prefieren, pero creo que es difícil vender que la película está recuperando algo del mercado digital. La fotografía digital es completamente dominante ahora.
Lightness compite con Monica el
66
Nadie tiene la falsa ilusión de que la película volverá y se hará cargo de lo digital. Pero sí, ciertamente, los usuarios domésticos muestran un mayor interés en la fotografía de películas ... junto con la digital, y tal vez especialmente de personas que nunca antes habían probado la fotografía de películas. Kodak Alaris reintrodujo Ektachrome. Ilford comenzó a hacer su cámara de agujeritos Titan 4X5. Hasta la fecha se hicieron 8 preguntas en photo.stackexchange.com, 3 de las cuales son sobre películas. ¡El 37,5% es bastante bueno para la película en mi libro! Es la cantidad de usuarios de película ascendente desde, digamos, 2015 ... Yo no lo creo.
osullic
8
Fueron las ventas de películas de aficionados las que gobernaron el mercado y estas ventas subsidiaron el mercado profesional de películas. Sin la subvención de ventas de aficionados, la realización de películas profesionales está en una espiral descendente.
Alan Marcus
8
@IMiL No soy estúpido, sé que 1/3 personas no usan película. Mi punto es solo que este argumento de que la gente está cambiando de película a digital es defectuoso. Ese cambio ha terminado hace mucho. No hay más retenciones que renuncien a las películas digitales en 2019. La pregunta habla sobre los precios de las películas en los últimos 2 años. El uso de la película tocó fondo años antes de eso. Pero ahora, me parece, hay un renovado interés en el cine, como ya mencioné. Supongo que hay más personas filmando películas en 2019 que en 2016 o 2017.
osullic
3
@osullic Estás pensando en la fotografía fija. Te olvidaste del cine. Ese cambio fue más tarde, y todavía hay cines hoy que no se han cambiado a la proyección digital, especialmente en países extranjeros. Un rollo de 135 películas equivale a 3 segundos de metraje de cine, multiplicado por las horas por película multiplicado por las miles de impresiones realizadas para cada uno de los cientos de lanzamientos de películas por año.
user71659
5

Maximización de ingresos y falta de competencia:

  • Especialmente con Ilford, es muy obvio que están valorando sus productos en función de su disposición a pagar en un determinado mercado. Los productos de Ilford son, por ejemplo, significativamente más baratos en los Estados Unidos o el Reino Unido en comparación con Europa continental.
  • Si desea una película de lámina en blanco y negro de grano tabular 4x5 ″ 100ASA, sus dos únicas opciones son Ilford Delta 100 y Kodak T-Max 100, de las cuales la película Kodak es aún más costosa (al menos en la mayoría de los mercados).

Si no tiene que ser una película de grano tabular y está dispuesto a considerar otras marcas, hay al menos algunas opciones más. Aquí en Europa, puedo obtener 50 hojas 4x5 ″ Foma 100 por alrededor de US $ 35 sin impuestos. No sé si hay proveedores más baratos en los Estados Unidos, pero B&H vende la película Foma por US $ 50. Un poco más caro que aquí en Europa, pero sigue siendo la mitad del precio del producto Ilford.

jarnbjo
fuente
1
Los precios europeos son bastante más altos que los precios estadounidenses porque el IVA está incluido. Los precios del Reino Unido también incluyen el IVA, pero el envío y el almacenamiento no son preocupaciones importantes, ya que Ilford tiene su sede en el Reino Unido, lo que puede ayudar.
Jim MacKenzie
@ JimMacKenzie Por supuesto, estoy comparando precios sin impuestos. Cualquier otra cosa no tendría sentido. La lámina en cuestión tiene, por ejemplo, un precio aproximadamente igual en el Reino Unido y los Estados Unidos, pero es aproximadamente un 25% más cara en Alemania y probablemente aún más cara en muchos otros países de Europa continental. No veo cómo se puede explicar eso con los costos de envío.
jarnbjo
5

Además de la economía de escala como se mencionó, las obligaciones de protección ambiental ciertamente no son cada vez menos, y se llama "película química" por una razón. Ciertamente quedarán algunos desechos químicos dañinos después de hacer la película. Además, aunque la película expuesta y desarrollada en cantidades domésticas / comerciales podría considerarse basura doméstica / comercial que se puede depositar normalmente, lo mismo podría no ser cierto para el corte de chatarra (por ejemplo, donde se han perforado los agujeros) o los lotes desechados de película no expuesta en la industria cantidades.

rackandboneman
fuente
Este es un buen punto. Es ilegal en mi área local tirar el fijador usado por el desagüe ya que la plata es perjudicial para el medio ambiente. Sin embargo, existen recursos locales que le quitarán la solución agotada de sus manos para extraer la plata.
Hueco
Sí. Y de dónde viene la plata en el fijador :)
rackandboneman