Si bien estoy satisfecho (a pesar de la franja) con disparos desde una luna parcialmente visible con una lente barata de 500 mm:
1/100 ISO 100 f /?
No puedo entender por qué la calidad de la imagen disminuye extremadamente cuando se hace lo mismo con una luna casi totalmente visible:
1/80 ISO 100 f /?
Supongo que totalmente visible es mucho más brillante y cuando trato de compensar la situación cambiando la apertura, aparecen estos efectos.
¿Hay una explicación obvia o simplemente estropeo el enfoque cada vez?
EDITAR: repetí el proceso con una cámara APS-C en lugar de una de formato completo, ahora una de las imágenes se ve mejor (mostrando más detalles):
1/250 ISO 100 (APS-C)
No estoy seguro de si el factor de recorte me permite enfocar con mayor precisión o esto se debe al aumento del 50%. Al menos muestra más detalles.
fuente
Respuestas:
En una palabra: sombras .
La segunda imagen parece sufrir una menor nitidez y calidad general. Sin embargo, incluso si los factores técnicos de calidad de la imagen fueran iguales, lo más importante es que una luna llena aparecerá plana y sin interés , en comparación con una luna gibosa (es decir, 3/4 de ish).
Vemos una luna llena que se ilumina directamente "arriba". Las montañas y los bordes del cráter no proyectan sombras que den textura y profundidad a la superficie de la luna. Por lo tanto, solo obtenemos información tonal del albedo (reflectividad) del regolito local en partes de la imagen.
Sin embargo, con una luna parcial, la superficie está más iluminada lateralmente, lo que arroja sombras. Estas sombras proporcionan pistas de profundidad vital para nuestros ojos y mayores variaciones tonales. Incluso si la calidad técnica de la imagen es la misma (es decir, el mismo enfoque preciso, exposición correcta, sin desenfoque de movimiento, etc.), las mayores variaciones tonales y de textura de una luna parcial harán que la imagen de la luna sea aparentemente de mayor calidad.
Sus imágenes proporcionan una excelente comparación. Mirando el cráter Tycho (el gran cráter de impacto en la vista sur-sureste, con grandes rayas de eyección blanquecinas que emanan de él): Observe en la imagen de fase gibosa, el cráter Tycho tiene un borde y un tazón distintos, y está rodeado de muchos impactos más pequeños. cráteres Mientras que, en la imagen de luna llena, la forma del cráter Tycho es evidente, pero no tiene profundidad, no tiene la sensación de ser un cuenco obvio. Los cráteres de impacto más pequeños que lo rodean son casi invisibles, y el área general que rodea a Tycho es solo una mancha de color gris medio.
La tercera imagen tiene una calidad sustancialmente más alta que la segunda imagen. Sin embargo, incluso con su mayor claridad y rango dinámico, observe que el área que rodea al cráter Tycho aún no exhibe mucha profundidad. El borde del cráter tiene más definición que la segunda imagen, pero a mi parecer, no exhibe casi la misma dimensionalidad y carácter que la primera imagen.
fuente
La luna llena está iluminada por el sol que está directamente sobre la cabeza, es decir, al mediodía. Las montañas en la superficie de la luna, al mediodía hora local, no proyectan sombras. Cuando la luna parece estar parcialmente iluminada, gibosa, primero o último cuarto, media luna, media luna, etc. Esta hora local es tal que el sol proyecta sombras. Las sombras realzan una vista de la luna desde la tierra, ya que aumentan la ilusión de profundidad.
fuente