¿Cómo puedo explicar los efectos negativos de las nalgadas a alguien que no es un filósofo, especialista en comportamiento, etc.?

3

¿Cómo puedo explicar los efectos negativos de las nalgadas a alguien? ¿Quién no es un filósofo, especialista en comportamiento, etc.?

Sé cómo citar varios estudios, pero cuando las nalgadas surgen como un tema casual, me gustaría conocer el razonamiento básico y simplificado detrás de la advertencia contra las nalgadas.

Viziionary
fuente
4
Estoy seguro de que hay estudios que demuestran que puede dañar a los niños. También confío en que las personas han estado azotando y, lo que es peor, durante miles de años y en general las personas han logrado sobrevivir. Si es un resultado positivo neto o no, ciertamente no pretendo saberlo; pero sería muy cauteloso con respecto a la investigación que haría una reclamación en ese sentido. Lo que es correcto para su hijo hoy en día podría ser un azote, incluso si para muchos niños en muchos días ese no es el enfoque correcto. Simplemente decirle al padre que los estudios plantean preocupaciones sobre los azotes debe ser bastante fácil. Haciendo que el papá cambie su crianza ...
Patrick87
1
La primera mitad de eso es un duplicado de la pregunta vinculada arriba. La segunda mitad está cubierta en varias preguntas aquí; Sin embargo, es difícil decirlo sin más detalles de la persona. Algunos serían convencidos por los datos. Algunos por opinión pública. Algunos no estarían convencidos por ninguno de los anteriores.
Joe
@Joe editó mi pregunta
Viziionary
2
@DanBeale Lo siento si el comentario no está claro. Mi punto es que Random Guy debería considerar que la dificultad podría no estar en explicar los efectos negativos, sino en que otros pueden tener creencias realmente diferentes que no se cambiarán fácilmente. Por ejemplo, puedo explicar los efectos negativos de tomar Coca Cola a mi amigo, pero eso no significa que mi amigo deba dejar de tomar Coca Cola, o incluso beber menos, si mi motivación es que deje de tomar Coca, podría ser requerido
Patrick87

Respuestas:

4

No soy ni un filósofo ni un especialista en comportamiento, pero mi razonamiento sigue estas líneas (y no tiene ninguna garantía): los niños pequeños aprenden a lidiar con la vida cotidiana copiando / imitando lo que hacen sus padres. Hasta cierta edad consideran que todo lo que hacen los padres es lo correcto a hacer . Lo que no entienden a los 2 o 3 es por qué las reglas deben ser seguidas Entonces, cuando te enojas con ellos y los azotas, se dan cuenta de algo así como

Papá me está azotando porque no le gusta cuando hago 'X'

y no

Papá está azotando porque hacer 'X' estaba mal.

Por lo tanto, cuando son azotados, aprenden que

está bien azotar / golpear a las personas que hacen cosas que me enojan.

DadOfTwo
fuente
4
Esto es prácticamente suponiendo que las nalgadas son un producto de la ira, e ignora la posibilidad de que un padre pueda comunicarse, junto con las nalgadas, la razón de ello.
AgapwIesu
1
Lo que dijiste no cambia la lógica de mi respuesta. Sin embargo, hace que la conclusión final sea algo diferente. La conclusión sería algo así como: "está bien azotar / golpear a las personas que hacen cosas que considero malas siempre que comunique la razón". PD Buena suerte al tener un niño típico de 2 o 3 años para entender correctamente por qué algunas cosas no deben hacerse.
DadOfTwo
1
No necesito suerte, tengo cuatro hijos. El primero está ahora en su segundo año en la universidad y haciendo algo increíble. El segundo está siendo cortejado por MIT y Caltech. Los cuatro son estudiantes heterosexuales A, felices, y mi hijo recientemente me dijo que yo era su mejor amigo. Recuerdo haber tenido que azotar a uno de mis hijos en 2.5. Cuando le pregunté, ella no solo entendió los detalles, sino que me explicó el principio general sin ninguna indicación. Solo tenía que hacerlo raramente, con ella, tal vez 5 veces en su vida, si es así, pero nunca enojada y siempre con un claro entendimiento de por qué. Nunca tuve un problema con ellos golpeando a otros.
AgapwIesu
9

Tomé un curso de sociología en la universidad y uno de los temas principales fue la paliza y cómo es perjudicial. El profesor nos enseñó muchas razones, como que el adulto le muestra al niño que el daño físico es un medio de control aceptable, que el niño no puede confiar en el adulto, que dado que las nalgadas es rara vez una conducta consistente (especialmente porque el padre no está cerca del niño la mayor parte del tiempo) esto no refuerza constantemente el cambio de comportamiento, y el niño aprende que la primera respuesta apropiada al mal comportamiento es la ira y causar dolor físico.

Desde Investigación sobre los azotes: es malo para TODOS los niños :

Socava la confianza. Los niños confían en sus padres un poco menos. Es más probable que se aparten de la relación y construyan un escudo de autoprotección a su alrededor en términos de relaciones en general. Los niños pueden aprender a desconfiar de los motivos de los demás y volverse más reactivos ante las amenazas en situaciones sociales. Puede llevar a expectativas agresivas: están listos para atacar primero antes de ser atacados.

Los azotes no transmiten una guía positiva sobre cómo comportarse en una situación particular, solo cómo no comportarse si existe una amenaza de castigo. Los niños aprenden comportamientos positivos al practicar acciones que funcionan, conduciendo a un sentido de pertenencia y competencia. Internan lo que practican y lo que practica su familia. Aprenden las razones de sus acciones a partir de lo que escuchan y se les dice, pero la práctica activa tiene el impacto más profundo.

Ver también 10 razones para no golpear a tu hijo del Dr. Sears, un pediatra muy respetado.

Puede poner su razonamiento en términos sencillos una vez que aprenda los conceptos básicos. Trate de pensar qué tipo de explicación le resultaría útil si se le informaran las razones. Primero piense más en las razones más obvias, como golpear para demostrar que el niño está bien y que es traumático ser castigado físicamente. Luego, intente simplificar los conceptos más científicos, como por ejemplo, cómo se ha demostrado que este método de modificación de la conducta es ineficaz, al decir algo así como los investigadores han examinado los problemas con las nalgadas y han demostrado que las nalgadas con el tiempo no son suficientes. las cosas mejor Puede dirigir a las personas a sitios particulares que tienen explicaciones más simples, en lugar de mostrarles estudios directos. Esencialmente, mi sugerencia es que usted mismo realice una investigación exhaustiva y, una vez que comprenda mejor las muchas razones por las que las nalgadas es una mala elección, podrá tomar ese conocimiento fácilmente y analizarlo para las personas que lo necesitan simplificado. Espero que ayude.

Jbird
fuente