¿Cuánto debe comprar para que su hijo se mantenga al día con sus compañeros?

¿Cómo debe equilibrar las posesiones que compra para su hijo contra la presión de otros niños (especialmente en la escuela) y sus padres?

Muchos padres sienten la necesidad de que sus hijos se mantengan al día con lo que otros niños puedan tener, ya sean los últimos entrenadores (zapatillas de deporte), teléfonos inteligentes o tabletas. El miedo a ser su hijo será intimidado o se perderán oportunidades educativas o sociales.

Soy consciente del efecto de este escenario de "tener / no tener" tanto en mi hijo como en otros niños, donde si, por ejemplo, me subí al carro y le compré a mi hijo un iPad, es probable que haya uno o más hijos quien no recibirá uno porque sus padres no pueden pagarlo.

Me imagino que ninguno de nosotros quiere que su hijo sea el "extraño", pero ¿qué es un equilibrio razonable?

• ¿Tener (prácticamente) todo? Esta es la opción costosa, además de que ejerce más presión sobre otros padres e hijos. También supongo que esto dificultaría hacer que el niño aprecie la suerte que tiene si obtiene todo automáticamente.
• ¿Tienes algunas de las cosas de su grupo de compañeros? ¿Qué priorizaría, teniendo en cuenta que los niños pueden ser muy conscientes de la marca y su atención / interés en la última moda puede ser de corta duración?
• ¿Tiene muy poco de "en las cosas", tratando de enseñarle al niño a apreciar lo que tiene y explicarle que siempre habrá alguien con más que ellos, por lo que tienen que aprender a aceptar eso?

Con lo siguiente en mente:

1. Como cualquier padre, quiero que mi hijo tenga todas las oportunidades y la mejor educación.
2. Como la mayoría de los padres, nuestra familia tiene un presupuesto limitado con un equilibrio de prioridades.
3. No queremos que nuestro hijo sea intimidado o excluido de situaciones sociales.
4. No queremos que otros niños se queden fuera o aumenten la presión sobre sus padres.

Actualizar

Algunas personas que comentan y responden han malinterpretado mis intenciones: no estoy proponiendo malcriar a mi hijo comprando todo lo que quieran por capricho. Mi pregunta se refiere a situaciones en las que todos o la mayoría de los niños de su clase ya tienen algo y mi hijo no. Las personas que predican sobre lo malo que es entregar a los niños todo en un plato han perdido el punto de esta pregunta ...

Estoy de acuerdo con el sentimiento de que a los niños se les debe enseñar a no medir su valor en posesiones o lo que tienen. Sin embargo, cuanto más lejos estén de la situación de sus compañeros, más difícil les resultará ser incluidos y socializar en la escuela. Como un respondedor ya menciona, esto realmente se divide en dos áreas: posesiones puramente para el estado y requisitos previos para la participación.

Si bien es fácil justificar no comprar zapatos elegantes, pero cuando todos los demás niños se comunican después de la escuela usando una aplicación, juegan en línea juntos en sus consolas o van al parque en sus carros de pedales (y su hijo no tiene ninguna de estas cosas ), los otros niños que no juegan con el mío no son intimidación, es situacional. Ignorar eso dejaría a mi hijo excluido.

Al igual que los demás, no estoy de acuerdo con que debería comprarle a su hijo "todo". Pero siento que hay una distinción importante que otras respuestas no aportan al punto, aunque algunas lo eluden.

Cuando sus hijos soliciten algo que "todos tienen", pregúntese: ¿es un símbolo de estado o un requisito previo de herramienta para participar en una actividad común entre sus pares?

Para el símbolo de estado , como los zapatos Nike Air o las carpetas con temas de Disney, estoy de acuerdo en que tienen una prioridad baja. No estoy de acuerdo con que debas prohibirlos por completo. El estado esimportante para todos, tanto niños como adultos, e idealmente, una persona obtendrá su autoestima a través de una combinación de validación interna y externa. Depender de la validación externa de hecho conduce a problemas mentales importantes en la vida, pero adoptar una actitud de "Soy lo suficientemente bueno para mí mismo y no me importa lo que el mundo piense de mí" también es peligroso, hace que la persona pierda el contacto con realidad social. Entonces, cuando el niño está inmerso en una cultura donde los símbolos de estado externos son extremadamente importantes (y esto es común entre los adolescentes), tener algunos de ellos es mejor que no tener ninguno y decirle que desarrolle una reacción de "las uvas están agrias" las cosas.

No podemos evitar absorber los valores predominantes de la cultura en la que vivimos, y él querrá estas cosas si todos a su alrededor valoran mostrar estatus a través de la propiedad. Por lo tanto, trate de enmarcar estas cosas como un artículo de lujo, pero que no está prohibido solo porque es "intimidar" tenerlas, es algo que solo obtiene para ocasiones especiales, y no porque es muy importante tenerlo.

Para el requisito previo de la actividad , diría que esto es mucho más importante. No se trata de ser intimidado en absoluto. Pero si todos los compañeros de clase juegan el mismo juego en red y él no lo tiene, entonces se hablarán entre ellos todo el tiempo, y él no podrá participar no porque lo estén intimidando, sino porque no puede contribuir con cualquier cosa Incluso si está con buenos amigos que realmente quieren ser amables con él, se sentirá excluido una vez que comience la conversación del juego. Y los niños y adolescentes hablan de juegos todo el tiempo.

Sentirse rechazado y condenado al ostracismo es una experiencia negativa muy poderosa para cualquier ser humano, sin importar la edad, y es importante evitar que un niño se sienta de esa manera. Por lo tanto, no impida su acceso a grupos importantes entre su círculo de amigos. Acepta el juego en red. Si todo el mundo está hablando en Facebook todo el tiempo, no prohíba una cuenta FB porque cree que FB es un kraken de datos malvados y ha jurado que nunca lo permitirá en su familia, si su hijo no obtiene una cuenta oculta mientras vive contigo, lo conseguirá primero cuando se mude a la universidad solo porque lo ha anhelado todos estos años. Pero mientras tanto, sufrirá por ser el extraño. Y si todos usan WhatsApp en su lugar, consiga ese teléfono inteligente.

Alguien más dijo que nada más que la comunicación cara a cara es importante. No estoy de acuerdo aquí. Ninguna persona sola, padre, hijo o cualquiera, puede determinar cómo un grupo elige comunicarse. Ni siquiera funciona en la palabra corporativa altamente disciplinada, donde los sistemas de comunicación multimillonarios son rechazados a favor de lo que la dinámica del grupo elige como el mejor canal. Si hay una red que utilizan todos sus pares, es importante permitirle tener acceso a esta red, en lugar de decirle que valore solo cara a cara y que ignore el hecho de que se está perdiendo el 90% de las cosas. todos los demás son parte de.

Esto no significa que absolutamente todo de este grupo sea indispensable y deba comprarse automáticamente. Si a dos de sus amigos les gusta el kayak y él también lo quiere probar, esto no significa que deba pagar 1000 euros por un kayak para niños + 300 euros por el equipo completo de neopreno. Podrías dejarle tomar lecciones o alquilar un bote, y ver si esto es solo una moda que desaparece dos meses después. O si quiere el nuevo teléfono inteligente HTC alu-unibody y viene con el argumento de que los demás usan whatsapp todo el tiempo, puede aceptar un teléfono inteligente, pero conseguirle un modelo barato o uno usado. Lo importante es habilitar la actividad grupal, no usar la forma más conveniente, llamativa y costosa de hacerlo.

Cuando nos enfrentamos a estos problemas por primera vez, nos hicimos estas preguntas:

• ¿ Podemos permitirnos tener todo lo que tienen todos nuestros compañeros?
• Si no es así, ¿cuándo y cómo nos aprendemos a no dejar que esto nos lleve hacia abajo?
• Por qué nos calculamos nuestra autoestima en función de si podemos comprar las mismas cosas que hacen nuestros compañeros?
• Al ver algunas de las cosas que tienen sus compañeros, ¿ queremos que nuestros hijos las tengan?

Las respuestas a estas resultaron ser No , De niño , En absoluto , y Definitivamente no , respectivamente.

En consecuencia, nunca tratamos de dar a nuestros hijos todo lo que tienen sus compañeros. (Además, siempre he valorado el tiempo con mis hijos por encima del salario , y tengo muchos hijos, así que simplemente no puedo permitirlo de todos modos). En lugar de eso, nos concentramos en tratar de inculcarles una autoestima que no dependa de ellos. lo que tienen, pero qué tipo de persona son. Sí, eso excluirá a los compañeros como amigos de nuestros hijos que evalúan a las personas según lo que tienen. Sin embargo, creemos que esto es algo bueno. (En caso de que no haya otros pares que esos, intentaremos encontrar una escuela diferente para el niño afectado).

Mis hijos aprendieron desde el principio que no compraré todo lo que me apetezca, pero creo que los niños pueden lidiar con la escasez de recursos y simplemente incluirlos en la toma de decisiones, o simplemente dejarles las decisiones a ellos. una edad bastante temprana La mayoría de nosotros tenemos un presupuesto limitado que necesitamos para adaptarnos a todo lo que necesitamos, y pensamos mucho en qué gastar el resto. Quería que mis hijos aprendieran esto lo mejor posible. Por lo tanto, tienen un "presupuesto" confiable (también conocido como dinero de bolsillo) que pueden usar para comprar lujos como cómics, boletos de cine, dulces, etc., y deben usar para comprar cosas que necesitan, como lápices, tinta, cuadernos. Dependiendo de su edad y personalidad, se les transfiere más y más responsabilidad. En una determinada etapa, deben vigilar su presupuesto para poder comprar ropa más cálida en el otoño,

Como compensación, trato de dejarles la mayor libertad posible para comprar lo que quieran con el dinero que les queda. Si consideran que un contrato de teléfono móvil bastante caro es más importante que las películas? Encogimiento de hombros. ¿Pagas demasiado por libros o música? Encogimiento de hombros. ¿Ropa? Encogimiento de hombros.

Es su dinero.

Creo que el dinero no es el factor más importante aquí.

Creo que la razón por la que los niños suelen tener estos juguetes costosos (y me refiero a los juguetes, ya que la mayoría de los niños hacen poco más que jugar con ellos) como teléfonos inteligentes, computadoras portátiles, tabletas, PSP, etc., no es porque sus padres se preocupan por ellos; a menudo es porque realmente los descuidan. El dispositivo no está pensado como una herramienta de aprendizaje, sino como algo que les permite a los padres tener más tiempo para ellos (jugar con los niños) y sentirse mejor consigo mismos (satisfacemos todas las necesidades de nuestros hijos). En resumen, el bien del niño a veces no es la razón; Es el bien egoísta de los padres.

Si un niño va a la escuela, ¿tiene tiempo para jugar en su teléfono inteligente? Supuestamente no. ¿Es una buena idea llevar un artículo innecesario de alto valor a la escuela, donde puede ser fácilmente roto o incluso robado? No. Entonces, ¿por qué los niños los tienen? a) presumir, b) jugar durante las lecciones, c) jugar durante los descansos. ¿Alguno de esos es algo que te gustaría alentar? c quizás sería aceptable, pero tanto a como b deberían estar fuera de discusión.

La educación tiene poco que ver con eso. Un niño comprenderá el uso de teléfonos inteligentes, tabletas o computadoras con mucha facilidad; no hay necesidad de traerlos a la escuela.

En general, creo que el niño debería tener recursos limitados, especialmente acceso al dinero. Deben preocuparse por todas sus posesiones, deben conocer su valor y deben aprender el valor del dinero. Si tienen todo lo que quieren, nunca lo tendrán.

Y si haces de esto tu enfoque, probablemente será difícil para tus hijos. Dependiendo de su carácter y sus amigos, pueden sentirse descuidados por usted ( necesitan algo, y usted no puede / está dispuesto a proporcionarlo) y quizás sus amigos los excluyan de algunas situaciones sociales. A la larga, los hará más responsables, independientes y autosuficientes. O al menos darles esa oportunidad.

No tener el teléfono inteligente más nuevo no hará que sus hijos sean socialmente excluidos. Tendrán algunos problemas en la escuela, pero no se supone que estén jugando con sus teléfonos inteligentes allí de todos modos. Y pueden tener acceso a una computadora en casa, o un teléfono inteligente un poco más antiguo pero todavía compatible con Facebook / Twitter / etc. No tendrán las cosas más nuevas, pero harán el trabajo.

Un último pensamiento, quizás el más importante: si los amigos de su hijo lo van a excluir de su grupo social solo porque no tiene el teléfono inteligente o los videojuegos más nuevos, ¿está seguro de que es el grupo social en el que desea que estén? ? Solo piensa en ello.

Cuando leí esta pregunta por primera vez, la primera palabra que me vino a la mente fue intimidación . Estás en una posición de "maldito si lo haces, maldito si no lo haces" aquí, y debes elegir 1) lo que es realmente mejor para tus hijos y 2) qué dolor de corazón quieres enfrentar.

Primero, ¿tiene los medios y vive un estilo de vida que le permita darle a su hijo todo lo que otros niños tienen? Si lo hiciste, ¿fuiste criado de esa manera o tuviste que trabajar para ganarlo? Si no lo hace, no debe sacrificarse por las mejores cosas para 'proteger' a su hijo de la "vergüenza" de tener menos.

No es vergonzoso tener menos que otros. Tampoco es vergonzoso tener más, aunque muchas personas lo verían así. Pero piense en esto desde el punto de vista de su hijo.

¿Qué mensaje le está enviando a su hijo si la única razón por la que tienen cosas buenas es para que otros los acepten? Me parece que esto diría "solo eres aceptable para tus compañeros si tienes lo que tienen". (Además, dirá: "Obtienes cosas buenas porque estás vivo, no porque trabajaste para ellas". Ese también es un mal mensaje para enviar). La otra cara de esta moneda es, ¿tus hijos despreciarán esas ¿Quién no tiene las mismas cosas? ¿Se convertirán en matones para aquellos niños que no tienen teléfonos inteligentes y Air Nikes? ¿Qué angustia quieres soportar, ver a tu hijo convertirse en un niño con derecho, o compartir su dolor cuando son intimidados y lo que tienes que ofrecerles es amor, apoyo y una visión saludable del valor de las personas,

Este no es un caso simple de qué hacer con los lujos. Es el caso de toda una filosofía de vida. Debe decidir en qué tipo de persona espera formar a su hijo y cuál es la mejor manera de hacerlo.

Lo que decidas, debes ser coherente con ese sistema de valores tú mismo.

La paternidad es difícil. Creo que es lo más difícil que he tenido que hacer, y he hecho mucho .

La clave es hacer evaluaciones independientes del valor para su hijo. Lo que otros padres están comprando o cediendo no debería ser su factor decisivo en absoluto. El marketing está impulsado por la presión de los compañeros y la actitud de "mantenerse al día con los Jones" enseñará a sus hijos malas prácticas financieras y los preparará para la incapacidad de tener éxito en la vida, ya que tiende a generar un gasto excesivo.

En cambio, haga buenas evaluaciones de las ventajas que le brindará a su hijo y trabaje con ellos para asegurarse de que entiendan por qué es valioso tenerlo y por qué lo están obteniendo. Si lo usan incorrectamente, no dude en quitárselo. Sus hijos deben comprender que los recursos tienen valor y deben obtenerse para ayudarlos. Si puede enseñarles a utilizar los recursos sabiamente, los preparará para tomar decisiones financieras acertadas.

En general, es bueno que los niños tengan fondos limitados para sus propias cosas, por lo que aprecian el valor del dinero, pero lo suficiente como para poder aprender a usar el dinero sabiamente. El problema es que a veces habrá artículos de boleto más grandes que no se ajustan a este modelo y ahí es donde hacer que lo ganen haciendo un uso efectivo funciona para demostrar el valor de los recursos para mejorar su vida.

Como ejemplo, con una crianza adecuada, un teléfono inteligente es un recurso tremendo para un estudiante. Tener acceso constante a Internet brinda acceso a una gran cantidad de información y capacidad de procesamiento. Puede ayudar tanto con la organización como con la investigación. Dado que esto no es algo que podrían permitirse con un presupuesto limitado, puede hacer que tengan que darse cuenta del valor a través de la apreciación de la utilidad. Si simplemente usan el teléfono para jugar y no hacen ningún esfuerzo para beneficiarse de lo que proporciona, quítelo. Si lo están utilizando para beneficiarse y como una herramienta efectiva, continúe dejándolos usar y aprenda a hacerlo una herramienta efectiva para ellos. Esto también requiere una crianza altamente involucrada,

Sin embargo, si un artículo no tiene valor para el desarrollo de su hijo, entonces debería ser difícil para ellos obtenerlo, puede hacerlo para que no sea imposible, pero desea que comprendan el valor de los artículos de lujo, y si no lo es t importante para su desarrollo, entonces es un artículo de lujo para ellos.

Su hijo aprenderá a enfrentar el mundo en función de cómo usted lo enfrenta.

Por ejemplo, ¿compró un iPad porque todos los demás tienen uno o porque era una herramienta para usar? ¿Compra una camisa en particular porque tiene un logotipo o porque era una camisa apropiada? ¿Compras un par de zapatos en particular porque dicen "Nike" o porque esos fueron los mejores para lo que piensas usarlos?

Básicamente, si adquieres cosas basadas en lo que otros tienen, no importa si les das un iPad o no, ya que ya les estás diciendo lo que es importante. Sin embargo, si compra cosas en función de lo que hacen por usted y las razones por las que eligió ese artículo en particular se basan en sus necesidades, eso envía una señal muy diferente.

En mi hogar, cuando hacemos una compra es principalmente porque existe una necesidad. Una vez identificada la necesidad, elegimos la mejor opción posible, no en función de lo que puedan tener los vecinos, sino en función de cómo cumple su propósito.

Tomando los zapatos como ejemplo, mis hijos corren a campo traviesa. Los zapatos que tienen son caros, pero no se compraron según la marca; Se compraron en función del ajuste y la comodidad. Como regla, no compramos camisas o pantalones con logo. La ropa que usamos es bonita, simplemente no tiene "hollister" o "rosa" escrito en ella.

Ciertamente, hay compras que hacemos que son puramente por valor de entretenimiento. En general, los niños ganarán dinero a través de las tareas domésticas y son libres de gastarlo como lo deseen.

Solo para su información: ciertamente podemos permitirnos comprar cualquier ropa, zapatos o cualquier otra cosa que queramos. Si quisiera que cada uno de mis hijos tuviera su propio iPad, iPhone o camisa hollister, definitivamente eso no sería un problema. Es solo que nosotros, como familia, asignamos un valor cero a la adquisición de cosas solo porque eso es lo que otros hacen.

En cuanto al aspecto de "intimidación" de la misma. Sí, sin duda existe una presión de grupo para que las personas gasten cada dólar que obtienen para conectarse con la última moda. Curiosamente, la mayoría de las investigaciones muestran que, en general, las personas que caen en esa trampa están en la escala de ingresos más baja que las que no lo hacen. http://www.nytimes.com/books/first/s/schor-overspent.html

En la sala de partos donde tuve a mis bebés, había una señal; "No necesitas criar a los niños, simplemente copian todo lo que haces".

(Sin hacer un juicio sobre esto) si usted es el tipo de persona para quien la posesión de símbolos de estado es importante, entonces sus hijos también lo serán. Período.

Si puede decir "No necesito una nueva X porque la vieja X todavía funciona", a sus hijos también les resultará bastante natural decir esto. Si puede decir "No necesito un iDevice, los demás son igual de buenos y más baratos" y luego no comprar un iThing, entonces sus hijos estarán contentos con esto. Si puede decir "No puedo permitirme una nueva X este año porque el techo necesita reparaciones y el techo tiene prioridad", sus hijos podrán adoptar esto como una filosofía.

Si sus hijos realmente necesitan teléfonos inteligentes para tener amigos, hay muchos productos más baratos; sin nombre, usados, modelo del año pasado ... Y entonces no estarás tan triste si te lo roban / pierden / rompen.

Sí, si quieres que tu hijo sea otro dron consumidor sin sentido. Permite que todos compren en el statu quo, después de todo, alimenta las ganancias corporativas. En serio, la gente se despierta y huele las rosas, oh sí, otra gran fiesta navideña creada el día de San Valentín :) Vamos a gastar 49.99 en una docena de rosas cuando puedes comprar todo el arbusto de la guardería por 5.99

Lleve a su hijo a las montañas de los Apalaches, donde pueden aprender el verdadero valor de la vida. No alimente a su hijo con el estado de BS Quo para el que fue criado. Sí, consigamos todos los Ferraris para que puedan creer que están en 90210, vaya, puedes comprar 3 casas para vivir por el precio de una de ellas. Todo se trata de perspectiva, supongo. Pero lo que es realmente importante en la vida, ¿deberíamos enseñarles a nuestros hijos que la etiqueta es lo más importante?

Es lo que sus compañeros piensan tan importante. ¿Ser un individuo es algo tan malo? Diez años después de la escuela, ¿quién va a recordar si usaste Nike o si tuviste un iPad contra un Samsung? Si eso es todo lo que recuerdan, ¿realmente valía la pena saberlo? ¿Cómo puedes decir superficial? Compre las piezas individuales para que su hijo las arme y apuesto a que él / ella se encargará mucho mejor de lo que sea.

Tenía un vecino que era extremadamente rico, le compró a su hijo un Porsche para su cumpleaños número 16, antes de que pudieran registrarlo y se aseguraron de que el niño se escapó y lo totalizó, en una semana le compraron otro. En las rotondas de 3mos, rompió la transmisión de donas. Por supuesto que lo arreglaron. Mi punto de vista de que nadie me entregó mi primer auto, era un bote de buanna amarillo buick electra amarillo oxidado de 1976 con 96k millas de distancia. Pero sabes de qué me ocupé y lo aprecié como si fuera un Porsche nuevo, ¿por qué puedes preguntar? Porque trabajé duro por ello. A diferencia de los vecinos, mis padres sabían el valor de trabajar para algo. Supongo que esa es la diferencia entre nacer con una cuchara de latón versus una con incrustaciones de diamantes de oro. Vivo una vida simple y he ahorrado suficiente efectivo para vivir el resto de mi vida sin preocuparme. No estoy endeudado, de hecho no tengo las cosas más elegantes, pero les digo lo que no me preocupa si pierdo lo que tengo, ya que está pagado. Alguien ha visto la deuda nacional adivina lo que ninguno es mío :)