¿Por qué algunas fuentes hacen que I, l, 1 se vean iguales?

33

¿Por qué algunas fuentes hacen que los caracteres I, l, 1 se vean idénticos?
Hay fuentes en las que no solo se parecen, sino que son las mismas ubicaciones exactas de píxeles. ¿Por qué se crearon alguna vez?

Supongo que esto se remonta a algo históricamente, por ejemplo, las imprentas donde tenía que colocar manualmente todos los bloques de plomo para cada página.

Entonces, si tuviera muchos caracteres que pudieran usar el mismo bloque, entonces era un ahorro en lugar de necesitar 3 juegos de bloques para 3 caracteres, tal vez podría salirse con la suya 2.
¿Alguien sabe con seguridad?

Lyndon White
fuente
77
Arial, uno de los culpables actuales más comunes, fue diseñado para una computadora, por lo que no puede explicarse con explicaciones de imprenta. Es increíblemente frustrante lidiar con inicios de sesión que contienen caracteres ambiguos. Me alegro cuando tengo el control de la fuente utilizada para mostrar información vital.
2
Siempre pensé que odiaban la abreviatura de Illinois (Ill).
Lauren-Reinstate-Monica-Ipsum
Algunos de los peores delincuentes históricamente fueron las fuentes de mapa de bits de Mónaco que se enviaron con Macintosh. Curiosamente, las fuentes se incluyeron en el Systemarchivo, pero Macintosh usaría las fuentes almacenadas en la ROM en lugar de aquellas en Systemel archivo a menos que el archivo también contuviera un recurso rOvr. Mónaco era, en muchas máquinas, la única fuente monoespaciada, y utilizaba glifos idénticos para Iy l, así como para Oy 0.
supercat

Respuestas:

18

Los personajes que podrían intercambiarse, de hecho, ahorrarían dinero en los días de tipo móvil.

Dicho esto, el '1' y 'l' recibieron puntos en el caso de trabajo típico:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Cuando aparecieron las máquinas de escribir, la mecánica dicta que menos caracteres significaban menos barras necesarias, lo que fue un gran beneficio para el espacio limitado. Como tal, las primeras máquinas de escribir omitieron una tecla '1', ya que la 'l' sería suficiente.

Hoy en día, con el tipo digital, no hay ninguna razón para que los personajes se vean idénticos aparte de las elecciones estéticas o solo los viejos hábitos. Obviamente, es más fácil cortar y pegar en lugar de diseñar personajes únicos.

DA01
fuente
3
¿Estás insinuando que los creadores de Arial eran vagos? ¡Absurdo!
Ben Brocka
3
Gran +1 para el contexto histérico ... :) @BenBrocka: este problema no se limita a Arial. Su padre, Helvetica, tiene el mismo problema. En la mayoría de los tipos de letra sans-serif verdaderos, aproximadamente la única diferencia entre una "I" mayúscula y una "l" minúscula es una ligera diferencia en altura y / o peso. Raramente es un problema con un "1". Gill Sans es uno que viene a la mente con trazos perversamente sin adornos para los tres (aunque la "I" mayúscula es más gordita, la minúscula "l" siguiente, el dígito "1" flaco). Pero Gill también era un poco pervertido en otros aspectos.
Alan Gilbertson
2
Gill era ... umm ... una persona interesante. Dicho esto, la falta de distinción entre letras geométricas sin sans puede atribuirse a la Bauhaus, posiblemente uno de los mayores defensores del modernismo.
DA01
1
Entonces, mi punto ... hay varios problemas aquí. Uno son las limitaciones tecnológicas (la máquina de escribir). Uno es la eficiencia del diseño / producción (corte y pegado del diseño de tipo digital). Y uno es simplemente estilo ... las familias de tipo modernista tienden a ser despojadas de toda ornamentación y destiladas a las formas más simples.
DA01
@AlanGilbertson Ciertamente no estaba diciendo que Arial es el único que hace esto, simplemente no podía ignorar la oportunidad de burlarme de eso: P. Obviamente, solo cambiaron las cosas incorrectas de Helvetica
Ben Brocka