¿Cuáles son las alternativas de Google Webfonts o Typekit a Avenir Next Pro?

56

Estoy buscando fuentes, disponibles en Google Webfonts (idealmente) o Typekit, que se parezcan a Avenir Next Pro , específicamente, Bold y Demi :

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Alguna fuente de aspecto similar, con buena representación entre navegadores?

julien_c
fuente
1
Aquí algunas buenas fuentes similares. Es una lista de fuentes similares. fontsup.com/similar/avenir-next-lt-pro.html
Илья Токарский

Respuestas:

24

Nunito es realmente muy diferente a Avenir: las letras son bastante redondeadas.

He hecho un trabajo serio en esto para un cliente y descubrí que la fuente de Google Lato es prácticamente indistinguible de Avenir: literalmente puede poner dos palabras en las dos fuentes una al lado de la otra y no notar la diferencia.

Jasmine Wilkinson UXNZ
fuente
66
No estoy de acuerdo aquí. La Q y la g son bastante diferentes, y es suficiente que nos resistiéramos a usar Lato como alternativa. Puedes ver una comparación aquí
Eric K
15

Si realmente quieres usar una fuente de Google, te recomiendo usar NUNITO. Tiene 3 estilos: libro, normal y negrita. Aquí hay una comparación de muestra entre el Libro 300 y Avenir: https://web.archive.org/web/20140415053621/http://joelcrawfordsmith.com/new/font/avenir La longitud de la oración es una combinación perfecta y la altura x es Excelente. Su único defecto es que los ascendentes y los descendientes son un poco más cortos.

heart.cooks.mind
fuente
66
Hmm ... en minúsculas realmente no se ve tan similar, demasiado redondo. Seguiré buscando
julien_c
2
Para copias de tamaño pequeño, seguro, pero definitivamente no para títulos.
Marcel
Sí, forma también redondeada. Casi cómico (-sans) ical.
jbyrd
2
Y en realidad, Nunito Sans es el equivalente no redondeado, por lo que es mucho mejor: puede encontrarlo en Google Fonts o en el ayudante web de Google Fonts .
jbyrd
12

Creo que Museo Sans es lo suficientemente bueno:

ingrese la descripción de la imagen aquí

En las fuentes de Google también hay Montserrat que podría usarse para algunas palabras :)

ingrese la descripción de la imagen aquí

yakunins
fuente
1
Creo que Museo es hermoso, pero cuando lo probé, el renderizado del navegador no era perfecto, especialmente en Windows más antiguos. Si ese es el público principal, ¡lo probaría a fondo!
Yisela
11

Terminé usando Muli de Google Fonts , creo que está bastante cerca:

ingrese la descripción de la imagen aquí

usuario13661
fuente
¿Qué hay de PT Sans?
julien_c
Probé los otros y este definitivamente parece ser el más similar.
Michael J. Calkins
La Q es realmente bastante diferente, pero el gráfico no refleja la Q real en Muli.
featherbelly
6

Lato también es una fuente comparable de Google:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Kelly
fuente
6

Para su información, para las caras más claras de AvenirNext, no pase por alto Ideal Sans. Son virtualmente idénticos. No he comparado los pesos más pesados, pero para los más ligeros, este es mi objetivo. Sí, la g minúscula es diferente, pero por lo demás, es bastante buena. Me doy cuenta de que estoy publicando necro, pero para cualquier otra persona que venga:

Comparando AvenirNext Light con IdealSans

Kimberly Hitchens
fuente
bienvenido a GD.SE! La publicación de Necro está bien, siempre que la respuesta sea útil y responda la pregunta. Si desea saber más sobre el sitio, consulte el centro de ayuda .
Luciano
6

He descubierto que Prompt está muy cerca de Avenir Next Pro dentro de las fuentes de Google.

https://fonts.google.com/specimen/Prompt

Puedes consultar la comparación aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

Ananda
fuente
Estoy de acuerdo, ¡está súper cerca!
featherbelly
6

Avenir está disponible para la web en fonts.com

Chris Burton
fuente
No lo sabía, gracias! Sin embargo, no se sirve, tengo que alojarlo yo mismo, ¿verdad?
julien_c
@julien_c Usted puede , sin embargo, ofrecen un plan para organizar ellos mismos. Simplemente usaría CSS o Javascript que le dan para cargarlos en su página (como Typekit o Webtype).
Chris Burton
Solo por decirlo, las fuentes web de Google no son muy diferentes a incrustarlas usted mismo en su propio servidor. Todo lo que están haciendo es apuntar a una hoja de estilo CSS que hace prácticamente los mismos tipos de declaraciones que haría en su propia hoja de estilo para incrustarlas. Mira este enlace y verás que todo lo que están haciendo es hacer referencia a la fuente de sus servidores en lugar de local. fonts.googleapis.com/css?family=Tauri
jbwharris
@ChrisBurton En cuanto a la licencia, no estoy seguro de poder comprar la fuente y solo servirla como fuente web. ¿O soy yo?
julien_c
1
@julien_c debes tener una suscripción a webfonts. normalmente te servirán un javascript o css para que apuntes, pero puedes elegir alojarte en los planes Pro. Más información sobre precios aquí - fonts.com/web-fonts/plans-and-pricing
Mattc0m
4

Creo que Sofia Pro Light de Font Squirrel es una pareja cercana.

ingrese la descripción de la imagen aquí

fmedia
fuente
1
fuente atractiva pero de la licencia, "El licenciatario no puede vincular la fuente a sitios web usando el selector @ font-face en CSS. Puede haber una licencia extendida disponible por una tarifa adicional".
cwd
3

Excepto por la "Q" mayúscula y la altura más baja de los ascendentes, Proxima Nova en Typekit está bastante cerca.

badrobot
fuente
Las minúsculas "a" también son ligeramente diferentes, pero estoy de acuerdo en que esta es una excelente alternativa.
Eric K
3

La pregunta ya tiene tres años, pero realmente siento que debería mencionar League Spartan de la League of Movable Type . No es de Google Fonts, pero es gratis y de código abierto:

La Liga ha dado solo las fuentes más bien hechas, gratuitas y de código abierto, @ font-face ready

Solo está disponible en negrita, pero puede ser justo lo que necesita. ingrese la descripción de la imagen aquí

Ideograma
fuente
3

No, no, Nunito o Lato son muy diferentes a mis ojos. He trabajado mucho en esto y he encontrado que las siguientes fuentes son bastante similares si se tratan con atención (tamaño de fuente, peso, espacio entre letras):

(de TypeKit)

Fred K
fuente
1
¿Le importaría agregar algunas imágenes para ayudarnos a entender por qué son una buena opción sin tener que salir de GD.SE? También la rotura de enlaces es un problema, si esos enlaces mueren, su respuesta pierde relevancia
Luciano
2

No estoy seguro si este es el mejor lugar, pero no te equivocarás con ninguno de estos

OpenSans :

ingrese la descripción de la imagen aquí

SourceSans :

ingrese la descripción de la imagen aquí

MephistonX
fuente
1

Nunito es una excelente alternativa a Avenir. Los ascendentes son ligeramente más altos en Avenir, pero incluso al diseñador más perspicaz tendría dificultades para distinguirlos. Se puede encontrar en http://www.google.com/webfonts/specimen/Nunito , tiene 3 estilos creados por Vernon Adams

Avenir

ingrese la descripción de la imagen aquí

Nunito (Libro 300)

ingrese la descripción de la imagen aquí

Fuente: http://joelcrawfordsmith.com/new/font/avenir

Surjith SM
fuente
2
Nunito es una cara redondeada. En cualquier cosa por encima de los tamaños que se muestran aquí, la cara se vería muy diferente.
DA01
2
Se vería más o menos igual para las personas ciegas, aparte de eso, no.
Cápsula
3
"Nunito Sans" es la versión con los terminales no redondeados: fonts.google.com/specimen/…
siburb
1

He estado buscando un buen reemplazo para esto. Open Sans, Source Sans Pro y todas las otras fuentes populares sans-serif en Google Fonts no se parecen en nada a Avenir Next. Avenir Next es una fuente delgada. Utilicé este filtrado en las fuentes de Google para encontrar fuentes sans-serif delgadas similares. Encontré dos: Heebo y Yantramanav. Usarlos con el estilo Fino o Ligero me acerca bastante a Avenir Next.

eatonphil
fuente
1
Incluya capturas de pantalla de las dos fuentes recomendadas que ha mencionado.
DᴀʀᴛʜVᴀᴅᴇʀ
Grandes opciones Supera todas las otras sugerencias de Google Fonts.
ifugu
1

Me encontré con Open Sans , y parece que la J mayúscula es la única letra que obviamente es diferente.

Naph
fuente
1

Personalmente, creo que Gibson en Typekit se parece más a cualquiera de las otras sugerencias aquí.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Tori MacMillan
fuente
-1

Recomendaría Futura como alternativa a Avenir o Avenir Next

silverliebt
fuente
-2

En google font prueba POPPINS es la mejor respuesta

Kekeman Kayasawa
fuente
1
Hola Kekeman Kayasawa, bienvenido a GD.SE. ¿Podría incluir una captura de pantalla y un enlace al tipo de letra? De esa forma, los espectadores pueden juzgar si su opción es buena sin tener que buscar en el sitio de fuentes de Google. Gracias. Si tiene alguna pregunta sobre este sitio, eche un vistazo al centro de ayuda . ¡Sigue contribuyendo y disfruta del sitio!
Vincent