¿Cuál es la diferencia entre una fuente y un tipo de letra?

60

Originalmente, el tipo de letra es un diseño de tipo particular, mientras que una fuente es un tipo de un tamaño y peso particulares. En resumen, un tipo de letra generalmente reúne muchas fuentes.

Hoy en día, con el diseño digital de documentos, a menudo se ven esas dos palabras de manera intercambiable. No tiene mucho sentido decir que "Helvetica 12" y "Helvetica 14" son fuentes diferentes (solían ser diferentes cajones con diferentes bloques de plomo, ¡ahora todos son un solo archivo OTF!).

Entonces, mi pregunta es: ¿la diferencia entre una 'fuente' y una 'tipografía' disminuye en el idioma? ¿O la fuente y la tipografía ahora se usan indistintamente incluso por profesionales?

F'x
fuente
1
Técnicamente, Helvetica 12 y 14 son la misma fuente (archivo), ya que las fuentes electrónicas se almacenan como vectores escalables. Esto es bastante diferente de las fuentes tipográficas establecidas a mano, donde 12 y 14 se almacenan por separado.
Horacio
1
No creo que haya reglas duras y rápidas, pero es común que 'tipo de letra' se refiera a la familia en general y 'fuente' a los archivos particulares disponibles para esa familia (extendido, cursiva, etc.).
DA01
Históricamente, una "fuente" era una caja de madera llena de todas las letras iniciales ("géneros") de un tamaño de punto en particular, generalmente con un cajón físico "en minúscula" que contenía romanos, y la "mayúscula" que contenía los capiteles. Cada fuente era para un tamaño particular y contenía cada tipo varias veces, por ejemplo, para que se pudiera establecer una página con 30 e. El término tipo de letra se refiere a la apariencia del diseño a través de tamaños de puntos, donde en el tipo de plomo, los tipos más pequeños y más grandes recibieron "tamaños ópticos" que ajustaban la forma del tipo de letra a ese tamaño en particular.
kontur
@horatio No soy un experto, y no dudo de tus palabras, pero: ¿la mera escala no mantendrá las proporciones exactamente iguales, mientras (supongo) que deberían cambiar con diferentes tamaños de fuente? Por ejemplo, una fuente que se ve bien en 10 puntos puede parecer demasiado delgada en 16 puntos, por lo que debe adaptarse, sin cambiarla a una fuente en negrita. editar: sry Acabo de ver esta publicación tiene cinco años.
Philipp
En los créditos finales de Resident Evil 6, la creación de fuentes y la creación de tipografías se acreditan por separado. Tengo curiosidad por saber la diferencia también.
Holly

Respuestas:

49

Son casi intercambiables, pero hay una diferencia de énfasis que puede ser útil.

Si habla sobre el tipo de letra , su enfoque está en el resultado final, la apariencia y la estética de algunos tipos en uso. Podría provenir de una fuente, o no: los carteles pintados a mano, el graffiti, las letras cómicas, la caligrafía, los logotipos, etc.pueden tener tipos de letra distintivos sin fuentes .

Si habla de la fuente , su atención se centra más en el producto, el artículo o paquete que se puede comprar, descargar o almacenar en una caja , etc. Esa fuente suele ser un paquete para una tipografía, pero no siempre: Wingdings , Chartwell y las fuentes de iconos como Font Awesome son fuentes sin tipografías .

He aquí una analogía Adapté de este artículo Fontfeed, "fuente o tipo de letra?" :

Use "tipo de letra" cuando use "canción" (por ejemplo, " Me encanta esa canción / tipo de letra ... ") y "fuente" cuando use "pista" (" ... así que voy a comprar la pista / fuente para ello ").

La mayoría de las veces, las personas usan "fuente" y "tipo de letra" indistintamente, pero ocasionalmente debes enfocarte en uno u otro, como a veces los músicos escriben grandes canciones, pero lanzan malas grabaciones de esas canciones o nunca las graban.

Muchas fundiciones de tipos producen tipos de letra sorprendentes que hacen que las fuentes sean frustrantes porque carecen de glifos importantes, por ejemplo, para uso internacional o su sugerencia es escasa en ciertos tamaños o sus tablas de kerning predeterminadas son inconsistentes, etc.

La gente podría decir que Arial es un tipo de letra pobre (derivado y poco inspirador), pero una fuente valiosa (gran variedad de glifos, excelente soporte internacional, confiable en todos los tamaños y en todos los dispositivos, etc.).

Es una diferencia sutil, pero a menudo útil.

user56reinstatemonica8
fuente
Esto es un poco tarde, pero estoy un poco confundido por la comparación de MP3 / Font. MP3 y WMA son formatos de audio, al igual que WOFF y TTF son formatos de fuente. Pero Arial.woff y Arial.ttf no son fuentes diferentes, solo son formatos de fuente diferentes.
Andy Mercer
1
@AndyM, y tal como puedes almacenar la misma canción , di "Stairway to Heaven" de Led Zeppelin, tanto en formato MP3 como WMA, puedes almacenar el mismo tipo de letra , por ejemplo, Arial, en TTF y Formatos WOFF.
Ross Presser
1
Puntos justos, dije "track" en una versión anterior, no recuerdo por qué lo cambié. Lo cambiaré de nuevo
User56reinstatemonica8
16

Entonces, mi pregunta es: ¿la diferencia entre una 'fuente' y una 'tipografía' disminuye en el idioma? ¿O la fuente y la tipografía ahora se usan indistintamente incluso por profesionales?

Bueno, los dos siguen siendo diferentes.

Una fuente crea letras en un tipo de letra determinado usando un cierto tamaño y estilo .

La tipografía se refiere al diseño general de las formas de las letras, y no a ningún estilo o método específico para reproducirlas.

Por fuente usualmente ahora queremos decir un archivo digital que "genera" texto (generalmente contiene una representación vectorial de glifos infinitamente escalable). Las fuentes modernas generalmente representan un estilo único de tipo de letra (peso, inclinación, variación, etc.) pero contienen información vectorial escalable que se puede representar en cualquier tamaño (aunque se pueden optimizar diferentes estilos para usar en diferentes tamaños).

Sin embargo, el término "fuente" es anterior a la tipografía digital. Por ejemplo, en la composición tipográfica de metal, una fuente era la colección de letras metálicas (tipos) para imprimir una tipografía en cierto tamaño y estilo.

Para gran parte de la población en contextos amplios, la diferencia entre los dos no tiene relevancia para el contexto de lo que están diciendo, por lo que sin razón para usar específicamente uno sobre el otro, pueden usar los términos indistintamente.

thomasrutter
fuente
55
Correcciones: Un tipo de letra es un conjunto de glifos, generalmente expresados ​​como contornos vectoriales escalables acompañados de metadatos que incluyen sugerencias de representación. Una fuente es un tipo de letra representada en un tratamiento particular en un peso particular en un tamaño particular. En cada plataforma, el cuadro de diálogo selector de fuente requiere que especifique la tipografía, el tratamiento, el peso y el tamaño. Por lo general, la lista de tipos de letra disponibles está mal etiquetada como fuentes. "Times New Roman" es una tipografía. "Negrita" es de 700 pesos. "Cursiva" es un tratamiento. "12pt" es un tamaño. "Times New Roman italic bold 12pt" es una fuente.
Peter Wone
@ PeterWone gracias por tu respuesta, ¿cómo definirías el tratamiento de un tipográfico, por favor? Además, ¿en qué se diferencia del énfasis tipográfico? He visto negrita y cursiva y otras variaciones se llaman énfasis tipográfico
Webwoman
8

Una fuente es un archivo que genera un estilo particular de caracteres en un tipo de letra determinado. Las fuentes romana (o "regular"), cursiva, negrita, semibold, pantalla regular / subtítulo / texto / título, extendido, condensado, etc., de un tipo de letra son todas fuentes dentro del mismo tipo de letra. "Tipo de letra" es escribir lo que "Hue" es para colorear: es la característica reconocible que lo diferencia y se le da un nombre. "Bold Roman Garamond" podría considerarse análogo a "Dark Red". "Rojo" dice a qué tono se hace referencia, así como "Garamond" identifica un tipo de letra definido.

Algunos tipos de letra clásicos, como Helvetica, Univers y Futura, tienen una gran cantidad de variaciones. Todas estas variaciones se denominan correctamente fuentes, pero todas forman parte del mismo tipo de letra. Algunos tipos de letra, especialmente las caras de visualización novedosas, solo se realizan en una fuente.

Hoy, por lo general, verá a estos denominados "Familia de fuentes" por tipo de fundiciones. "Familia de fuentes" es sinónimo de "Tipo de letra" hoy, y posiblemente es un término más útil ahora que las definiciones de "fuente" y "tipo de letra" se han vuelto tan vagas.

Alan Gilbertson
fuente
3

También hay algún valor en referirse a un tipo de letra colectivo cuando se hace referencia a varias fuentes ópticamente optimizadas. Adobe tiene varios de estos que tratan con 'subtítulos', estándar, 'titular', etc. El mismo tipo de letra, diferentes fuentes.

vestido de civil
fuente
Además, si está hablando de fuentes donde hay una versión 'profesional' con más scripts, glifos, etc., y una versión normal: los mismos tipos de letra, diferentes fuentes. (Iba a vincular a esa pregunta que teníamos sobre las fuentes 'pro' como ejemplo en mi respuesta, pero no pude encontrarla)
user56reinstatemonica8
0

Los dos términos son muy diferentes, quisiera decir que una película y su proyector (en nuestro caso, con parámetros específicos para representar una estética visual particular) son las mismas entidades. Más específicamente:

  • el tipo de letra trata sobre el diseño y estilo distintivo de un conjunto de caracteres ° letra _ número _ signo de puntuación _ símbolo _ etc. ° disponible en el mercado tipográfico.
  • La fuente trata sobre el medio que transmite una semántica visual específica de un tipo de letra: ancho, peso, etc.

aquí la idea es que el medio, la fuente como dispositivo, reproduce fielmente el diseño y estilo distintivo, la tipografía, el objeto de la fuente, y en una semántica visual específica, la función de la fuente.

Podríamos pensar en las fuentes que podrían alterar el estilo y diseño distintivos, o la semántica visual de la tipografía más allá de las categorías clásicas. Quizás la distinción sería más explícita para aquellos que se preguntan sobre este tema.

Y tal vez es el punto aquí, la mayoría de las veces la fuente reproduce tan fielmente el tipo de letra que podríamos terminar confundiendo los dos términos. En los viejos tiempos cuando la fuente era física, la distinción sería literalmente más concreta. Imagínese: el metal fundido en un lado que transmite una variación semántica de un tipo de letra, en el otro lado, los esquemas / dibujos / cualquier cosa que logre expresar el diseño distintivo y el estilo de un conjunto de caracteres ° letra _ número _ signo de puntuación _ símbolo _ etc. °. Hormigón.

Ahora, con respecto a las tecnologías digitales, puede pensar en la fuente como el archivo que permite transmitir variaciones semánticas de un tipo de letra a la pantalla, en lugar de metal fundido, ahora tenemos un programa digital, puede pensarlo como escritos concretos en su unidad de disco duro - que permiten expresar los tipos de letra en soportes digitales.

editar, algunas informaciones adicionales : agregaría algunos detalles. Los diccionarios Cambridge, Collins, Macmillan y Merriam-Webster afirman que una fuente es "un conjunto de letras y símbolos en un diseño y tamaño particular". Por lo tanto, fontawesome y los otros sitios web que siguen la línea para colocar sus productos distintos de la tipografía en un paquete llamado fuentes parecen ampliar la definición del original. Por lo tanto, originalmente la fuente se refería a la tipografía, pero hoy en día el término parece usarse como un término general para todo medio que transmite algunos elementos gráficos

Webwoman
fuente
-1

La diferencia es clara

La forma más fácil de recordar la diferencia entre los dos es mediante el uso de una metáfora.

Un tipo de letra es la cookie. Una fuente tipográfica es el cortador de galletas.

Stan
fuente
3
No creo que la metáfora lo esté dejando claro.
DA01
2
@ DA01 El cortador de galletas crea la cookie como una fuente tipográfica crea una tipografía. Érase una vez que la fuente estaba hecha de metal. Poco después, la fuente se hizo con matrices. Poco tiempo después, la fuente se hizo con una máscara litográfica. Hoy, la fuente está hecha de código de computadora. En todos esos casos, el tipo de letra variaba pero producía el mismo tipo de letra: Bodoni, por ejemplo.
Stan
1
Creo que lo tienes un poco al revés (la metáfora, eso es). Tiene razón en que los orígenes de una fuente son un "conjunto" particular de glifos en metal o madera. Varios conjuntos de estas fuentes, a su vez, conformarían el 'tipo de letra'. (En otras palabras, tradicionalmente, una fuente es un subconjunto de un tipo de letra más grande). Con su analogía, la fuente es el cortador de galletas, pero la galleta es el glifo mismo. Si tuviera un conjunto de cortadores de galletas estilísticamente similares, ese sería el tipo de letra. Entonces, por ejemplo, "Futura" sería una tipografía. "Futura Bold 12pt" sería un conjunto de fuentes particular de Futura.
DA01
@ DA01 Creo que estamos de acuerdo. Estaba luchando por la simplicidad. Gracias por el detalle más refinado ('el glifo mismo') que no mejoré. De hecho, habría un conjunto de cortadores de galletas, uno para hacer cada glifo en la cara. Buen material.
Stan
-1

Un tipo de letra es una idea: un pensamiento creativo original que lleva consigo descriptores y rasgos. Sin embargo, solo se puede describir hasta que encuentre una manera de manifestarlo. Dibújalo en papel, renderízalo en madera o metal, y hoy en día, crea una versión digital. Ahora es una fuente.

Un tipo de letra es la idea creativa. Una fuente es la manifestación de la misma. (Lo mismo con una "canción" frente a "un MP3" (o grabación, cinta o partitura))

Pero en la práctica, son lo mismo. Font Family también se está convirtiendo en un término popular para abarcar los pesos y estilos alternativos, pero en aras de la discusión, puede usarlos indistintamente.

scottperezfox
fuente