Buena tipografía para un manuscrito de discurso [cerrado]

10

Considere este caso de uso: tengo que dar un discurso y no puedo hacerlo de manera extemporánea (demasiado tiempo, muy poco tiempo para prepararme), así que tengo que usar un manuscrito. Esperaría que los requisitos tipográficos para un manuscrito de discurso sean diferentes a, por ejemplo, para un artículo de periódico: tiene que ser muy legible incluso desde una distancia ligeramente mayor de lo habitual (puede estar en un atril), debe ser fácil de encontrar ¿Dónde estás? Después de decir algunas palabras o sentenciarlas sin leerlas, pero tampoco debería requerir más páginas de las necesarias.

Entonces, ¿qué fuentes, qué espacios, qué justificación debo usar? ¿Hay estándares probados para eso? ¿Qué hacen los profesionales (por ejemplo, escritores de discursos para políticos)?

Joachim Breitner
fuente
3
Esto es demasiado amplio si se trata de una pregunta. La respuesta es "hacerlo más grande" en su mayor parte.
DA01
Si alguna de las respuestas a continuación es satisfactoria, marque la marca de "respuesta aceptada" al lado. Bien por ti, yo, nosotros.
benteh
Gracias, sé cómo funciona el intercambio de pila. Esperaba una respuesta que hiciera referencia a algunas recomendaciones publicadas o mejores prácticas documentadas, pero ahora que la pregunta está en espera, creo que marcaré la respuesta más convincente.
Joachim Breitner
1
tex.stackexchange.com/questions/118049/... tiene algunas ideas.
Thérèse

Respuestas:

17

La mayoría de los políticos en cámara probablemente estén usando teleprompters. Los teleprompters no usan la tipografía más impresionante. Casi siempre son de color blanco sobre negro, con una gran fuente sans-serif. Algunas veces son todas mayúsculas, otras no. Si el discurso se imprime, probablemente fue hecho por un escritor de discursos o asistente, con poca consideración a la tipografía (después de todo, nadie más que el hablante lo verá).

La respuesta correcta realmente se basará en lo que encuentre más fácil de leer y seguir. Como está imprimiendo esto en papel, considere:

  1. Usando una fuente sans-serif con una gran altura X y aberturas abiertas. (El viejo Helvetica / Arial cumple con estos requisitos, es familiar y no distrae)
  2. Use una ventaja generosa para no perderse al cambiar a la siguiente línea
  3. Cree anclas visuales para lugares que sabe que va a comenzar / detener. Si anticipa preguntas o va a involucrar a la audiencia, desea encontrar alguna forma de encontrar rápidamente su lugar, como usar una cara en negrita para las primeras palabras.
  4. Considere un espacio en blanco entre los párrafos: cuando termine de hablar sobre un concepto general, es un momento natural para hacer una pausa y evaluar la audiencia. El espacio extra es feo, pero crea bloques de texto muy claros.
  5. ¡Práctica! Escuchar a alguien leer un trozo de papel es tan aburrido para la audiencia como lo es para usted.
Garabato
fuente
3
+1 para 'gran altura X'. También elija una fuente donde los caracteres (uno, mayúscula I, minúscula L) se puedan distinguir fácilmente. Recomiendo NO usar mayúsculas, ya que las palabras son ópticamente mejor reconocibles de la forma en que las ves más (lo que supongo que no está en mayúsculas).
Peter Walser
Una altura x grande definitivamente puede ayudar con el tipo pequeño, pero puede no ofrecer muchos beneficios con el tipo más grande.
DA01
¿Por qué sans serif para un gran cuerpo de texto, en papel, impreso lo suficientemente grande como para que las serifas no llenen la página?
David Richerby
1
Sans-serif es una práctica general para textos grandes, no una regla difícil. Una rápida conducción por la mayoría de las autopistas, la abrumadora mayoría de las vallas publicitarias será sans-serif, lo que sugiere que hay algo en esto (o al menos, es lo que estamos acostumbrados a ver en tamaños grandes, lo que también afecta la legibilidad). De todos modos, en realidad diría que a un tamaño más grande, las serifas desordenarían un cuerpo más de todos modos. Hay un lugar alrededor de 18-20 puntos más o menos donde muchas serifas comienzan a parecer incómodas, pero aún no es lo suficientemente grande como para usar una variante de visualización.
Scribblemacher
4

Se trata de mejorar su entrega.

  • Aumentar la altura de la línea o del frente ayudará a que su ojo regrese a la línea siguiente.
  • Aumentar el tamaño de la fuente lo ayudará a ver el texto con el brazo extendido.
  • Disminuir el interletraje hará que el texto sea más legible en tamaños de fuente más grandes.
  • Una fuente serif (como Times) es supuestamente más legible en la impresión, aunque este puede o no ser el caso. He encontrado que esto es cierto, pero esto es subjetivo.
superluminario
fuente
2

Si está leyendo en papel, es preferible un tipo de letra serif . Esto ayuda a que su ojo se mueva de un personaje al siguiente, especialmente cuando tiene texto negro sobre un fondo blanco. Para los casos en pantalla, es todo lo contrario, especialmente cuando se lee texto blanco sobre un fondo negro. En esos casos, use sans-serif .

Mantenga sus párrafos cortos, tal vez incluso una sola oración, con un espacio generoso entre líneas. Debe formatearse más como un guión de película que como un artículo impreso. Cualquier cita o diagrama debe tener un formato dramáticamente diferente, para dividir el texto y ayudarlo a reencontrar su lugar al mirar al público u otro asistente visual en el escenario.

scottperezfox
fuente
2
La teoría serif es solo eso: una teoría. Sin embargo, no se ha demostrado que algo sea cierto con la investigación.
DA01
2
Una fuente serif es posiblemente una mala elección aquí porque el lector se desplazará entre la página y la audiencia con frecuencia. Las serif (en general) promueven la lectura de largos bloques de texto como un libro; Las fuentes sans-serif promueven la legibilidad , o la capacidad de distinguir rápidamente las formas de las letras, porque las serifas causan ruido (nuevamente, en general). Esta es la razón por la que más comúnmente ve las fuentes sans-serif en carteles, carteles, etc. Obviamente, estas no son reglas estrictas y probablemente se podría escribir un libro sobre el tema.
Scribblemacher
3
@scribblemacher esas son suposiciones comunes, pero no algo realmente probado de manera definitiva a través de la investigación.
DA01