¿Qué software moderno es un sucesor / reemplazo decente para Fireworks?

28

Solo para dar un poco de contexto, tengo experiencia como desarrollador experto en diseño (no como diseñador experto en desarrollo). Trabajé en una agencia hace muchos años. He estado fuera del juego de diseño durante aproximadamente 3 años y comencé a volver a entrar. En aquel entonces, mi herramienta preferida era Fireworks, pero ayer me enteré de que Adobe lo está dejando morir lentamente.

Entonces, ¿cuáles son las principales herramientas de próxima generación para alguien que está haciendo exclusivamente gráficos e interacción web?

O, dado que esa pregunta puede considerarse algo subjetiva o "cuál es su herramienta favorita", ¿existe una fuente autorizada que pueda dar una buena visión del panorama de herramientas de gráficos web?

Rex M
fuente
1
Y las preguntas subjetivas están fuera del alcance de este sitio.
joojaa
Me sorprendió descubrir que Fireworks todavía existe, y eso es de alguien que una vez conoció xRes. Photoshop es la herramienta predominante dentro del paradigma que describe, y creo que Adobe lo está dejando morir principalmente porque Photoshop contiene la mayoría de sus funciones.
Dave Kanter

Respuestas:

16

Buena pregunta, porque yo también he sido fanático de Fireworks (toda su vida). ¿Has oído hablar de Sketch? Puedo decirte que es lo único que se acerca. (Es una combinación perfecta de Illustrator y Fireworks, pero MUCHO más cerca de FW). Su transición debe ser perfecta y se enamorará rápidamente. Personalmente, seguiré usando FW hasta que sea técnicamente imposible.

Pruébalo: http://bohemiancoding.com/sketch/

También busque Sketch; encontrará muchos complementos increíbles y sitios de soporte de terceros.

Alan
fuente
Hola Alan, bienvenido a GDSE y gracias por tu respuesta. Si tiene alguna pregunta, consulte el centro de ayuda o haga ping a uno de nosotros en el chat una vez que su reputación sea suficiente (20). ¡Sigue contribuyendo y disfruta del sitio!
Zach Saucier
2
Gracias. Me encantaría comentar los comentarios a continuación, pero mi reputación no es lo suficientemente alta:) ... pero @joojaa tiene un gran punto al decir: "Veo que no entiendo que esta es una oportunidad para aprender nuevos trucos. A veces, estos trucos son peores. Pero reconozca que, de hecho, el conocimiento combinado es mejor ". - Siendo un amante de FW (¡e incluso beta-tester!), Me sorprendió que cualquier diseñador web optara por PS sobre FW, pero se trata de habilidades / necesidades individuales (¿tal vez comodidad?) / Flujo de trabajo ... I bromea diciendo que nunca dejaré de usar FW: "¡Haré un Kiosco de FW para esas tareas que puedo hacer de forma rápida / natural!"
Alan
44
El principal inconveniente de Sketch es que solo es Mac OS.
Joe
Sí, he estado jugando con Sketch y parece un paso adelante realmente convincente. Desafortunadamente, la mitad de mi equipo trabaja en PC, por lo que no es un principiante.
Rex M
1
@Alan preocupación no haga que se necesita un solo voto más antes de tener representante suficiente a los comentarios (y antes de que uno aprende los trucos)
joojaa
6

Un gran cambio reciente es el cambio a los gráficos vectoriales. SVG ahora es un requisito estable para nuevos sitios web.

Un buen diseñador web necesita usar Illustrator o Inkscape para iconos y otros gráficos vectoriales SVG reescalables, así como también Photoshop o GIMP para los gráficos ráster fotográficos, detallados y no tan reescalables.

No estoy seguro de si Fireworks hubiera estado tan bien equipado para manejar los requisitos modernos de diseño web, y personalmente creo que la separación entre la producción de vectores y ráster a través de diferentes programas es mejor que una solución todo en uno.

Espero que mi 2c ayude, actualmente no conozco ningún recurso que explique bien esto, pero estaré atento a la pregunta para ver si hay.

Dom
fuente
1
Todavía uso fuegos artificiales para todo el diseño moderno de activos móviles y el trabajo de la interfaz de usuario, principalmente porque su UX es muy superior a la gran cantidad de photoshop o ilustrador, pero vengo de Freehand (RIP / curse Adobe por matar eso), por lo que mi expectativa es rápida y precisa El uso fue muy alto.
elliotrock
4

Estas son las alternativas que he encontrado a los fuegos artificiales (sin ningún orden en particular):

  • Gravit : el más cercano que he encontrado. Código abierto, multiplataforma / basado en web. Todavía bastante joven, no me atrevería a hacer el cambio, aunque es prometedor. Su interfaz es muy similar a FW
  • Boceto : muy robusto para el diseño de la interfaz de usuario, pero solo una edición de mapa de bits mínima. Buen ecosistema de complementos y archivos. Gran flujo de trabajo de exportación. Mac solo sin embargo.
  • Affinity Designer : no es específico de la interfaz de usuario, pero tiene herramientas vectoriales muy potentes además de efectos de mapa de bits y edición. También buenas habilidades de exportación. Abre PSDs. Esta es una increíble pieza de software para ser la versión 1. En la versión 2-3, este podría ser mi ilustrador / sketch / fireworks / photoshop killer.

Hay varios otros en la tubería: atómica, escala. Pero quién sabe cuándo serán liberados.

Y luego, por supuesto, están los grandes: Photoshop, Illustrator, Inkscape. No voy a entrar en detalles sobre eso.

espiral
fuente
3
+1 Affinity Designer es realmente emocionante; es nuevo, pero soy cautelosamente optimista de que se convertirá en la alternativa a Creative Cloud que estábamos esperando.
user56reinstatemonica8
1
¿Affinity Design tiene un buen flujo de trabajo para el diseño de páginas web? Acabo de ver su video promocional y parece muy prometedor. Nunca me gustó trabajar con Photoshop porque es muy intuitivo. Eso es lo que realmente me encantó de Fireworks e Illustrator.
Edward
¡Una aplicación aún mejor sería aquella que combina una herramienta como Fireworks with Macaw!
Edward
1
FWIW - Era un usuario de Fireworks ... Era un usuario de Freehand ... Me convertí en un usuario de Illustrator ... y lentamente, durante más de 15 años acumulé una gran biblioteca de activos para Illustrator, Photoshop e InDesign (mis áreas de trabajo fueron ilustración técnica, ilustración arquitectónica, diseño gráfico general y de documentos, diseño web e interactividad) y aún así, cambié hace un par de años a ser principalmente Diseñador de Affinity, basado en Affinity Photo, y ahora estoy probando activamente Affinity Publisher. Para mí, utilizo Sketch and Affinity Designer para el tipo de tareas que utilicé en FireWorks.
GerardFalla
4

Vi esta pregunta mientras buscaba alternativas de Adobe. Finalmente tuve suficientes manos en mi bolsillo y alrededor de mi garganta hace unos 6 meses. Mantengo mi Fireworks CS6 (pagado) hasta que muera, pero Xara Designer Pro X10 es similar a Fireworks pero puede hacer mucho más. No estoy seguro de por qué no recibe mucha publicidad, pero realmente me está empezando a gustar mucho. Se vende por alrededor de $ 300 US, pero creo que aún puede obtener una prueba gratuita de 30 días. Espero que esto ayude.

RoosteRRat
fuente
2
Xara no es compatible con páginas, estados y animación como Fireworks.
dns
2

Un esfuerzo para crear una alternativa de código abierto:

http://gravit.io/

WillAdams
fuente
2
Todavía no he encontrado una herramienta gráfica de código abierto que no esté más de 5 años detrás de la alternativa comercial. ¿Es este un verdadero reemplazo de valor agregado para Fireworks hoy, o "aspira" a serlo cuando crezca?
Rex M
2
WillAdams, esto suena interesante: ¿puede agregar algún comentario de la experiencia sobre cuáles son sus fortalezas y debilidades en términos de usabilidad como software de diseño de interfaz de usuario en comparación con Fireworks?
user56reinstatemonica8
2

Finalmente, cuando la tecnología muere, es reemplazada por nada. Las alternativas a menudo no existen. Esto se debe a que incluso un pequeño cambio en el flujo de trabajo lo interrumpe demasiado.

Cada vez que veo una pregunta de reemplazo, veo que no entiendo que esta es una oportunidad para aprender nuevos trucos. A veces estos trucos son peores. Pero reconozca que, de hecho, la combinación de saber cómo es mejor.

Entonces, cuando te sientes agravado cuando algo es diferente, no es para molestarte, sino más bien una forma válida y diferente de ver las cosas.

De todos modos, ¿para responder qué reemplaza a los fuegos artificiales?

Bueno, Adobe quiere que lo reemplace con Photoshop. Pero lo que realmente lo reemplaza para USTED depende de lo que utilizó en los fuegos artificiales. El hecho de que algo tenga algunas características que necesita no significa que tenga características relevantes para usted. Entonces, si desea tener una buena respuesta, debe decir cuáles son sus intereses. de lo contrario, obtienes un reemplazo que es otra persona que ve lo que es bueno.

¿Qué reemplaza los fuegos artificiales por mí?

Difícil de decir, Photoshop, Illustrator, Imagemagick ... Depende en gran medida de la función que busco.

joojaa
fuente
De acuerdo con todo lo que dices aquí, excepto tu primera oración. Lo que podría haber dicho en su lugar es "Por lo general, cuando la tecnología muere es porque está siendo reemplazada por otra cosa". ¡Trae de vuelta el desbabelizador!
Dave Kanter
3
Aprecio el sentimiento en su respuesta en abstracto, pero por lo que vale, parece muy presuntivo y más que un poco molesto. Estoy buscando el sucesor de Fireworks para el nicho que ocupó, no un reemplazo 1 por 1. Aprender nuevas herramientas y nuevos paradigmas está bien, pero Fireworks fue un lugar muy útil como herramienta única que no hizo nada bueno, pero todas las cosas relacionadas con los gráficos web fueron "lo suficientemente buenas" como para enseñarles a los desarrolladores web a usarlas como su única herramienta gráfica. Espero que ese nicho continúe llenándose más allá de Fireworks.
Rex M
@RexM No estoy presumiendo nada solo observando. ¿Qué hay de malo en usar Photoshop? De todos modos, no enumera las características que necesita reemplazar, por lo que es difícil decir algo más que adivinar. Por lo tanto, debe enumerar algo, precio, características que faltan, etc.
joojaa
@RexM desafortunadamente para ti, las opciones son un poco limitadas.
joojaa
@joojaa porque Photoshop no es compatible con Pages, States, Tween Animation, que es esencial para los desarrolladores de juegos y diseñadores web.
dns
2

Para los usuarios de PC, NO hay un sucesor que combine la edición de mapas de bits / vectores combinada con las muchas otras características y la facilidad de uso ... y, por cierto, hay extensiones que agregan importación y exportación a SVG.

Adobe nos obliga a usar 2 o 3 programas cuando uno lo hará (Fireworks) ... Dice mucho que Fireworks todavía no tiene un sucesor digno y plantea la pregunta ¿cuál es la motivación de Adobe para matar Fireworks?

Paul
fuente
1
La motivación era comprar la única competencia real que tenían: Macromedia, y ganar la única tecnología contra la que Adobe no podía competir: Flash. Todos los productos de Macromedia murieron, en su mayor parte. Para ser justos, Macromedia estaba en una situación extrema cuando fueron comprados y su software no se mantenía exactamente al nivel que merecía para comenzar.
DA01
1

Acabo de tropezar con Vectr .

Está disponible para Windows, Mac, Linux, Chromebook.

compruébalo desde aquí:

https://vectr.com/

ingrese la descripción de la imagen aquí

Asme Just
fuente
1

simplemente ponga https://gravit.io es una reencarnación de fuegos artificiales, pero basada en la web. Compruébalo, es increíble. Lo único que estamos esperando es una API abierta para construir nuestros propios complementos y agregarlos al mercado. También le faltan algunas características aquí y allá. Pero se está poniendo al día tan rápidamente. Puedo ver que finalmente apago mi suscripción de Adobe pronto.

Glenn
fuente
¿Estás afiliado a este sitio web / aplicación? Debe agregar esta información en su respuesta si es así.
Luciano