El ángulo de los trazos 'verticales' en cursiva de Garamond es diferente entre mayúsculas y minúsculas.
Vea, por ejemplo, la discrepancia entre la "I" y la "t" de "Cursiva" en la siguiente imagen.
Esto me parece extraño. ¡Estaba leyendo un libro ambientado en Garamond el otro día y encontré esta peculiaridad en el ángulo cursiva realmente distractora! Sin embargo, Garamond es una fuente muy popular, por lo que es poco probable que sea un accidente.
¿Por qué el diseñador lo hizo así? E incluso si el diseñador estaba teniendo un mal día (!), Entonces ¿por qué tantos editores / diseñadores / etc. continúan usando esta fuente tan ampliamente a pesar de esta rareza?
typography
John Wickerson
fuente
fuente
Respuestas:
Porque (la mayoría) los Garamonds siguen la tradición. En el siglo XVI, cuando se desarrolló el tipo de letra cursiva, las fuentes en cursiva no se crearon para complementar un tipo de letra, sino como fuente independiente, utilizada para texto continuo. En estos días usaban mayúsculas romanas verticales para las mayúsculas del tipo cursiva, porque no han "inventado" las mayúsculas cursivas.
Aquí hay un escaneo de la edición 1501 de Virgil (creado por Aldus Manutius , el cortador de textos fue Francesco Griffo ). Este es probablemente el primer texto en cursiva. (¡Tenga en cuenta que la cursiva escrita a mano, llamada " mano de cancillería ", es mucho más antigua!)
Fuentes: Wikipedia: Tipo cursiva ; fonts.com: cursiva ; Indra Kupferschmid - Buchstaben kommen selten allein
La paleografía es muy compleja y también un poco confusa.
(¡Y no tiene nada que ver con el mal gusto, como sugirió joojaa!)
fuente
Claude Garamond comenzó a diseñar tipos de letra en el siglo XVI , una época en la que tanto el diseño tipográfico como la tecnología eran muy diferentes a los actuales. Las letras debían cortarse en metal a mano, por lo que eran mucho más propensas a las imperfecciones y las irregularidades que el tipo digital actual.
Las cursivas, en particular, se basaban en un tipo diferente de escritura , cursiva, que era más manuscrita y caligráfica .
Por último, los talics para algunas tipografías de Garamond podrían haber sido diseñados por un diseñador completamente diferente , Robert Granjon.
Estos tres factores probablemente se combinaron para producir este Garamond cursivo "torpe".
fuente
Los creadores de la fuente querían precisión histórica sobre lo que nos parece correcto ahora.
El modelo para Garamond instalado con Office, Monotype Garamond, es en realidad el trabajo de Jean Jannon (mal atribuido a Garamond - larga historia). Puede ver una impresión de 1928 de su original en este pdf en la página 36, mayúsculas cursivas y todo. La respuesta de nihilistenhymne no es correcta: las mayúsculas en cursiva se habían introducido mucho antes de que comenzara a trabajar. ¿Por qué son tan torpes? No lo sé, pero supongo que la idea era que los ángulos ayudarían a las letras a encajar con el texto en minúsculas, y las mayúsculas en cursiva no estaban destinadas a usarse en mayúsculas todo de una vez donde el La desigualdad es obvia. Algunas cursivas de la época tenían caracteres menos extraños: este de 1571 es un poco más uniforme.
No es un error Los diseñadores de Monotype podrían haber limpiado el diseño si hubieran querido, este era el mismo equipo de diseño que hizo Times New Roman, que tiene mayúsculas muy uniformes con ángulo de inclinación constante en cursiva, solo querían replicar con precisión el original.
Nunca puede haber una verdadera fuente digital "Garamond": no está 100% claro qué fuentes hizo o no cortó Garamond, las que cortó no se ven todas iguales, y creo que no es completamente seguro de que alguna vez hizo una cursiva en absoluto (aunque imprimió con una, así que claramente no era reacio a ellas; vea los libros de Vervliet sobre el tema si está cerca de una buena biblioteca universitaria). Básicamente, "Garamond" es realmente un código para "se basa en la impresión francesa entre 1530 y alrededor de 1620". Entonces, cualquier fuente moderna de "Garamond" es una interpretación: ¿en qué se basa y en cuánta incertidumbre va a conservar? Algunas versiones (Adobe, Stempel) van en cursiva con mayúsculas regularizadas, otras no.
fuente
Italicen mi publicación original.Hay tres posibles razones por las cuales el diseñador lo hizo.
1: Me pregunto cómo se vería si ... ¡Oooo me gusta!
Esto sucede mucho en el diseño: alguien intenta algo solo para ver cómo es, piensa que se le ocurrió algo genial y lo publica, ya sea que sea un buen diseño o no. Otras personas lo ven y también piensan que es genial, así es como se propaga. Comic sans hizo algo similar entre los no diseñadores al ofrecer una apariencia amigable e infantil que algunas personas adoraban. Un buen diseño puede ser subjetivo, y en este caso mucha gente pensó que era una buena fuente.
2: hay una razón técnica
En este caso, tengo el presentimiento de que no existe, pero a menos que alguien pueda encontrarlo, la única forma de saberlo sería preguntarle al diseñador. La razón por la que creo que fue la razón # 1 es que, como usted mencionó, es una distracción y parece restar valor y no agregar nada al diseño.
3: error
Como señaló @joojaa , el diseñador podría haber cometido un error. Parece poco probable que no lo hayan notado, pero nunca se sabe.
Por qué algo con un diseño "malo" puede propagarse:
fuente
Hay muchas versiones diferentes de la fuente Garamond. Ha solicitado ayuda para la versión de Adobe. Esta versión está basada en el diseño de Robert Granjon. Hay diferencias entre versiones.
Aquí tienes un pequeño artículo sobre esto (lo siento, pero está en español) http://es.letrag.com/tipografia.php?id=10
fuente