Soy un diseñador de páginas web.
No uso / poseo ningún producto de adobe ... excepto para ver videos flash en línea, por supuesto.
Actualmente uso gimp 2.6 para mis necesidades gráficas. Es gratis y sé cómo usarlo. La cuestión es que parece que hay 10 veces más recursos para Photoshop que para gimp.
Aunque tengo un buen conocimiento de Gimp, mis talentos de diseño gráfico no son tan buenos.
¿Crees que debería comprar Adobe Photoshop? ¿Qué pasa con sus otros productos? ¿Recomienda libros, sitios web de blogs, etc. para ayudarme a adquirir mejores habilidades de diseño gráfico / web?
¡Habla por experiencia y gracias de antemano!
adobe-photoshop
website-design
gimp
Diseñador web
fuente
fuente
Respuestas:
La versión "TL; DR":
Los pensamientos detallados:
Todo se reduce a sus necesidades y su conjunto particular de habilidades. Como uso de The Gimp durante muchos años, sin duda está familiarizado con sus peculiaridades e interfaz. Por lo general, esta es la barrera más grande para usarlo: usuarios que han sido condicionados a la interfaz de estilo Photoshop, y usted ya se ha pasado de la raya. No olvide que la mayoría de las personas que dicen que Photoshop es "más fácil" o "más intuitivo" probablemente comenzaron con Photoshop y están condicionadas a trabajar de esa manera. Al igual que al cambiar de Windows a Mac o viceversa, su mente ha sido entrenada de cierta manera y el re-entrenamiento tiene un costo.
Hay 4 cosas principales que ofrece Photoshop:
Tutoriales
Como tienes experiencia con el Gimp y el trabajo de diseño, esto podría ser un lavado. Existen muchos más tutoriales para Photoshop, pero me imagino que puede traducirlos a un flujo de trabajo de Gimp sin mucho esfuerzo. Esto realmente depende de si puedes leer un tutorial de PS y decir "ok, en lugar del estilo de capa X, necesito agregar un degradado y algo de desenfoque y una capa de mezcla para lograr el mismo efecto".
Pinceles / Bibliotecas de formas
Hay un montón de bibliotecas disponibles gratuitamente para la suite de Adobe, pero personalmente casi nunca las uso en Photoshop. Ilustrador, sí, pero Photoshop, en realidad no.
Complementos / Filtros
No puedo hablar con autoridad sobre esto ya que nunca he descargado / comprado / usado ningún complemento o filtro personalizado para Photoshop. La mayoría de ellos parecen ser estilos de capa glorificados o acciones que vienen con una etiqueta de precio. Si puede discernir los efectos que se están utilizando, puede crear scripts comparables en Gimp que hagan lo mismo.
Trabajo en equipo
Esta no es una oferta directa de Adobe, sino un efecto secundario del ecosistema. Vale la pena considerar si alguna vez trabajarás o no como parte de un equipo. Si trabaja en Gimp y todos los demás trabajan en Adobe, sin duda tendrá problemas para pasar archivos y compartir sugerencias y consejos.
fuente
Como ya dijo Sisir, si puede pagar los productos de adobe, debe elegirlos. No hay rival para los productos de adobe en esta industria.
Para adquirir mejores habilidades de diseño gráfico / web, vea estas preguntas de este sitio. Seguramente te ayudarán mucho:
fuente
Adobe, para bien o para mal, nos guste o no, es el estándar para el mundo de los anuncios y el diseño gráfico.
Como comentaste, la razón para optar por los productos de Adobe es, por lo general, ser compatible con compañeros de trabajo y otras agencias / vendedores / clientes / autónomos.
Pero si eres más independiente y trabajas solo, entonces realmente no importa. Ve con lo que te gusta.
fuente
Realmente depende de si puede pagarlo o no. Photoshop es un gran software y lo he estado usando durante años. A mi modo de ver, todo profesional debería tener ese software. Si tienes dinero te recomendaré que lo compres :)
Y también para la capacitación, visite http://lynda.com, ya que mi instructor favorito es Deke http://www.lynda.com/Deke-McClelland/98-1.html. ¡ Es el mejor!
fuente
Una razón principal para usar Photoshop sobre el gimp, aparte de sus mayores capacidades como herramienta de imágenes, es la enorme comunidad a la que se conecta instantáneamente. Photoshop no es solo un producto gráfico, es una vasta infraestructura de usuarios, foros, blogs, desarrolladores externos y recursos de capacitación gratuitos y comerciales. También viene con utilidades adicionales (Bridge, Camera Raw, el kit de herramientas Extendscript para javascript, Pixel Bender, etc.) que mejoran y aceleran su flujo de trabajo.
La gran cantidad de material tutorial disponible, ya sea en video o escrito, es sorprendente. El sitio gratuito tv.adobe.com está repleto de tutoriales en video sobre productos individuales y formas de aprovechar la integración proporcionada por diferentes suites. Lynda.com tiene todo, por supuesto, pero sinceramente, los recursos son infinitos y la mayoría de ellos son gratuitos.
El editor de código de Dreamweaver, si sigue esa ruta, es sólido, va mucho más allá de HTML y CSS. (A algunos les encanta, a otros no; es una cuestión de gustos tanto como cualquier otra cosa). Tener un motor de webkit incorporado, fácil integración de la pila AMP, disparo automático entre DW y PS / FW para actualizaciones de imágenes, y la limpieza automática, la vinculación automática, etc., se encarga de muchas tareas rutinarias de administración del sitio. Las capacidades de pantallas múltiples en DW CS5.5 ayudan a construir sitios destinados a dispositivos móviles, y Device Central le ofrece una gran cantidad de maquetas de dispositivos móviles para probar ideas.
La inversión inicial en un paquete Web Standard o Web Premium es sustancial, pero ES una inversión, no solo un gasto (aunque se deduce de sus ganancias como un gasto comercial a efectos fiscales). Una vez que tenga una suite, las actualizaciones son bastante económicas.
El enfoque de Adobe siempre está en la velocidad de producción en un flujo de trabajo comercial, y mi experiencia a lo largo de los años ha sido que una actualización típica se amortiza en un tiempo de producción ahorrado en muy pocas semanas.
fuente
Lo más importante es su habilidad con la herramienta, no con la herramienta en sí, como muchos han dicho.
¿Pero con qué herramienta quieres invertir tu tiempo para convertirte en experto?
Mi experiencia ha sido que Photoshop tiene más funciones, mejor soporte y es más fácil de usar que GIMP. Desde que compré Photoshop, nunca he tenido la tentación de volver a abrir GIMP, ni siquiera una vez. Y nunca habría pagado los cientos de dólares por Photoshop si GIMP hubiera estado satisfaciendo mis necesidades.
fuente
Primero está preguntando sobre diseño web y diseño gráfico ... estas son dos cosas completamente diferentes, así que estoy respondiendo estrictamente con respecto al diseño gráfico.
He usado tanto Gimp como Photoshop. Photoshop es sin duda la mejor plataforma. La interfaz es mucho más intuitiva y el flujo de trabajo general con las capas y la transparencia es superior. Inkscape es un programa maravilloso que es tan bueno como Illustrator para que pueda cubrirse, pero definitivamente trataría de obtener Photoshop. Busque cuál es la versión más antigua que puede comprar que se puede actualizar a CS5 y luego compre esa versión anterior en eBay y luego puede actualizarla y aún así salir más barato.
En lo que respecta al aprendizaje, la mejor manera de mejorar es a través de la experimentación constante de lo que funciona y lo que no funciona. Los tutoriales pueden darle algunos consejos sobre cómo crear un efecto específico, pero en última instancia, debe desarrollar sus propias ideas estéticas y ningún libro o curso podrá enseñarle ese aspecto.
fuente
También podría valer la pena pagar Paint.net .
Es gratis y creo que es suficiente para muchas de mis necesidades simples de diseño de gráficos.
fuente
Sí uso productos de Adobe, pero antes de comprar CS3-CS5, descargué una copia gratuita / de prueba en la web, para poder evaluarla. No estoy tolerando la descarga de versiones pirateadas, pero si realmente te gusta el producto, lo comprarás, como lo hice. Nada es peor que actualizar su computadora y la versión pirateada se bloquea dejando todos sus archivos inútiles.
fuente
Si eres estudiante, puedes comprar productos de Adobe a precios de descuento http://www.studica.com
Si está empleado, vea si su empleador puede comprar el software para su uso.
fuente
No sé ustedes, pero ODIO con una pasión Photoshop por el diseño web. No es intuitivo; No es ideal para la creación rápida de prototipos, pero es ideal para la manipulación de fotos.
Fireworks es, con mucho, la mejor herramienta que he utilizado para la creación rápida de prototipos de sitios web, ¡pero desafortunadamente lo descontinuarán!
fuente