¿Cuáles son buenos principios generales de tipografía basados ​​en la edad del público objetivo?

Todos saben que a medida que las personas envejecen, su visión se deteriora.

A los 20 años, pocos tienen problemas para ver y leer el tipo de 8 o 9 puntos en forma impresa o el tipo de 10-11 píxeles en la web. Sin embargo, cuanto mayor es la audiencia, el tipo más grande debe ser, y los más importantes deben ajustarse para que puedan leer cómodamente.

Conocer la edad promedio del público objetivo ayuda a diseñar piezas de manera adecuada teniendo esto en cuenta.

• ¿Cuáles son los buenos ajustes de tipografía para imprimir en una audiencia de 20 a 40 años? ¿Qué pasa con los tamaños de tipo web?

• ¿Cuáles son los buenos ajustes de tipografía para imprimir en una audiencia de 40 a 60 años? ¿Qué pasa con los tamaños de tipo web?

• ¿Qué pasa con más de 60 años?

• ¿Serif / sans serif es un factor con la edad o la legibilidad es más universal en lo que respecta a esto?

Esa es una lata de gusanos que estás abriendo aquí. Yo diría que el jurado aún está fuera.

En cuanto al tamaño de fuente, este estudio ( pdf) concluye que

no hubo diferencias significativas (para los tamaños 6-16) en el rendimiento o la precisión de la lectura debido a la longitud del pasaje o la edad, hubo una variación en las preferencias de los sujetos sobre los tamaños de texto utilizados.

Compararon un grupo de 18 a 29 años con uno de 61 a 78 y usaron PDA como material de prueba. Como era de esperar, las personas mayores prefieren el tipo más grande, pero parecen ser tan precisos al leerlo como los jóvenes.

Por el contrario, este estudio de 2007 ( pdf) , que involucra a lectores con discapacidad visual, establece una preferencia por los tipos de letra sans serif entre 16 y 18 puntos, pero no saca conclusiones o consejos duros para la tipografía para la población `` general '' y sin discapacidad. .

Se puede encontrar una colección de artículos de evidencia académica aquí , en un blog dedicado a la investigación de la legibilidad en función de la tipografía. Parece que muchos artículos merecen la atención. El propio blogger parece llegar a la conclusión de que no existe una tipografía 'ideal' o 'más legible', según su artículo en la página principal del blog.

Otro extenso estudio de literatura sobre el debate sans vs. serif no encuentra ninguna diferencia significativa, y parece que también vale la pena leerlo.

Además, hay más factores a considerar que solo el tamaño de letra y si la tipografía tiene o no un serif. Las variables como la altura relativa de x, la apertura de los contadores, el interlineado, el seguimiento y el peso de la fuente hacen de este un nido de avispas.

Todo esto es solo media hora de Google y escaneo, y parece que aún no he vislumbrado el fondo del hoyo del conejo. En todo caso, llegaré a la conclusión de que su pregunta merece un voto cercano por 'demasiado amplio' ...

No creo que la demografía se divida de manera tan limpia cada 20 años y luego tenga un tamaño de fuente correspondiente.

En general, la mayoría de los tipos de impresión rondan el tamaño de 9pt-11pt. Es probable que sea demasiado pequeño para aquellos que envejecen, de ahí el mercado de gafas de lectura.

Para la web, el tamaño de letra ideal para todos es:

1em / 100%

Ese sería el tamaño predeterminado configurado en el navegador / dispositivo de la persona. En teoría, el usuario tendría su sistema configurado con el tamaño de fuente que prefiera y al usar lo anterior, los habrá acomodado.

Por desgracia, eso es más teoría que realidad. El problema es que los navegadores tienen un tamaño predeterminado de 16 píxeles como el tamaño predeterminado, que la mayoría de los diseñadores de Internet consideraban demasiado grande, por lo que es más probable que vea el tipo en línea alrededor de la marca de 11-12 píxeles. Como tal, todas aquellas personas que saben cómo configurar sus navegadores probablemente ya hayan aumentado su tamaño de fuente predeterminado a propósito, por lo que 1em puede resultar caricaturescamente grande.

¿Serif / sans serif es un factor con la edad o la legibilidad es más universal en lo que respecta a esto?

No La investigación que hay sobre la legibilidad de serif vs. sans serif es vaga, en el mejor de los casos. En su mayor parte, las personas se sienten cómodas con ambos.

Me gustaría agregar algunos puntos a las respuestas.

La cuestión de los cambios en la refracción relacionados con la edad (la posibilidad de que los ojos doblen los rayos de luz) está relacionada principalmente con el estado del cristalino, órgano dentro del ojo que puede doblar los rayos de luz dependiendo de la distancia del objeto (esta función se llama acomodación) . En los jóvenes, la lente es similar a un gel, pero a medida que envejecemos, la lente se vuelve más dura y, en consecuencia, pierde en parte su posibilidad de doblar los rayos de luz (pérdida de acomodación). Este fenómeno se llama presbicia (la visión de las personas mayores).

El sujeto afectado por la presbicia no puede refractar bien y cuanto más cerca del objeto se necesita una mayor refracción, por lo tanto, el sujeto aleja el objeto con la mano (o mueve el cuerpo). Como consecuencia, el objeto parece ser de menor tamaño y en este caso las lupas vienen en busca de ayuda.

Un hecho interesante sobre la presbicia es que depende de qué tan lejos vive el hombre / mujer del ecuador. Una distancia más cercana al ecuador hace que la presbicia aparezca más temprano en la vida útil, es decir, en India la edad de inicio es de 37 años, pero 46 en Noruega. Este fenómeno depende de la temperatura. Cuanto mayor es la temperatura ambiente, más temprano es el inicio de la presbicia.

Por lo tanto, debe conocer / rastrear no solo la edad del usuario, sino también su ubicación de residencia. es decir, los habitantes de Haití rara vez tienen presbicia debido a la corta vida allí, por lo que disfrutan de una visión regular.

Probablemente, este punto hipotético sugiere que aumente la fuente si el usuario proviene de la India, o que lo deje regular si el usuario proviene de Noruega, etc.

Además, la mayoría de las personas que usan PC en edades más avanzadas usan anteojos de lectura, por lo que el problema del tamaño de la fuente con frecuencia ya se trata desde su lado: los anteojos de lectura son solo lupas y las fuentes pequeñas se ven más grandes en ellos.

Mis dos centavos aquí (un comentario largo en lugar de una respuesta). No creo que sea una cuestión de edad , a menos que pueda restringir su muestra de usuario a una determinada ubicación específica en el espacio y / o el tiempo.

Algunas personas pueden preferir tipos más grandes porque están culturalmente predispuestos hacia ellos. Otros pueden optar por los pequeños, incluso si dificultan la lectura (yo). La vista del ojo varía de persona a persona, el porcentaje total de (por ejemplo) estadounidenses que usan alguna forma de lente correctiva es del 75%. Esa es una gran cantidad. Incluso si la visión está 'corregida', no puedo dejar de pensar en mi madre cuando se sometió a una cirugía con láser ocular y lo primero que dijo cuando me vio: ¡ Te ves tan definida!