¿Doble espacio aceptable después del período anterior al título abreviado?

8

Parece aceptado entre los tipógrafos que el doble espacio después de un período es un artefacto anticuado de las máquinas de escribir monoespaciales, pero es aceptable usar un doble espacio entre oraciones como:

Confío en el Dr. Wang. El Dr. Wang tiene mucha experiencia.

Claro, podría volver a trabajar la redacción o incluso hacer de esta una oración única con una conjunción, pero ¿cuál es la mejor manera de componer estas dos oraciones exactas en un tipo de letra proporcional?

¿No ayuda un doble espacio?

Confío en el Dr. Wang. El Dr. Wang tiene mucha experiencia.

typography typefaces white-space Alec Jacobson
fuente
2
En la tipografía alemana, utiliza un espacio (medio espacio) entre el título y el nombre. Eso muestra que el título y el nombre pertenecen juntos. Entonces un espacio está bien después del punto de oración. No sé si es lo mismo en inglés.
Mensch
Estaría bien con un medio espacio después del "Dr." Aunque ese no es un uso común en inglés, no tiene nada de malo.
Lauren-Clear-Monica-Ipsum
Personalmente, en ese ejemplo, usaría una oración de punto y coma (o coma) ya que las dos declaraciones están relacionadas (pero son independientes), aunque eso es más una cuestión de gramática que de tipografía. Tampoco se puede usar para todo como esto, por ejemplo, I've not met Dr. Wang. Dr. Kazarmous is a good doctor, I like her mannertiene el mismo problema y no sería adecuado para un punto y coma o una coma (aunque tal vez un guión largo o una elipsis funcionaría aquí, para sugerir una pausa prolongada y un cambio de tema. ..)
user56reinstatemonica8
3
Entonces, LaTeX ha incorporado reglas de estilo (sobre las cuales uno puede discutir sobre la corrección) que diferencian entre un espacio entre oraciones y entre palabras: tex.stackexchange.com/a/2236/13600 . Compare el espaciado estándar de LaTeX, el espaciado simple (recomendado aquí) y el espaciado doble: alecjacobson.com/weblog/media/…
Alec Jacobson

Respuestas:

11

No no no no no. Los espacios dobles nunca son necesarios cuando se usan fuentes proporcionales. No si sus oraciones tienen una palabra cada una, dos palabras cada una, dos párrafos cada una o seis páginas de largo.

La mejor manera de componer esas dos oraciones exactas en una fuente proporcional es correctamente: con un espacio después del punto.

Dos espacios simplemente hacen que mi vista se dispare. Verdaderamente. Me siento tropezando con la D del Dr. y doblando hacia atrás para descubrir por qué hay tanta brecha entre las oraciones.

Lauren-Clear-Monica-Ipsum
fuente
3
+1. ¡Definitivamente no! Presumiblemente, es el punto final después del Dr. lo que está causando el problema. Si eso es lo que hace que se vea mal, simplemente escriba al Dr. Wang sin un punto.
Andrew Leach
2
Eh, no creo que puedas saltarte el punto después de "Dr." porque es una abreviatura No estamos hablando del refresco Dr Pepper aquí.
Lauren-Clear-Monica-Ipsum
Por supuesto que puede; depende solo de las reglas de estilo. De hecho, me enseñaron en la escuela que si la abreviatura termina con la última letra de la palabra en sí (como Doctor / Dr) es mejor no incluirla. Quizás es una cosa británica.
Andrew Leach
3
@ AndrewLeach Eso debe ser algo británico; Nunca he oído hablar de tal regla en los EE. UU. Se nos enseña explícitamente que nunca debe abandonar el punto (punto final). Pero esa es una diferencia regional, que está bien.
Lauren-Clear-Monica-Ipsum
1
Bueno, las máquinas de escribir tradicionales harían un trabajo mucho más complicado de lo que pensamos. Siempre han tenido hojas de papel de basura a mano, y utilizaron pequeños trozos de papel entre las palabras junto con el espaciador entre palabras para aumentar el espacio si es necesario. Tenían un espaciador diferente después de la parada completa (de hecho, creo que algunos de los estudios tenían letras con espacios entre palabras y signos de puntuación con espacios entre palabras y espacios aumentados listos en las cajas para ahorrar tiempo) y estaban dispuestos a quedarse mucho tiempo después de un espacio completo detenerse si la línea de alguna manera no "encaja".
yo '
9

Ok, tres cosas:

  1. Se recomiendan espacios individuales después de los períodos en el Libro de estilo AP, la guía de estilo de la Asociación de idiomas modernos y el Manual de estilo de Chicago. Ve con eso. Nada distrae más que algo que parece un error gramatical, por lo que la mejor opción es el espaciado simple.
  2. Dicho esto, la consistencia es el rey. Si usa espacios dobles después de puntos, use siempre espacios dobles. Si usa espacios individuales, use siempre espacios individuales. El título abreviado aquí no importa; solo haz lo que hiciste en el resto del documento.
  3. Si está lidiando con este problema en un titular, use el espacio único y logre el equilibrio con ajustes cuidadosos de interletraje y espaciado de palabras. Estoy de acuerdo en que el espacio simple se ve un poco incómodo si lo miro lo suficiente, pero el espacio doble se ve peor. Es demasiado pesado.
Evangeline White
fuente
En general, me gusta esta respuesta. Pero (a) ¿No es el espaciado de palabras solo un ajuste fino del doble espacio (para que sea un espacio de 1.8 o lo que sea), muchos entornos, como un formulario web, no permitirán ese tipo de ajuste y (b) es realmente la consistencia ¿Rey? La consistencia es una tautología que se desglosó antes: ver las ambigüedades de coma de Oxford en.wikipedia.org/wiki/Serial_comma#Ambiguity
Alec Jacobson
@mangledorf No, te equivocas. El hecho de que tanto con la coma de Oxford como sin ella pueda generar ambigüedades no significa que deba usarla de manera inconsistente. Debe usarlo de manera consistente y reformular sus declaraciones si la ambigüedad también es semántica, y no solo sintáctica.
yo '
1
Reescribir nuestro idioma en aras de la puntuación consistente es una forma bastante extrema de prescripción lingüística. La puntuación es una forma de aproximar algunos aspectos del lenguaje hablado en forma escrita. En estos casos, creo que estamos viendo cómo puede fallar esa aproximación. A veces se puede reformular una oración escrita para evitar este fracaso, pero otras veces (por ejemplo, transcripciones de discursos) no está bien cambiar la redacción .
Alec Jacobson
La Guía de estilo AP está destinada a autores cuyo trabajo debe ser esencialmente indistinguible entre sí. Si 2/3 de los autores usarían dos espacios después de las oraciones que terminan con oraciones completas y 1/3 usa uno, conformar todo para usar uno será mucho más fácil que conformar todo para usar dos (ya que este último requeriría averiguar qué abreviaturas marcan el extremos de las oraciones y cuáles no). No creo que alguna vez haya sido una guía para la composición tipográfica de calidad.
supercat
4

Prefacio respuestas como esta con el descargo de responsabilidad de que realmente puedes hacer lo que quieras con inglés. Invente una palabra y consiga que suficientes personas lo digan, y encontrará su camino hacia el DEO. Puede aprender todas las reglas técnicas de la tipografía, o puede obtener un David Carson y hacer explotar todas las reglas. El idioma es realmente genial, y la herencia del inglés en particular es solo eso: evolución constante.

Dicho esto, nunca he visto una instancia en la que un documento contenga intencionalmente espacios simples y dobles después de períodos. Entonces, hacerlo sería muy poco convencional.

Brendan
fuente
3
Sin embargo, se recomienda practicar en TeX. Donald Knuth prescribe el uso de un "espacio de ancho fijo" después de un período en una contracción, que sirve para dos propósitos: el "Dr." nunca se separará de su "Wang", y el espacio de ancho 'fijo' crecerá con aproximadamente la mitad de la velocidad de un espacio regular en justificación.
usr2564301
4

No. Ni los tipógrafos ni los editores permitirían que su ejemplo sobreviva a un manuscrito.

EDITAR: Si me viera obligado a usar una configuración de este tipo, intercalaría los signos de puntuación para minimizar el abismo enorme creado visualmente por los excesivos espacios de contraforma.

Stan
fuente