¿Por qué todavía usamos puntos como una medida del tamaño de letra?

Estoy en el Reino Unido, que utiliza unidades métricas para casi todo, excepto las distancias en carretera y la cerveza (obviamente mejor mantenidas separadas).

Los tamaños de página han sido métricos aquí y en la mayoría del resto del mundo durante muchos años.

¿Alguien puede sugerir alguna razón por la cual el tipo impreso todavía se mide siempre en puntos, por ejemplo, 11pt (= 11/72 pulgadas) en lugar de decir milímetros?

En contrapunto, ¿alguien usa algo más?

Editar: Obviamente, los puntos han funcionado bien durante siglos. Pero parece que hay ventajas significativas al medir el tipo en las mismas unidades métricas a medida que mide la página en la que se encuentra, especialmente si configura una cuadrícula.

Editar: Wikipedia tiene una página sobre unidades tipográficas métricas , y hay un poco más de contexto sobre el uso en Alemania y Japón en la página principal de unidades tipográficas .

La razón más básica por la que todavía existen es que no hay nada métrico que pueda reemplazarlos de manera útil. Tenga en cuenta esa palabra, "útilmente". Hay un par de razones por las cuales: (1) como señala Lauren (juego de palabras difícil de evitar ... o resistir), 6-12-72 tiene muchos más divisores pares que decimales, por lo que es más fácil trabajar con ellos, así como 60 es mucho más práctico para ángulos y tiempo que cualquier tipo de equivalente decimal. Pero (2) en términos muy prácticos, 1/72 de pulgada es muchoIncremento menor de 1 mm. Una diferencia de 1 mm en el tamaño de letra es mucho mayor, visualmente, que una diferencia de 1 punto. El tipo de 10 puntos y el tipo de 11 puntos son de tamaños marcadamente diferentes, pero 6 mm y 7 mm son muy diferentes. El ojo ve diferencias increíblemente finas en la tipografía. Una palabra desalineada por tan solo 1/10 de punto es visible incluso para el ojo inexperto, y salta hacia un diseñador como los calcetines DayGlo en un funeral. Entonces, si intentáramos calzar nuestros tamaños de letra en una camisa de fuerza decimal, estaríamos trabajando con fracciones difíciles de manejar todo el tiempo.

Las mediciones que ya no son relevantes en la era digital, como los ciceros y las ágatas, son especies en peligro de extinción, que se cuelgan solo en los rincones protegidos de InDesign y Quark, que ya no se ven en la naturaleza. Los puntos, como las cucarachas, son fuertes sobrevivientes que estarán aquí mucho después de que la humanidad se haya vuelto obsoleta.

Como la mayoría de los sistemas de medición, los puntos son fundamentalmente arbitrarios, pero se han mantenido durante siglos porque son inmensamente prácticos. El sistema métrico relativamente grueso simplemente no es un buen sustituto. Por la misma razón, tampoco es probable que veas gramos reemplazando quilates en la industria de las gemas. Y por una razón ligeramente diferente, la buena pinta británica estará con nosotros durante mucho tiempo.

No puedo citar nada en particular, pero desde mi perspectiva de EE. UU., La base 6-12-72 es muy flexible (es decir, es fácil dividir y obtener números redondos), y desde que hemos estado midiendo y definiendo este tipo Durante más de 150 años, es poco probable que la industria realice un cambio mayor por sí sola. La inercia es bastante poderosa.

Para cambiar los puntos a mm, terminaría obteniendo todo tipo de decimales repetidos, o tendríamos que redefinir absolutamente todo, lo que podría significar una gran cantidad de modificaciones muy pequeñas. Y volver a comprar.

Tengo que decir que nunca he oído hablar del tipo, en sí mismo, que se mide en otra cosa (que no sea píxeles, que no es para imprimir).

Cada dimensión estándar tiene su unidad de medida

El tipo ha existido desde Gutenberg y siempre se ha establecido en puntos. Cada dimensión tiene su propia unidad de medida. Digamos que tenemos medidores. ¿Por qué alguien usaría AU en mediciones espaciales? ¿Por qué no usar kilómetros en su lugar? Lo mismo va para escribir. ¿Por qué usar mm si los puntos son unidades de tamaño de letra?

Si hubiera leído Los elementos del estilo tipográfico , vería que los tamaños de puntos particulares relacionados con el tipo también tienen sus propios nombres (como nonpareil: 6pt, minion: 7pt, brevier, burgues, etc.). Ha sido estándar durante cientos de años, ¿por qué inventar algo poco convencional y confundir al mundo?

La única explicación que puedo ofrecer es la inercia burocrática. "Esta es la forma en que siempre lo hemos hecho, y si fue lo suficientemente bueno para el abuelo ..."

Los únicos programas que he encontrado (a un precio que un estudiante universitario puede pagar) que le permiten especificar tamaños en milímetros son los programas Adobe CS2 que se lanzaron accidentalmente a la naturaleza, y una versión anterior de Ragtime conocida como Ragtime Solo .

Me ENCANTARÍA que los programas de publicación convencionales actuales permitan que el tipo se especifique en milímetros (como el estándar DIN 165702 alemán), pero dado que Adobe, Quark y otros tienen su sede en una de las tres compañías en el mundo que no han adoptado la métrica sistema, no veo que suceda pronto.